РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года г. Богородицк

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе: 

председательствующего Потаповой Л.А.,

при секретаре Страхове Е.С.,

с участием истца ФИО4,

представителя истца ФИО4 по ордеру адвоката Суровцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1182/2023 по иску ФИО4 к администрации МО Богородицкий район Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, 

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации МО Богородицкий район Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, указывая, что 18 января 2022 года умер ее муж ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживавший (зарегистрированный) по день смерти по адресу: 

<

адрес>- один. После смерти мужа осталось наследство: дом по адресу: 

<

адрес>, земельный участок по указанному адресу, и вклад в ПАО «Сбербанк России». К нотариусу для оформления наследства своевременно не обратилась, так как не понимала последствий данного пропуска. Кроме нее, после смерти мужа наследниками являются сыновья Андрей и Владимир, которые желают отказаться от принятия наследства оставшегося после смерти отца, в пользу истца. Других наследников нет. После похорон мужа, продолжает присматривать и ухаживать за его земельным участком, домом, в том числе у нее остались его личные вещи, инструменты, бытовая техника. Кроме того, муж фактически проживал с истцом в 

<

адрес> (соседний дом), а его дом был закрыт, так как им не пользовались из-за ветхого состояния. Наследство на дом и земельный участок будет оформлять позже, так как в настоящее время не имеет финансовой возможности оформить все наследуемое имущество.

На основании изложенного, с учетом уточнения просила: установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на вклады в отделении ПАО «Сбербанк России» принадлежащие ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГг. и пособие на погребение, выделяемое в случае смерти вкладчика ПАО «Сбербанк России».

Истец ФИО4 в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Представитель истца ФИО4 по ордеру адвокат Суровцева Е.А. в судебном заседании исковые требования ФИО4 поддержала, просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление в адрес суда, в котором просили рассмотреть гражданское дело по иску ФИО4 в свое отсутствие. Также указали, что подтверждают отказ от принятия наследства после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 18.01.2022г.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав объяснение истца, представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что ФИО4 её тетя, ФИО1 – муж ее тети - умер в ДД.ММ.ГГГГ., ему принадлежали дом и сбережения. Похороны организовывала истец. После смерти ФИО1 истец продолжает присматривать за домом и земельным участком по адресу: 

<

адрес>. Свидетелю известно, что сыновья отказались от наследства. Истец и наследодатель проживали по адресу: 

<

адрес>, там ФИО1 и умер.

Свидетель ФИО3 показал, что ФИО4 его тетя, ФИО1 – муж ее тети - умер в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 истец приняла в наследство дом по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> сохранила вещи и альбом, следит за земельным участком. Свидетелю известно, что сыновья отказались от наследства в пользу матери. Истец и наследодатель проживали по адресу: 

<

адрес>, так как 

<

адрес> ветхий.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, данные свидетели являются лицами, не заинтересованными в исходе дела.

Факт открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ, оставшегося после смерти ФИО1, подтверждается свидетельством о смерти серии II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС по г.Ефремов, Богородицкому, Воловскому, Каменскому, Киреевскому и Куркинскому районам комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области.

Факт наличия наследственного имущества, состоящего из денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», подтверждается сообщением РЦСОРБ г.Самара ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ГБУ ТО МФЦ Отделение № в 

<

адрес> №б/н от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 31.10.2008г. и по день смерти 18.01.2022г. был зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним по день смерти никто не был зарегистрирован.

Факт родственных отношений наследодателя ФИО1 и его жены ФИО8 (добрачная фамилия ФИО9) В.Е. подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ городским ЗАГС 

<

адрес>, после заключения брака присвоена фамилия жене- ФИО8.

Согласно свидетельству о рождении I-БО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ. городским ЗАГС 

<

адрес>, ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ., в 

<

адрес>, родителями указаны: ФИО1 и ФИО4

Согласно свидетельству о рождении II-БО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ. городским ЗАГС 

<

адрес>, ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ., в 

<

адрес>, родителями указаны: ФИО1 и ФИО4

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу пп.1, 3 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу п.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. 

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. 

В соответствии ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии с сообщением РЦСОРБ г.Самара ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ., в отделениях организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк на имя ФИО1 имеются счета: 

<

данные изъяты>

В соответствии ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям п.36 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из сообщений нотариусов Богородицкого нотариального округа Тульской области от 18.09.2023г., 19.09.2023г., усматривается, что в их производстве наследственных дел к имуществу ФИО1, умершего 18.01.2022г., не имеется.

Факт принятия наследства ФИО4 после смерти мужа ФИО1 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе, показаниями свидетелей.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В связи с тем, что установление юридического факта имеет для истца юридическое значение – возможность реализовать свои права наследника, и в ином порядке ФИО4 не может получить документы, удостоверяющие данный факт, то факт принятия наследства подлежит установлению в судебном порядке.

Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах, в силу норм ст.ст. 1152-1154 ГК РФ судом, установлено, что ФИО4 после смерти мужа ФИО1 фактически вступила во владение принадлежащим умершему наследодателю имуществом, так как совершила действия, свидетельствующие об этом, пользуясь надлежащим образом наследственным имуществом и вещами, принадлежавшими умершему наследодателю.

В соответствии со ст.12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает исковые требования ФИО4 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования ФИО4 к администрации МО Богородицкий район Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на денежные суммы и компенсации по лицевым счетам № в отделениях организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк, принадлежащие наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГг. и пособие на погребение, выделяемое в случае смерти вкладчика ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2023 года.