Копия 

5-272/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2018 года 

<

...> 

Судья Кировского районного суда г.КазаниА.ФИО1,рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,в отношении ФИО2 

<

данные изъяты> 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года в 16 часов 05 минут ФИО2 находясь возле 

<

адрес> отказался проследовать к патрульному автомобилю, размахивал руками, вел себя агрессивно, при сопровождении упирался ногами, на замечания и требование сотрудники полиции успокоиться не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

В ходе рассмотрения дела ФИО3 в совершении административного правонарушения признал. 

Выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту - Закон "О полиции") предусмотрено, что в обязанности полиции, в частности, входит пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО4 протоколом об административном правонарушении от 24.05.2018г., протоколом о доставлении от 24.05.2018г., протоколом об административном задержании от 24.05.2018г., рапортами сотрудников полиции от 24.05.2018г., актом о применения физической силы и специальных средств от 24.05.2018г., объяснениями очевидцев ФИО6, ФИО7 от 24.05.2018г., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут С.О.ФИО2 находясь возле 

<

адрес> отказался проследовать к патрульному автомобилю, размахивал руками, вел себя агрессивно, при сопровождении упирался ногами, на замечания и требование сотрудники полиции успокоиться не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал сотрудникам полиции в исполнении служебных обязанностей.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапорте и объяснениях очевидцев обстоятельства согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о доказанности вины ФИО3 совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Которые позволили со всей очевидностью установить, что ФИО2 совершил действия, направленные на воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей и образующие объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления получателю: 

Получатель: УФК по РТ (УМВД РФ по 

<

адрес>) ИНН 

<

***>, КПП 165501001 Единый казначейский счет № 401 018 108 000 000 100 01

БИК 049 205 001 в ГРКЦ НБ РТ банка России г. Казани Код ОКТМО 92701000, 

Код бюджетной классификации (КБК) № 188 116 900 4004 6000 140 УИН 18880216180081008455.

Квитанция подлежит представлению в канцелярию Кировского районного суда г. Казани (ул. Шоссейная д. 3). 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Кировский районный суд г. Казани.

Судья /подпись/ А.ФИО1

Копия верна 

Судья А.ФИО1