Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 февраля 2018 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым РФ в составе:

председательствующей судьи Украинец Л.И.,

при секретаре: Абильвапове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, ФИО6, третье лицо: ФИО7 нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчикам с требованиями о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, которая на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу :

<

адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в 

<

адрес>. Поскольку при жизни наследодатель не получила правоустанавливающих документов на наследственное имущество, истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом и земельный участок у нотариуса. В связи с чем просит признать за ним право собственности на жилой 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, общей площадью 44,2 кв. м, кадастровый № и земельный участок общей площадью 1461 кв.м, кадастровый № расположенный по тому же адресу, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на удовлетворении требований настаивает. 

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, с иском согласен.

Представитель ответчика Администрации Войковского сельского поселения в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований. 

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствии, с иском согласна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица, поскольку это не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с Федеральным конституционным законом «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, а именно с 18.03.2014 года применяется законодательство РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Частью 2 ст. 1152 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1151 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с п. 8 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание иска. Признание ответчиком иска не нарушает прав и интересов третьих лиц, поэтому суд находит его приемлемым.

Судом установлено, что истец ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован и проживает: 

<

адрес> ( л. д. 8). Из копии свидетельств о рождении истца и ответчика ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.12) видно, что их отцом приходится ФИО4, а матерью ФИО3 (л.д.10,11). Согласно свидетельства о смерти, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Из имеющейся в материалах дела копии постановления Администрации Войковского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ видно, что домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес> изменен адрес с № на № ( л.д. 13). Согласно архивной выписки №С-31/20-31, выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом Администрации Ленинского района Республики Крым решением восьмой сессии двадцать второго созыва Войковского сельского совета Ленинского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передан в частную собственность земельный участок для строительства индивидуального жилого дома и ведения подсобного хозяйств в 

<

адрес> площадью 0,15 га ( л.д. 14). Решением сорок третьей сессии пятого созыва Войковского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ в указанное выше решение внесены исправления изложено : переда земельный участок площадью 0,1461 га в частную собственность гр. ФИО1 для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений( приусадебный участок),расположенный в селе 

<

адрес>. Согласно справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Войковского сельского поселения, указанные решения не отменялись и не изменялись ( л. д. 16). Из имеющихся в материалах дела копии заявлений нотариусу видно, что истец в предусмотренный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства после смерти матери( л.д. 17), а ФИО6 отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу истца ( л.д. 17,18), что подтверждается также копией наследственного дела № ( л.д. л.д.46-51). Из копии наследственного дела № после смерти ФИО4, умершегос заявлением в интересах ФИО2, ФИО6 и ФИО5 обращалась в нотариальную контору ФИО3 (л.д,55-69), однако в виду отказа истца, ответчика и ФИО2 наследство на ? долю имущества после смерти супруга приняла ФИО3, вторую половину жилого дома ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности в общем совместном имуществе супругов. Из копии свидетельства о праве собственности на спорный жилой дом видно, что при жизни ФИО3. принадлежала 1/2 доля жилого дома как в совместно нажитом имуществе и вторая 1/2 доля жилого дома принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве на наследства от ДД.ММ.ГГГГ после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ которому жилой дом принадлежал на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ( л. 

<

...>). Согласно копии информационной справки и копии технического паспорта общая площадь спорного жилого дома составляет 44, 2 кв. м. (л.д.21,23-27,27-28). Из отчёта № об оценке недвижимости стоимость земельного участка кадастровый № расположенного по адресу : 

<

адрес> дом ДД.ММ.ГГГГ42 руб. 25 коп.(л.д.29-30). Согласно копии отчёта № рыночная стоимость жилого дома лит. А, а общей площадью 31,1 кв. м составила 534000 руб., кадастровый №, а жилого дома лит. Д кадастровый №ДД.ММ.ГГГГ000 руб.00 коп. общей площадью 86,2 кв. м (л.д.31-32), стоимость хозяйственных построек расположенных по адресу РК, 

<

адрес>, а именно нежилого здания( летней кухни) площадью 20.1.кв.м, кадастровый №, нежилого здания ( бани) площадью 14.9 кв.м кадастровый №, нежилого здания ( сарая) площадью 6,2 кв.м, кадастровый №, нежилого здания (сарая) площадью 8,8 кв.м, кадастровый №, нежилого здания (сарая) площадью 14,1 кв. м, кадастровый №; нежилого здания ( гаража) площадью 16,8 кв.м кадастровый № всего составила 266567 руб. 36 коп.(л.д.33-34). 

Оценённые судом в совокупности доказательства по делу свидетельствуют о том, что истец принял наследство после смерти матери в виде жилого дома и земельного участка, однако нотариально не оформил в виду отсутствия правоустанавливающих документов, в связи с чем он обратился в суд, избрав верный способ защиты своих наследственных прав.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и иск подлежит удовлетворению.

На возмещении судебных расходов на сумму с ответчиков, истец не настаивает.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, право собственности на жилой дом Лит."А, а общей площадью 44, 2 кв.м, кадастровый №; жилой дом общей площадью 86,2 кв.м. Лит."Д" кадастровый №, нежилое здание( летнюю кухню) площадью 20.1.кв.м. кадастровый ноер № нежилое здание ( баня) площадью 14.9 кв.м кадастровый №,нежилое здание ( сарай) площадью 6,2 кв.м.кадастровый №,нежилое здание (сарай) площадью 8,8 кв.м. кадастровый №, нежилое здание (сарай) площадью 14,1 кв.м кадастровый №; нежилое здание ( гараж) площадью 16,8 кв.м. кадастровый № расположенные по адресу : 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым РФ через Ленинский районный суд Республики Крым РФ в апелляционном порядке в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 2 марта 2018 года.

Судья Л.И. Украинец