К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Тульский 29 июля 2019 года 

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: 

председательствующего - Панеш Х.А.,

при секретаре - Курижевой А.В.,

с участием истца ФИО1 П.Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 П.Н.О. обратился в Майкопский районный суд с иском к ответчице в котором просил взыскать с нее сумму долга по договору аренды транспортного средства. 

В обоснование указал, что 30.11.2017 года между ним (арендодатель) и ответчицей (арендатор) был заключён договор аренды транспортного средства.

Согласно пунктам 1.1., 1.2. договора аренды транспортного средства от 30.11.2017 года арендодатель передаёт арендатору во временное владение и пользование транспортное средство: автомобиль марки ВАЗ 21053, 2003 года выпуска, синего цвета, ХТА: 21053031969156, а арендатор обязуется выплачивать арендодателю арендную плату; передача автомобиля оформляется на основании акта приёма-передачи автомобиля в аренду, являющегося приложением № 1 к настоящему договору.

Во исполнение пункта 1.2. договора аренды транспортного средства от 30.11.2017 года был подписан акт приёма-передачи транспортного средства от 01.12.2017 года, согласно которому 01.12.2017 года арендодатель передал, а арендатор принял транспортное средство: автомобиль марки ВАЗ 21053, 2003 года выпуска, синего цвета, ХТА: 21053031969156, находящийся в технически исправном состоянии, отвечающем предъявляемым требованиям.

За пользование автомобилем арендатор уплачивает еженедельно арендодателю арендную плату в размере 3 500 рублей, начиная с 01.12.2017 года. Оплата производится лично в руки, либо путём перевода с банковской карты на банковскую карту (пункт 3.1. договора аренды транспортного средства от 30.11.2017 года).

Пунктом 2.2.3. договора аренды транспортного средства от 30.11.2017 года предусмотрена обязанность арендатора своевременно уплачивать арендную плату.

Ответчиком не исполняется обязанность по оплате арендной платы в период с января 2018 года по июнь 2018 года включительно.

Таким образом, истец как арендодатель, свои обязанности исполнил. Однако ответчик, как арендатор, не произвёл оплату суммы арендной платы за использование транспортного средства в размере 91 000 рублей (26 недель (за период с января 2018 года по июнь 2018 года включительно) х 3 500 рублей).

Истец неоднократно устно обращался к ответчику с напоминанием о добровольном погашении образовавшейся задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства от 30.11.2017 года. Однако никаких мер по погашению задолженности ответчиком предпринято не было.

Также в адрес ответчика 25.05.2019 года было направлено претензионное письмо с требованием добровольного погашения в месячный срок от даты претензии задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как следует из отчёта об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 38500034005598, претензия от 25.04.2019 года получена ответчиком 30.04.2019 года. Месячный срок для добровольного исполнения требований по претензии истёк 30.05.2019 года. Однако по настоящее время претензия осталась без ответа и удовлетворения со стороны ответчика, и, как указано выше, обязательства неисполненными.

Поэтому требование о взыскании задолженности по арендной плате в размере 91 000 рублей является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Исходя из положений статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За неисполнение условий настоящего договора стороны несут ответственность предусмотренную договором, а при отсутствии указания на ответственность в договоре - в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 4.1. договора аренды транспортного средства от 30.11.2017 года).

Статья 395 ГК РФ гласит, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Так ответчиком не исполнено надлежащим образом обязательство по оплате арендных платежей за период с января 2018 года по июнь 2018 года включительно в размере 91 000 рублей.

Согласно прикладываемому расчёту процентов за пользование чужими денежными средствами за период с января 2018 года по июнь 2018 года включительно размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 3 350,17 рублей.

Поэтому требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 350,17 рублей является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру об оплате государственной пошлины истцом оплачена государственная пошлина за предъявление настоящего иска в размере 3 030,51 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец просил суд взыскать с ФИО2 в его пользу по договору аренды транспортного средства от 30.11.2017 года задолженность по арендной плате в размере 91 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 350,17 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 030,51 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчица, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась. Уважительность причин неявки суду не известна. 

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе из договора.

По смыслу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьёй 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьёй 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статья 614 ГК РФ предусматривает, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно договору аренды транспортного средства от 30.11.2017 года следует, что истец и ответчица пришли к соглашению о том, что арендодатель передает, а арендатор принимает автомобиль ВАЗ 21053, 2003 года выпуска, синего цвета, вин 21053031969156, с фиксированной арендной платой 500 рублей за сутки или 3500 рублей еженедельно. 

В адрес ответчицы 25.05.2019 года было направлено претензионное письмо с требованием добровольного погашения в месячный срок от даты претензии задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как следует из отчёта об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 38500034005598, претензия от 25.04.2019 года получена ответчиком 30.04.2019 года. Месячный срок для добровольного исполнения требований по претензии истёк 30.05.2019 года. Сведений об исполнении ответчиком требований указанных в претензии у суда не имеется. 

Поэтому требование о взыскании задолженности по арендной плате в размере 91 000 рублей является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Исходя из положений статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За неисполнение условий настоящего договора стороны несут ответственность предусмотренную договором, а при отсутствии указания на ответственность в договоре - в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 4.1. договора аренды транспортного средства от 30.11.2017 года).

Статья 395 ГК РФ гласит, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Так ответчиком не исполнено надлежащим образом обязательство по оплате арендных платежей за период с января 2018 года по июнь 2018 года включительно в размере 91 000 рублей.

Согласно прикладываемому расчёту процентов за пользование чужими денежными средствами за период с января 2018 года по июнь 2018 года включительно размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 3 350,17 рублей.

Поэтому требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 350,17 рублей является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру об оплате государственной пошлины истцом оплачена государственная пошлина за предъявление настоящего иска в размере 3 030,51 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требование ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, задолженность по арендной плате в размере 91 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 350 рублей 17 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 030 рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца через Майкопский районный суд.

Судья_________________