РЕШЕНИЕ

24 июля 2017 года г.о. Отрадного

Судья Отрадненского городского суда Самарской области Тонеева И.Н., рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» на постановление мирового судья судебного участка № 73, судебного района г.Отрадного Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 73. судебного района г. Отрадного Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Не согласившись с указанным постановлением, Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» обратилось в суд с жалобой в которой просило назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, по основаниям изложенным в жалобе.

Представитель юридического лица – ООО «КСК г. Отрадного» ФИО1 в судебном заседании доводы изложенные в жалобе поддержала в полном объеме. Просит суд снизить размер назначенного административного штрафа.

Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ юридическим лицом – ООО «КСК г. Отрадного» ДД.ММ.ГГГГ при выполнении работ по устранению порыва на водоводе на 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, у территории ООО «

<

данные изъяты> в нарушение п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, не была обеспечена безопасность движения в местах проведения работ. Указанное место, представляющее собой заполненный водой котлован глубиной 2,0-2,5 м. выходящий на проезжую часть, не было обозначено соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, предусмотренными ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» и ОДМ 218.6.19-2016 «Методические рекомендации по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ». В частности, отсутствовали дорожные знаки 1.25 «дорожные работы» как на расстоянии 50-100 м. от начала опасного участка (п.5.2.2 ГОСТ Р 52289-2004), так и непосредственно у начала участка работ (п.5.2.7 ГОСТ Р 52289-20 04), направление объезда препятствия, указанное на дорожном знаке 4.2.1 «объезд препятствия справа», установленном при движении от 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, не соответствует приложению «Б» ГОСТ Р 52289-2004, с обеих сторон от котлована отсутствовали дорожные знаки 1.20.2 и 1.20.3 «сужение дороги» (п.5.2.22 ГОСТ Р 52289-2004), в темное время суток место работ не было обозначено красными и желтыми сигнальными огнями, характеристики и материал изготовления ограждающих конструкций не соответствуют требованиям п. 10.3.2 ОДМ І18.6.19-2016.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ

В соответствии с ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, административная ответственность наступает за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствие с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

У ООО «КСК г. Отрадного» имелись все возможности для соблюдения действующих норм, но Обществом не были приняты все зависящие от него для этого меры.

Событие административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ имело место, и виновность ООО «КСК г. Отрадного» в совершении данного административного правонарушения доказана.

Представитель ООО «КСК г. Отрадного» ФИО1 в судебном заседании существо вменяемого административного правонарушения не отрицала.

Квалификация действий ООО «КСК г. Отрадного» по ч.1 ст. 12.34 КоАП правильная.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Следовательно, ООО «КСК г.Отрадного» правомерно привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Наказание назначено в пределах санкции, в размере 

<

данные изъяты>.

Вместе с тем суд считает возможным рассмотреть вопрос о снижении административного наказания. 

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ предусмотрена возможность, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административный штраф, равно как любое другое административное наказание, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая обстоятельства, связанные с характером и последствиями совершенного административного правонарушения, степенью вины привлекаемого к административной ответственности юридического лица, его имущественное и финансовое положение суд, считает возможным снизить размер административного штрафа до 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 73, судебного района г. Отрадного Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, изменить в части назначения административного штрафа. Снизить размер административного штрафа до 

<

данные изъяты> рублей, в остальной части постановление оставить без изменения.

Судья И.Н.Тонеева