П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 сентября 2018 года г. Алексин Тульской области 

Судья Алексинского городского суда Тульской области Пестрецов Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не женатого, не работающего, имеющего среднее образование, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности.

ФИО3 разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, а также разъяснено его право на обжалование постановления в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ. Ст. 51 Конституции РФ разъяснена. 

Права ясны, отвода суду не заявлено, заявлений и ходатайств не имеет. 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут ФИО3, находясь около д. № по ул. 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних, на замечания и предложения прекратить не реагировал, продолжал сквернословить, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Определением врио начальника МО МВД РФ «Алексинский» от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, совершенном ФИО3, передано в суд.

В судебном заседании ФИО3 обстоятельства совершенного административного правонарушении не оспаривал, в содеянном раскаялся и свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. 

Выслушав пояснения ФИО3, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении лица в орган внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ГУЗ АРБ № 

<

адрес> в отношении ФИО3; справкой о совершении ФИО3 административных правонарушений; данными СПО СК АС «

<

адрес>», объяснениями свидетелей ФИО1. и ФИО2.

Вышеуказанные протоколы об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и признаются надлежащими доказательствами по делу.

Действия правонарушителя ФИО3, выразившиеся в нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а также неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Анализируя предоставленные доказательства в совокупности, суд полагает, что действия ФИО3 должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что данное правонарушение, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождалось нецензурной бранью. Кроме того, суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного правонарушения, смягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ, а именно: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, а именно: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения и считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста. 

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.2, 4.3, 20.1 ч.1, 29.7, 29.9.-29.11, 30.3 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок административного наказания исчислять ФИО3 с момента административного задержания, с ДД.ММ.ГГГГ с 14 час. 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение десяти суток, путем подачи жалобы в Алексинский городской суд Тульской области.

Судья