ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2020 года г. Краснодар 

Судья Ленинского районного суда города Краснодара Беляк Д.Л., рассмотрев поступивший из УУП ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара, зарегистрированного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>А, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут по адресу: г.Краснодар, 

<

адрес>, был выявлен гражданин ФИО4, который причинил телесные повреждения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). 

ФИО4 в судебном заседании вину признал в части нанесения побоев, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно телефонограмме, она претензий к ФИО1 более не имеет, при назначении наказания полагается на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, то есть, нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Помимо признательных пояснений ФИО1, обстоятельства правонарушения и его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, в частности: 

- протоколом об административном правонарушении № от 14.02.2020г.;

- рапортом лейтенанта полиции УУП ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого гр. ФИО2 причинены повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека);

- объяснениями, данными в ходе административного расследования;

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями и регламентируемым ст.28.2 КоАП РФ порядком составления протокола об административном правонарушении, права ФИО5 соблюдены.

Судья, оценив в совокупности, собранные по данному административному делу доказательства, находит, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными, для привлечения данного лица к административной ответственности, оснований не доверять исследованным доказательствам у судьи не имеется.

Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении данного административного правонарушения суду не представлено. 

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, а его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст.6.1.1 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

Субъективная сторона указанного правонарушения характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, являются здоровье населения, общественная нравственность.

Правонарушение ФИО1 совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий правонарушителя, его отношение к наступившим последствиям.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, то, что он совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье впервые, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В частности в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом учтено признание вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств дела в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

В связи с указанными обстоятельствами, учитывая личность виновного, характер совершенного им правонарушения, степень общественной опасности, и полагает необходимым с учетом конкретных обстоятельств дела и личности нарушителя, его материального положения, назначить ФИО1. наказание в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст.23.1, 29.9-29.11, ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, в доход государства.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк на расчетный счет № УФК МФ РФ (Управление МВД России по г.Краснодару) в ГРЦК ГУ ЦБ по Краснодарскому краю, №. Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: