Уг. дело № 1-84/20 (1-754/19)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

14 января 2020 года г.Мытищи 

Московская область 

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Офтаевой Э.Ю., при секретаре Волковой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Мытищинского городского прокурора Московской области Павлович И.О., обвиняемого ФИО1, защитника–адвоката Кожемяко Г.Л., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в судебном заседании ходатайство ст.следователя СО ОМВД России по г.о.Лобня ФИО2, прикомандированного СУ МУ МВД России «Мытищинское», согласованное с И.о. начальника СУ МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по уголовному делу в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, на иждивении имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до задержания работавшего 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ – мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Инкриминируемое преступление согласно предъявленного обвинения совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, находясь в помещении контрольно-пропускного пункта ГБУЗ МО «Мытищинская городская клиническая больница», расположенной по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, имея умысел на хищение электронных денежных средств с банковской карты банка ПАО «ВТБ» № на имя ФИО4, привязанной к банковскому счету №, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу данной карты, воспользовавшись тем, что ФИО4 спит, находясь в алкогольном опьянении, и его действия не очевидны, завладел со стола, в помещении по вышеуказанному адресу, принадлежащей ФИО4 банковской картой банка ПАО «ВТБ» №, привязанной к банковскому счету №, открытому в отделении банка ВТБ (ПАО) ДО «Мытищинский», филиал №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, с находящимися на банковском счету электронными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 22 минут по 15 часов 34 минуты ФИО1 из корыстных побуждений с целью личного обогащения, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана с использованием электронных средств платежа, умолчав о незаконном владении сотрудникам магазинов, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба, используя банковскую карту банка ПАО «ВТБ» №, привязанную к банковскому счету №, открытому в отделении банка отделении банка ВТБ (ПАО) ДО Мытищинский», филиал №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО5, путем бесконтактной технологии проведения платежа через pus-терминалы с расчетом лимита карты за одну операцию до суммы 1000 рублей, приобрел за несколько операций оплаты неустановленные следствием товары, находясь в магазине «Магнит», расположенном в ТЦ «Леонидовка» по адресу: 

<

адрес>, ул. 2-й Щёлковский проезд, 

<

адрес>, на суммы 105 рублей, 740 рублей 90 копеек, 648 рублей, 420 рублей, 673 рубля 80 копеек, 667 рублей 80 копеек, 537 рублей, 887 рублей, 878 рублей, тем самым похитив данные электронные денежные средства путем обмана.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 45 минут ФИО1, продолжив свой преступный умысел, используя вышеуказанную банковскую карту, путем бесконтактной технологии проведения платежа через pus-терминалы с расчетом лимита карты за одну операцию до суммы 1000 рублей, приобрел неустановленные следствием товары, находясь в торговой точке «ИП Старостин», расположенной в 

<

адрес>, точный адрес следствием не установлен на сумму 109 рублей, тем самым похитив данные электронные денежные средства путем обмана.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 16 минут ФИО1, продолжив свой преступный умысел, используя вышеуказанную банковскую карту, путем бесконтактной технологии проведения платежа через pus-терминалы с расчетом лимита карты за одну операцию до суммы 1000 рублей, приобрел неустановленные следствием товары, находясь в торговой точке «ИП Маилов», расположенной в 

<

адрес>, точный адрес следствием не установлен, на сумму 684 рубля, 805 рублей, тем самым похитив данные электронные денежные средства путем обмана.

ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 44 минут по 18 часов 13 минут ФИО1, продолжив свой преступный умысел, используя вышеуказанную банковскую карту, путем бесконтактной технологии проведения платежа через pus-терминалы с расчетом лимита карты за одну операцию до суммы 1000 рублей, приобрел неустановленные следствием товары, находясь в ТД «Абсолют», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, стр.1, на сумму 668 рублей, 486 рублей, 495 рублей, 668 рублей, тем самым похитив данные электронные денежные средства путем обмана.

ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 43 минут по 18 часов 47 минут ФИО1, продолжив свой преступный умысел, используя вышеуказанную банковскую карту, путем бесконтактной технологии проведения платежа через pus-терминалы с расчетом лимита карты за одну операцию до суммы 1000 рублей, приобрел неустановленные следствием товары, в торговой точке «Продукты», расположенной по адресу: 

<

адрес>, точный адрес следствием не установлен, на сумму 668 рублей, 668 рублей, тем самым похитив данные электронные денежные средства путем обмана.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 49 минут ФИО1, продолжив свой преступный умысел, используя вышеуказанную банковскую карту, путем бесконтактной технологии проведения платежа через pus-терминалы с расчетом лимита карты за одну операцию до суммы 1000 рублей, приобрел неустановленные следствием товары, находясь в торговой точке «ИП Махмудов», расположенной по адресу: 

<

адрес>, Олимпийский проспект, 

<

адрес>, на сумму 648 рублей, тем самым похитив данные электронные денежные средства путем обмана.

ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 54 минут по 18 часов 55 минут ФИО1, продолжив свой преступный умысел, используя вышеуказанную банковскую карту, путем бесконтактной технологии проведения платежа через pus-терминалы с расчетом лимита карты за одну операцию до суммы 1000 рублей, приобрел неустановленные следствием товары, находясь в магазине «Верный», расположенном по адресу: 

<

адрес>, точный адрес следствием не установлен, на сумму 292 рубля, 401 рубль, тем самым похитив данные электронные денежные средства путем обмана.

ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 32 минут по 23 часа 33 минуты ФИО1, продолжив свой преступный умысел, используя вышеуказанную банковскую карту, путем бесконтактной технологии проведения платежа через pus-терминалы с расчетом лимита карты за одну операцию до суммы 1000 рублей, приобрел неустановленные следствием товары, находясь в торговой точке «ИП Махмудов», расположенной по адресу: 

<

адрес>, Олимпийский проспект, 

<

адрес>, на сумму 835 рублей, 675 рублей, 895 рублей, тем самым похитив данные электронные денежные средства путем обмана.

ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 06 минут по 00 часов 16 минут ФИО1, продолжив свой преступный умысел, используя вышеуказанную банковскую карту, путем бесконтактной технологии проведения платежа через pus-терминалы с расчетом лимита карты за одну операцию до суммы 1000 рублей, приобрел неустановленные следствием товары, находясь в магазине «Перекресток», расположенном в ТЦ «Олимп» по адресу: 

<

адрес>, Олимпийский проспект, 

<

адрес>, на сумму 857 рублей, 522 рубля, 734 рубля 90 копеек, 813 рублей 90 копеек, 828 рублей 40 копеек, тем самым похитив данные электронные денежные средства путем обмана.

ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 26 минут по 00 часов 32 минуты ФИО1, продолжив свой преступный умысел, используя вышеуказанную банковскую карту, путем бесконтактной технологии проведения платежа через pus-терминалы с расчетом лимита карты за одну операцию до суммы 1000 рублей, приобрел неустановленные следствием товары, находясь на АЗС «НефтьМагистраль», расположенной в 

<

адрес>, точный адрес следствием не установлен, на сумму 956 рублей, 835 рублей, 855 рублей, 639 рублей, 860 рублей, 770 рублей, 990 рублей, тем самым похитив данные электронные денежные средства путем обмана.

ДД.ММ.ГГГГ с 01 часа 24 минуты по 01 час 27 минут ФИО1, продолжив свой преступный умысел, используя вышеуказанную банковскую карту, путем бесконтактной технологии проведения платежа через pus-терминалы с расчетом лимита карты за одну операцию до суммы 1000 рублей, приобрел неустановленные следствием товары, находясь в торговой точке «ИП Махмудов», расположенной по адресу: 

<

адрес>, Олимпийский проспект, 

<

адрес>.1, на сумму 835 рублей, 910 рублей, 895 рублей, 891 рубль, 815 рублей, тем самым похитив данные электронные денежные средства путем обмана.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 32 минуты ФИО1, продолжив свой преступный умысел, используя вышеуказанную банковскую карту, путем бесконтактной технологии проведения платежа через pus-терминалы с расчетом лимита карты за одну операцию до суммы 1000 рублей, приобрел неустановленные следствием товары, находясь в торговой точке «ИП Махмудов», расположенной в 

<

адрес>, точный адрес следствием не установлен, на сумму 390 рублей, тем самым похитив данные электронные денежные средства путем обмана.

ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 01 минуты по 09 часов 02 минуты ФИО1, продолжив свой преступный умысел, используя вышеуказанную банковскую карту, путем бесконтактной технологии проведения платежа через pus-терминалы с расчетом лимита карты за одну операцию до суммы 1000 рублей, приобрел неустановленные следствием товары, находясь в магазине «Магнит», расположенном в ТЦ «Леонидовка» по адресу: 

<

адрес>, ул. 2-й Щёлковский проезд, 

<

адрес>, на сумму 895 рублей, 810 рублей, тем самым похитив данные электронные денежные средства путем обмана.

ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 16 минут по 09 часов 17 минут ФИО1, продолжив свой преступный умысел, используя вышеуказанную банковскую карту, путем бесконтактной технологии проведения платежа через pus-терминалы с расчетом лимита карты за одну операцию до суммы 1000 рублей, приобрел неустановленные следствием товары, находясь на АЗС «Лукойл», расположенной в 

<

адрес>, точный адрес следствием не установлен, на сумму 989 рублей 91 коп., 334 рубля, тем самым похитив данные электронные денежные средства путем обмана.

ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 33 минуты по 09 часов 38 минут ФИО1, продолжив свой преступный умысел, используя вышеуказанную банковскую карту, путем бесконтактной технологии проведения платежа через pus-терминалы с расчетом лимита карты за одну операцию до суммы 1000 рублей, приобрел неустановленные следствием товары, находясь в аптечном пункте, расположенном в 

<

адрес>, точный адрес следствием не установлен, на сумму 600 рублей, 600 рублей, 600 рублей, 600 рублей, 600 рублей, 600 рублей, 600 рублей, 600 рублей, тем самым похитив данные электронные денежные средства путем обмана.

ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 12 минут по 10 часов 58 минут ФИО1, продолжив свой преступный умысел, используя вышеуказанную банковскую карту, путем бесконтактной технологии проведения платежа через pus-терминалы с расчетом лимита карты за одну операцию до суммы 1000 рублей, приобрел неустановленные следствием товары, находясь в магазине «Перекресток», расположенном в ТЦ «Олимп» по адресу: 

<

адрес>, Олимпийский проспект, 21, на сумму 798 рублей, 649 рублей, 679 рублей, 945 рублей, 816 рублей 49 копеек, 822 рубля, 945 рублей, тем самым похитив данные электронные денежные средства путем обмана.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 49 минут ФИО1, продолжив свой преступный умысел, используя вышеуказанную банковскую карту, путем бесконтактной технологии проведения платежа через pus-терминалы с расчетом лимита карты за одну операцию до суммы 1000 рублей, приобрел неустановленные следствием товары, находясь в аптечном пункте «Народная аптека», расположенном в 

<

адрес>, точный адрес следствием не установлен, на сумму 838 рублей, тем самым похитив данные электронные денежные средства путем обмана.

ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 50 минут по 14 часов 53 минуты ФИО1, продолжив свой преступный умысел, используя вышеуказанную банковскую карту, путем бесконтактной технологии проведения платежа через pus-терминалы с расчетом лимита карты за одну операцию до суммы 1000 дублей, приобрел неустановленные следствием товары, находясь в магазине «Верный», расположенном в 

<

адрес>, точный адрес следствием не установлен, на сумму 850 рублей, 810 рублей, 959 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 28 минут по 15 часов 32 минуты ФИО1, продолжив свой преступный умысел, используя вышеуказанную банковскую карту, путем бесконтактной технологии проведения платежа через pus-терминалы с расчетом лимита карты за одну операцию до суммы 1000 рублей, приобрел неустановленные следствием товары, находясь в магазине «Продукты из Армении», расположенном в 

<

адрес>, точный адрес следствием не установлен, на сумму 750 рублей, 950 рублей, 850 рублей, 900 рублей, 650 рублей, 550 рублей, 450 рублей, 700 рублей, 720 рублей, тем самым похитив данные электронные денежные средства путем обмана.

ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 42 минуты по 15 часов 44 минуты ФИО1, продолжив свой преступный умысел, используя вышеуказанную банковскую карту, путем бесконтактной технологии проведения платежа через pus-терминалы с расчетом лимита карты за одну операцию до суммы 1000 рублей, приобрел неустановленные следствием товары, находясь в неустановленной в ходе следствия торговой точке, расположенной в 

<

адрес>, точный адрес следствием не установлен, на сумму 800 рублей, 800 рублей, 800 рублей, 800 рублей, 800 рублей, 157 рублей, 

а всего похитив электронные денежные средства путем обмана на общую сумму 56 570 рублей 70 копеек.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 56 570 рублей 70 копеек.

В суд поступило ходатайство ст.следователя СО ОМВД России по г.о.Лобня ФИО2, прикомандированного СУ МУ МВД России «Мытищинское», согласованное с И.о. начальника СУ МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, указав, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, совершил преступление впервые, возместил причиненный потерпевшему ущерб в полном объеме, о чем потерпевший написал заявление, ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании с обвинением его в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ согласился, полностью признав свою вину, согласился на прекращение в отношении него по нереабилитирующему основанию уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Защитник-адвокат просил удовлетворить заявленное ходатайство, указав, что по делу имеются все основания для применения положений ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении его подзащитного ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 рублей, поскольку законные основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, по данному уголовному делу имеются.

Суд, выслушав мнения участников, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как усматривается из материалов уголовного дела, предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, последний ранее не судим, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину свою признал в полном объеме, загладил причиненный преступлением вред, согласен на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что основания для применения по делу положений ст.25.1 УПК РФ установлены, вследствие чего возможным, с учетом согласия ФИО1, удовлетворить заявленное ходатайство следователя и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

При определении размера назначаемого судебного штрафа суд учитывает положения ст.104.5 УК РФ, согласно которой размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Таким образом, исходя из санкции ч.2 ст.159.3 УК РФ, в данном конкретном случае, судебный штраф не может превышать 150 000 рублей. 

При определении размера назначаемого судебного штрафа и срока, в течение которого ФИО1 обязан уплатить судебный штраф, судом учитываются данные о личности ФИО1, а именно, что последний впервые совершил преступление средней тяжести, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не значится, а также имущественное положение обвиняемого и его семьи, наличия на иждивении малолетнего ребенка.

Таким образом, суд считает необходимым определить размер судебного штрафа - 20 000 /двадцать тысяч/ рублей, срок, в течение которого ФИО1 обязан уплатить судебный штраф, - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, ст.446.2 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство ст.следователя СО ОМВД России по г.о.Лобня ФИО2, прикомандированного СУ МУ МВД России «Мытищинское», согласованное с и.о. начальника СУ МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по уголовному делу в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 /двадцати тысяч/ рублей, который ФИО1 обязан оплатить в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору.

Документ об оплате судебного штрафа предоставляется в суд, вынесший постановление, а в случае уплаты судебного штрафа в течении 10 дней после истечения установленного судом срока - судебному приставу-исполнителю. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражу- отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Судебный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по 

<

адрес> (МУ МВД России «Мытищинское»)

ИНН 

<

***>

КПП 502901001

л/с 

<

***>

ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО

БИК 044525000

р/с 40№

ОКТМО 46746000

КБК 18№

судебный штраф, назначенный Мытищинский городским судом 

<

адрес> 

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- DVD-R диск – хранить при материалах уголовного дела,

- банковскую карту ВТБ № на имя DEMCHENKO K. - оставить по принадлежности у потерпевшего,

-упаковку с тремя капсулами «Лирика», упаковки глазных капель «Тропикамид», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское» - квитанция № - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Председательствующий судья Э.Ю. Офтаева