П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калининград 29 ноября 2023 года

Центральный районный суд г.Калининграда в составе председательствующего судьи Сагий Л.А., 

при секретаре Шокол Л.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Чернышевой А.В., 

обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Юнусова А.Г., 

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительных слушаниях материалы уголовного дела по обвинению гражданина РФ

ФИО1, родившегося 

<

 Дата > в 

<

 ИЗЪЯТО > не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 20 октября 2023 года в период с 17 до 17 часов 30 минут, что реализуя умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, через незапертую дверь незаконно проник в сушильное помещение, являющееся иным хранилищем, расположенное на третьем этаже 

<

 адрес > г.Калининграда, взял стоящий в левом дальнем углу спортивный велосипед, имеющий 18 скоростей, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным велосипедом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая представил заявление, в котором просила прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело и уголовное преследование в связи с примирением. Указала, что ущерб возмещен добровольно и в полном объеме, претензии урегулированы. 

Обвиняемый заявил о полном признании вины, раскаянии в содеянном, полном и добровольном возмещении причиненного в результате преступления ущерба, согласился с прекращением в отношении него уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим. 

Порядок и последствия прекращения уголовного дела сторонам понятен.

Возражений по поводу прекращения уголовного дела и уголовного преследования от защитника и прокурора не поступало.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Преступление, в совершении которого ФИО1 обвиняется, отнесено к категории средней тяжести.

Судом установлено, что ФИО1 не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный преступлением ущерб, что подтверждено соответствующей распиской, потерпевшая заявила о примирении. 

Волеизъявление на прекращение уголовного дела и уголовного преследования выражено сторонами добровольно.

При изложенных обстоятельствах, с учетом тяжести преступления, фактических обстоятельств содеянного, суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования. 

Производство по гражданскому иску, заявленному на 10000 рублей, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25,27, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, а равно и уголовное преследование в отношении него прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.76 УК РФ и в соответствии со ст.25, ч.2 ст.27 УПК РФ. 

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня вынесения. 

Судья: Л.А.Сагий

Дело 1-441/2023

УИД 39RS0002-01-2023-006795-85