Дело №5-178/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

404171, Волгоградская область, 

р.п. Светлый Яр, 

ул. Советская, д. 67 11 августа 2017 года

Судья Светлоярского районного суда 

<

адрес> Смирнова О.Д.,

с участием: 

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.

<

адрес> административный материал в отношении: 

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> Яр, мкр.1, 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут в магазине «Покупочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> Яр, мкр.2, 

<

адрес> «А», совершил мелкое хищение двух бутылок пива «Козел Велк», «Эфес», обе ёмкостью 0,5 литра, путём кражи с прилавка в торговом зале.

Лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении ФИО5 в судебном заседании пояснил, что совершил административное правонарушение при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, поскольку хотел выпить пиво, а денежных средств для их оплаты не было. В содеянном раскаялся. 

Действия ФИО5 подпадают под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения и виновность в его совершении объективно подтверждаются данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АЕ-34 №, рапорта УУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, определения УУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отношения управляющего магазином № ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и его расписки о принятии на хранение двух бутылок пива, протокола личного досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО1, объяснения ФИО3, объяснения ФИО4, объяснения ФИО5

Достоверность и допустимость совокупности исследованных доказательств по делу, полученных с соблюдением требований закона, у судьи не вызывает сомнений.

Судья приходит к выводу, что ФИО5 совершил мелкое хищение путём кражи двух бутылок пива, стоимость которых, согласно справке о стоимости, не превышает одну тысячу рублей, при этом отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Таким образом, действия ФИО5 образуют состав административного правонарушения и квалифицируются судьёй по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении ФИО5 административного наказания, судьёй учитываются характер совершенного правонарушения. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признаётся раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судья полагает возможным назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При этом, поскольку стоимость похищенного имущества 125 рублей 80 коп., определяя размер штрафа, суд исходит из невозможности назначения его размера кратного стоимости похищенного имущества, в связи с чем назначает штраф в размере 1000 рублей.

Кроме того, из представленного административного материала установлено, что в ходе административного расследования бутылки пива «Козел Велк», «Эфес», изъятые у ФИО5, были переданы на временное хранение в магазин №.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых веща. При этом вещи, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу.

С учётом изложенного, суду также надлежит разрешить вопрос о возвращении бутылок пива законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по 

<

адрес> 

ИНН 

<

***>

КПП 345801001

р/с 40№ 

банк получателя Отделение Волгоград, 

<

адрес>

КБК 18№

БИК 041806001

ОКТМО 18649000

УИН 18№

В силу п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ две бутылки пива «Козел Велк», «Эфес», обе ёмкостью 0,5 литра, находящиеся на временном хранении в магазине №, оставить собственнику указанного имущества, сняв с него ограничения в пользовании и распоряжении указанным имуществом. 

Разъяснить ФИО5, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо предъявить в Светлоярский районный суд 

<

адрес>. 

Также разъяснить ФИО5, что в случае неуплаты штрафа в течение указанного срока со дня вступления постановления в законную силу он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд 

<

адрес>.

Судья О.Д. Смирнова