Дело № 2-67/2025 

УИД: 49RS0009-01-2025-000095-02

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

поселок Ягодное 09 июля 2025 года

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Мочалкиной А.П., 

при помощнике судьи Б.,

с участием прокурора Г.,

истца Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ягоднинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ягоднинского района Магаданской области в интересах Х. к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным; возложении обязанности в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации денежные средства пенсионных накоплений истца, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений истца, денежные средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений истца; признании незаконным использования персональных данных истца; взыскании компенсации морального вреда,

установил:

прокурор Ягоднинского района Магаданской области обратился в Ягоднинский районный в суд с указанным иском к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее – АО «НПФ «Будущее») в интересах Х.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района по обращению Х. проведена проверка по факту неправомерного перевода его пенсионных накоплений в АО «НПФ «Будущее». 

В ходе проведённой проверки установлено, что Х. в октябре 2024 года стало известно о переводе его средств пенсионных накоплений из Пенсионного фонда России (с 01 января 2023 года реорганизован в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации) в АО «НПФ «Будущее» в соответствии с новым договором об обязательном пенсионном страховании, якобы заключенным между Х. и АО «НПФ «Будущее».

Однако Х. договоры об обязательном пенсионном страховании с какими-либо негосударственными пенсионными фондами, в том числе с АО «НПФ «Будущее», не заключал, доверенности на заключение таких договоров не давал, заявления застрахованного лица о переходе либо досрочном переходе в какие-либо негосударственные пенсионные фонды не подписывал и в Пенсионный фонд России не подавал, поручения удостоверяющему центру на выпуск электронной подписи для подписания таких заявлений не давал.

Несмотря на изложенное, в единый реестр застрахованных лиц Пенсионного фонда России внесены изменения, в результате чего накопительная пенсия Х. "дата" переведена в АО «НПФ «Будущее». В АО «НПФ «Будущее» передана сумма средств пенсионных накоплений Х. в размере 124 784 рубля 98 копеек.

Указанное стало возможным в результате незаконной обработки АО «НПФ «Будущее» персональных данных Х., что повлекло за собой, кроме того, нарушение права последнего на законную и справедливую обработку ее персональных данных.

Установлено, что Х. согласия на обработку своих персональных данных Обществу не давала ни лично, ни через представителя, в связи с чем, любые действия АО «НПФ «Будущее» с персональными данными Х., в том числе их хранение и использование при заключении договоров, являются незаконными.

Из материалов проверки следует, что "дата" между АО «НПФ «Будущее» и Х. заключён договор об обязательном пенсионном страховании №.

Изучением договора установлено, что подписи застрахованного лица в спорном договоре, проставленные якобы лично Х., не соответствуют его подписи, имеющейся в обращении от "дата" и в паспорте Х., что также вызывает сомнение в его подлинности. 

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, положения статей 154, 160, 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36.6 Федерального закона от "дата" № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», просил суд признать договор № об обязательном пенсионном страховании от "дата" недействительным; обязать АО «НПФ «Будущее» течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации: средства пенсионных накоплений Х. в сумме 124 784 рубля 98 копеек; проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, исчисленные в порядке части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с "дата" по "дата" в размере 82 328 рублей 85 копеек; денежные средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Х.; признать незаконным использование персональных данных Х.; взыскать с ответчика в пользу Х. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Определением судьи Ягоднинского районного суда от "дата" к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены государственное учреждение - Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, государственное учреждение - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области

В судебном заседании участвующий в деле прокурор и Х. настаивали на удовлетворении заявленных исковых требованиях по основаниям, указанным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика, представители третьих лиц отсутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. 

Ответчик АО «НПФ «Будущее» в письменных возражениях на исковое заявление указал, что истцом не представлено доказательств в обоснование требований о том, что он не заключал с АО «НПФ «Будущее» договор об обязательном пенсионном страховании, что он не подписывал и не подавал в территориальный орган ПФР заявления о переходе (досрочном переходе), в связи с чем правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. Отмечает, что истец в исковом заявлении не указывает и не обосновывает ни одного из предусмотренных действующим законодательством оснований, по которым договор об обязательном пенсионном страховании между истцом и АО «НПФ «Будущее» может быть признан недействительным, в связи с чем отсутствуют правовые основания для признания договора недействительным. Ответчик обращает внимание, что он действовал добросовестно и в полном соответствии с действующим законодательством принял на обслуживание истца на основании заключенного с ним договора об обязательном пенсионном страховании, основания для признания договора недействительным отсутствуют. Полагает, что вопреки заблуждению истца договор об обязательном пенсионном страховании с АО «НПФ «Будущее» не влечет для истца никаких неблагоприятных последствий, и он вправе передать средства своих пенсионных накоплений в Пенсионный фонд России или иной негосударственный пенсионный фонд путем заключения соответствующего договора. 

Ответчик отмечает, что проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, подлежат исчислению с "дата", поскольку средства пенсионных накоплений поступили в АО «НПФ «Будущее» "дата".

Причинение ответчиком истцу нравственных и физических страданий не подтверждено никакими доказательствами, в связи с чем, оснований для взыскания компенсации морального вреда, по мнению ответчика, не имеется. 

Кроме того, указывает, что при исполнении решения суда в части уничтожения персональных данных застрахованного лица, Фонд не сможет исполнять свои обязательства в соответствии с действующим законодательством. 

На основании изложенного, ответчик просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, а также рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представители третьих лиц – Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменных отзывах на исковое заявление указали, что по данным индивидуального лицевого счета истца текущим страховщиком по обязательному пенсионному страхованию является АО «НПФ «Будущее». Средства пенсионных накоплений Х. переданы ПФР "дата" в АО «НПФ «Будущее» в сумме 124 784 рубля 98 копеек.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, тем самым определяя предмет доказывания по делу.

Предмет доказывания слагается из обстоятельств, которые имеют значение для дела, и которые необходимо доказать для его разрешения.

В то же время, учитывая, что судебное доказывание в рамках искового производства подчинено общим правилам, то, в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельством, имеющими значение для правильного рассмотрения настоящего дела, является факт не заключения "дата" договора № между АО «НПФ «Будущее» и Х. о переводе средств пенсионных накоплений в АО «НПФ «Будущее».

О необходимости доказывания сторонами указанного обстоятельства либо об опровержении данного обстоятельства судом было указано сторонам в определении о принятии заявления к производству суда.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу статьи 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Как следует из статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В силу статьи 3 Федерального закона от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее - Закон) договор негосударственного пенсионного обеспечения (далее - пенсионный договор) - соглашение между фондом и вкладчиком фонда, в соответствии с которым вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в фонд, а фонд обязуется выплачивать участнику (участникам) фонда негосударственную пенсию;

договор об обязательном пенсионном страховании - соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 36.4 Закона договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

Статьей 36.3 Закона установлены требования к договору об обязательном пенсионном страховании. Типовая форма договора об обязательном пенсионном страховании утверждается Банком России.

В договоре об обязательном пенсионном страховании должны быть указаны, в том числе наименования сторон; страховой номер страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования застрахованного лица, фамилия, имя и отчество застрахованного лица, в том числе фамилия, которая была у застрахованного лица при рождении, дата и место рождения, пол застрахованного лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»; реквизиты сторон.

В соответствии с пунктом 3 статьи 36.4 Закона договор об обязательном пенсионном страховании вступает в силу со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком средств пенсионных накоплений на счет нового страховщика. 

В случае возврата предыдущему страховщику средств пенсионных накоплений по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 36.6 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании застрахованного лица с указанным страховщиком считается заключенным на условиях ранее заключенного договора и вступает в силу со дня зачисления средств пенсионных накоплений, указанных в пункте 5.3 статьи 36.6 настоящего Федерального закона, на счет этого страховщика. При этом подача в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации заявления застрахованного лица о переходе в фонд не требуется.

Согласно пункту 4 статьи 36.4 Закона при заключении договора об обязательном пенсионном страховании в случае реализации застрахованным лицом права на отказ от формирования накопительной пенсии через Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации и права на выбор фонда для формирования накопительной пенсии должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе в фонд направляется застрахованным лицом в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.7 настоящего Федерального закона.

Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд, при условии, что фонд уведомил Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе в фонд, поданное в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.7 настоящего Федерального закона, удовлетворено.

Уведомление о внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц направляется Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу и в фонд, с которым застрахованное лицо заключило договор об обязательном пенсионном страховании, в срок, установленный абзацем шестым настоящего пункта.

Пунктом 6.1 статьи 36.4 Закона предусмотрено, что В случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг или судом принято решение о возврате предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средств пенсионных накоплений в связи с незаключением договора об обязательном пенсионном страховании на том основании, что заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) из Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в фонд или из одного фонда в другой фонд и (или) договор об обязательном пенсионном страховании подписаны не застрахованным лицом и не его уполномоченным представителем, либо в связи с признанием судом договора об обязательном пенсионном страховании не заключенным по иным основаниям или недействительным, наступают последствия, предусмотренные пунктом 4 статьи 36.5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 4 статьи 36.5 Закона в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абзацами вторым - четвертым пункта 2 настоящей статьи, а также в случае наступления обстоятельств, указанных в пункте 6.1 статьи 36.4 настоящего Федерального закона, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона. В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании при принятии арбитражным судом решения о признании фонда банкротом и об открытии конкурсного производства передача средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 36.6 Закона средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд или в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по следующим основаниям в зависимости от того, какое из них наступит ранее: в случае наступления обстоятельств, указанных в пункте 6.1 статьи 36.4 настоящего Федерального закона, - предыдущему страховщику.

В соответствии с пунктом 5.3 статьи 36.6 Закона при наступлении обстоятельств, указанных в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня вступления в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг или решения суда о возврате предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средств пенсионных накоплений в связи с незаключением договора об обязательном пенсионном страховании на том основании, что заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) из Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в фонд или из одного фонда в другой фонд и (или) договор об обязательном пенсионном страховании подписаны не застрахованным лицом и не его уполномоченным представителем, либо признанием судом договора об обязательном пенсионном страховании не заключенным по иным основаниям или недействительным и в этот же срок известить об этом Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, отражаются на пенсионном счете накопительной пенсии в качестве результата инвестирования средств пенсионных накоплений и направляются в составе средств пенсионных накоплений предыдущему страховщику.

Порядок расчета средств, направленных на формирование собственных средств фонда, сформированных за счет дохода от инвестирования неправомерно полученных средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица и подлежащих передаче предыдущему страховщику в соответствии с абзацем первым настоящего пункта, устанавливается уполномоченным федеральным органом.

Согласно пункту 8 статьи 36.6 Закона при наступлении оснований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, фонд, обязанный передать средства пенсионных накоплений, должен принять все меры, направленные на сохранение средств пенсионных накоплений, подлежащих передаче.

Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 36.7 Закона, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход в фонд не чаще одного раза в год путем подачи заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном указанной статьей. 

Формы заявления застрахованного лица о переходе и заявления застрахованного лица о досрочном переходе в фонд и инструкции по заполнению форм указанных заявлений утверждаются Пенсионным фондом Российской Федерации. Заявление застрахованного лица о переходе (заявление о досрочном переходе) в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом. 

В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются: 1) нотариусом или в порядке, установленном пунктом 2 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации; 2) должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации в случаях, если застрахованное лицо находится за пределами адрес; 4) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; 5) многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36.6 и статьей 36.5 Закона в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании и внесении изменений в единый реестр застрахованных лиц в связи с заключением застрахованным лицом нового договора об обязательном пенсионном страховании, средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии подлежат передаче из одного фонда в другой фонд, с которым застрахованным лицом заключен договор об обязательном пенсионном страховании.

Согласно пункту 2 статьи 36.5 Закона договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абз. 2 и 7 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах», для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном ст. 36.6 настоящего Федерального закона (пункт 4 статьи 36.5 Закона)

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, "дата" между АО «НПФ «Будущее» и Х. оформлен договор об обязательном пенсионном страховании №, по условиям которого АО «НПФ «Будущее» обязалось осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица. Договор заключен на неопределенный срок.

Пенсионный фонд Российской Федерации (с 01 января 2023 года – Социальный фонд России, СФР) на основании указанного договора передал средства пенсионных накоплений истца в размере 124 784 рубля 98 копеек, о чем внесены соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц.

В результате досрочного перехода был удержан инвестиционный доход в размере 25 525 рублей 14 копеек.

Факт передачи денежных средств от Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ «Будущее» не оспаривался сторонами по делу и подтверждается предоставленным суду сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Х.

Из материалов дела также следует, что указанный договор был заключен на основании заявления Х. от "дата" № в ОСФР по городу Москве и Московской области.

Из ответа ОСФР по Магаданской области от "дата" № следует, что направить копию заявления застрахованного лица Х. о досрочном переходе в АО «НПФ Будущее» не представляется возможным, в связи с уничтожением ОСФР по г. Москве и Московской области документа с истекшим сроком хранения и в соответствии с п. 4 ст. 8 Федерального закона от "дата" № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы от "дата" №, подписи в договоре № об обязательном пенсионном страховании от "дата", заключенном между АО «НПФ «Будущее» и Х. выполнены не Х., а другим лицом.

Оценивая данное заключение эксперта, суд приходит к выводу, что экспертиза проведена компетентным экспертом, в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от "дата" № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы, эксперт предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и не заинтересована в исходе настоящего гражданского дела.

Доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, равно как доказательств, позволяющих усомниться в квалификации и полномочиях эксперта, в суд не представлено. Оснований сомневаться в правильности, обоснованности данного заключения у суда не имеется, необходимости назначения повторной экспертизы по материалам дела не усматривается.

Суд полагает, что доводы о том, что Х. заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ «Будущее» им не подавалось, он не принимал решения о переводе пенсионных накоплений из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО «НПФ «Будущее» нашли свое подтверждение в судебном заседании, соответствующий договор не он подписывал.

В то же время, доводы ответчика о неподтвержденности указанных обстоятельств при рассмотрении дела своего подтверждения, по мнению суда, не нашли. 

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд полагает достоверно установленными в судебном заседании факты того, что договор № об обязательном пенсионном страховании от "дата", заключенный между АО «НПФ «Будущее» и Х., должен быть признан недействительным, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Х. свою подпись в договоре не проставлял, волеизъявления на заключение данного договора не имел и не выражал, оспариваемый договор заключен при наличии порока воли истца, то есть, является незаконным, как заключенный ненадлежащими сторонами.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что требования о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от "дата" № являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу о признании указанного договора недействительным, суд полагает, что имеются основания для применения последствий недействительности сделки, установленные пунктом 5.3 статьи 36.6 Закона.

Из представленных суду доказательств следует, что "дата" на основании вышеуказанного договора Пенсионным фондом Российской Федерации в АО «НПФ «Будущее» переведены средства пенсионных накоплений Х. в размере 124 784 рубля 98 копеек. Денежные средства получены ответчиком, что сторонами и третьими лицами не оспаривается. Сумма удержанного инвестиционного дохода составила 25 525 рубля 14 копеек. 

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Стороной истца представлен расчет процентов за неправомерное пользование ответчиком средствами пенсионных накоплений истца, переданных в АО «НПФ «Будущее» за период с "дата" по "дата" на сумму 82 328 рублей 85 копеек, проверив который, суд признает его арифметически верным, основанным на действующих в соответствующие периоды ключевых ставках Банка России. 

Вместе с тем, истец в исковом заявлении просит о передаче в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за период по "дата".

Разрешая вопрос о размере процентов, подлежащих передаче в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, суд принимает во внимание заявленные истцом требования, а также доводы ответчика о том, что расчет процентов должен быть произведен с "дата" с учетом положений статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, за период с "дата" по "дата" размер процентов за неправомерное пользование ответчиком средствами пенсионных накоплений истца, переданных в АО «НПФ «Будущее» составляет 82 375 рублей 86 копеек.

Учитывая, что суд пришел к выводу о необходимости признания договора № от "дата" недействительным и наличии оснований для применения последствий признания сделки недействительной, суд полагает, что подлежат удовлетворению и исковые требования об обязании ответчика в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации средства пенсионных накоплений Х. в размере 124 784 рубля 98 копеек, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений Х. за время их нахождения в АО «НПФ «Будущее» в период с "дата" по "дата" в размере 82 375 рублей 86 копеек, а также средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Х.

Разрешая требование истца о взыскании компенсации морального вреда в связи с неправомерной обработкой и хранением ее персональных данных истца, суд приходит к следующему.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных, регулируются положениями Федерального закона от "дата" № 152-ФЗ «О персональных данных».

Согласно статье 3 Федерального закона «О персональных данных», персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

В силу пункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона «О персональных данных» обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных указанным законом. В частности, обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Статья 9 Федерального закона «О персональных данных» предусматривает, что субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, предметным, информированным, сознательным и однозначным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором (ч. 1).

В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона Федеральный закон от "дата" № 75-ФЗ (редакция от "дата") «О негосударственных пенсионных фондах» Фонд в установленных законодательством Российской Федерации случаях и порядке вправе получать, обрабатывать и хранить информацию, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами, в том числе осуществлять обработку персональных данных вкладчиков - физических лиц, страхователей - физических лиц, участников, застрахованных лиц, выгодоприобретателей и правопреемников участников и застрахованных лиц.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона «О персональных данных» субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав.

Поскольку при рассмотрении настоящего гражданского дела установлено, что Х. в договорные отношения с АО «НПФ «Будущее» не вступала, свои персональные данные для заключения договора обязательного пенсионного страхования и последующего их использования при исполнении данного договора ответчику не передавала, то суд приходит к выводу о том, что АО «НПФ «Будущее» получило персональные данные истца без ее согласия и было не вправе их использовать.

Таким образом, требования прокурора Ягоднинского района, заявленные в интересах Х. о признании незаконным использования АО «НПФ «Будущее» ее персональных данных, имеющиеся у ответчика, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 17 Федерального закона «О персональных данных» субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Согласно частям 1 и 2 статьи 24 Федерального закона «О персональных данных» лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

В соответствии с положениями статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из толкования вышеприведенных норм следует, что моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, а также требований к защите персональных данных, подлежит возмещению.

Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, объем и характер причиненных истцу страданий, степень вины ответчика, объем нарушений со стороны АО «НПФ «Будущее», а также учитывает требования разумности и справедливости, позволяющие, с одной стороны, максимально возместить причиненный моральный вред, с другой – не допустить неосновательного обогащения потерпевших и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение лицо, ответственное за возмещение вреда.

С учетом изложенного, суд считает соответствующим характеру перенесенных истцом переживаний, связанных с незаконной обработкой её персональных данных, требованиям разумности и справедливости определить размер взыскания компенсации морального с АО «НПФ «Будущее» в сумме 10 000 рублей. 

Данная сумма, по мнению суда, в наибольшей степени отвечает требованиям разумности и справедливости, а также способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику. 

Разрешая вопрос о судебных расходах, понесенных сторонами в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Согласно статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из издержек, связанных с рассмотрением дела, а также государственной пошлины, размер и порядок уплаты которой устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку судом удовлетворены требования истца нематериального характера (о признании договора недействительным, об обязаниии передать предыдущему страховщику средства пенсионных накоплений, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами и о взыскании компенсации морального вреда), то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 000 рублей (3000х3).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Х. к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным; возложении обязанности в срок не позднее 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации денежные средства пенсионных накоплений истца, процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений истца, денежные средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений истца; признании незаконным использования персональных данных истца; взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №, заключенный "дата" между акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и Х. (паспорт 

<

данные изъяты>).

Применить последствия недействительности сделки, обязав акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда передать в государственный внебюджетный Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации денежные средства пенсионных накоплений Х. (паспорт 

<

данные изъяты>) в размере 124 784 (сто двадцать четыре тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 98 копеек; 

проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений за время их нахождения в акционерном обществе «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» с "дата" по "дата", определенные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 82 375 (восемьдесят две тысячи триста семьдесят пять) рублей 86 копеек, 

а также средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Х. (паспорт 

<

данные изъяты>), известив об этом Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Признать незаконным использование акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) персональных данных Х. (паспорт 

<

данные изъяты>).

Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ИНН 

<

***>) в пользу Х. (паспорт 

<

данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Взыскать с акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета муниципального образования «Ягоднинский муниципальный округ Магаданской области» государственную пошлину в размере 9 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем принятия решения суда в окончательной форме.

Установить срок принятия решения суда в окончательной форме – "дата".

Председательствующий А.П. Мочалкина