РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ковалевой О.Н., 

при секретаре судебного заседания Сычевой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1743/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекращенным права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит: признать прекращенным право пользования ответчиком ФИО2 жилым помещением по адресу: (адрес). 2. Снять ответчика ФИО2 с регистрационного учета в квартире по адресу : (адрес).

В обоснование исковых требований указано, что она является собственником жилого помещения по адресу: (адрес), на основании договора дарения от (дата). Свидетельство о государственной регистрации права от (дата). С (дата) в данной квартире в качестве сожителя был зарегистрирован ответчик ФИО2. С начала 2018 года их отношения прекратились, но добровольно сняться с учета ответчик отказывается. Кроме того, с июня 2020 года ответчик стал создавать препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес). Ответчик членом его семьи не является и отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в квартире. Наличие регистрации создает препятствие в полноценном пользовании имуществом, а также распоряжением им по своему усмотрению (продажи, мены).

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, а также указал, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекращенным права пользования жилым помещением признает в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Заявление ответчика в письменной форме приобщено к делу.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Судом разъяснены нормы закона и последствия, предусмотренные ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч. 4.1. ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 4.1. в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, а исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекращенным права пользования жилым помещением удовлетворить.

Право ФИО2, (дата) года рождения, пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Российская Федерация, (адрес) - прекратить.

Решение о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: Российская Федерация, (адрес).

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: О.Н. Ковалева