Дело № 2а-183/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретарях Гайнановой Н.Г., Вадзинска К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области (далее – Межрайонная ИФНС № 22 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 11 343 руб. 90 коп., в том числе транспортный налог 6308 руб. 80 коп., пени по нему 199 руб. 31 коп., земельный налог 4 362 руб. 51 коп., пени по нему 473 руб. 28 коп.

В качестве основания административного иска указано, что по данным лицевого счета у административного ответчика имеется задолженность по налогам, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 22 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск не признал, просил применить срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска. 

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. 

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Из материалов дела суд установил, что ФИО1 принадлежит ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым № кадастровой стоимостью 976 990,30 руб. с 17 марта 2010 года по настоящее время, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

По сведениям ГИБДД ФИО1 также принадлежал автомобиль Lada210740, ДАТА выпуска (мощность 73 л.с.) c 16 сентября 2010 года по 30 января 2014 года (снят с учета в связи с утилизацией), с 30 ноября 2012 года по настоящее время принадлежит автомобиль Форд Куга, ДАТА выпуска (мощность двигателя 140 л.с.), с 01 сентября 2011 по 23 сентября 2016 года принадлежал автомобиль Форд Фьюжн, ДАТА выпуска (мощность 101 л.с.).

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

На основании пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Суд также установил, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу на имущество и пени: уведомления и требование об уплате указанного налога и пени направлены налогоплательщику по месту его жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налога и сборах срок, и в силу положений пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма, в связи с чем у административного истца имелись законные основания для обращения в суд с настоящим административным иском.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Согласно расчету административного истца задолженность ФИО1 по налогам составляет 11 343 руб. 90 коп., в том числе транспортный налог за 2013 и 2014 годы 6 308 руб. 80 коп., пени по нему 199 руб. 31 коп., земельный налог за 2013 и 2014 годы 4 362 руб. 51 коп., пени по нему 473 руб. 28 коп.

Суд соглашается с расчетом административного истца, расчет судом проверен, является правильным.

Административный ответчик просит применить срок исковой давности три года.

Разрешая данное заявление административного ответчика, суд учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Суд установил, что Межрайонная ИФНС № 22 по Челябинской области первоначально обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 07 апреля 2017 мировым судьей судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога, земельного налога, пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области от 20 апреля 2017 года по заявлению ФИО1 вышеуказанный судебный приказ отменен.

Учитывая, что настоящий административный иск поступил в суд 10 октября 2017 года, то есть до истечения шести месяцев со дня отмены судебного приказа, суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд административным истцом не пропущен.

Сведений о том, что в отношении ФИО1 принималось решение налоговым органом о признании безнадежным к взысканию и списании взыскиваемой недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, образовавшейся у ФИО1 по состоянию на 1 января 2015 года, в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2017 года № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», не имеется.

На основании изложенного, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме в сумме 11 343 руб. 90 коп., в том числе транспортный налог за 2013 и 2014 годы 6 308 руб. 80 коп., пени по нему 199 руб. 31 коп., земельный налог за 2013 и 2014 годы 4 362 руб. 51 коп., пени по нему 473 руб. 28 коп.

В связи с тем, что административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета полежит взысканию государственная пошлина в сумме 453 руб. 76 коп.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА рождения, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области задолженность в сумме 11 343 руб. 90 коп., в том числе транспортный налог за 2013 и 2014 годы 6 308 руб. 80 коп., пени по нему 199 руб. 31 коп., земельный налог за 2013 и 2014 годы 4 362 руб. 51 коп., пени по нему 473 руб. 28 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 453 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: