<

 >

УИД 35RS0001-01-2020-003170-07

производство № 5-2304/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец 15 сентября 2020 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Богданов Д.Н., 

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3. КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

 > привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3. КоАП РФ, 

установил:

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 50 минут по 17 часов 30 минут данный индивидуальный предприниматель при осуществлении своей деятельности допустила ряд нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства. Так, в ходе осмотра помещения магазина - кулинарии, расположенного в ТЦ «

<

 >», находящегося по 

<

адрес>, было установлено, что при осуществлении деятельности по реализации пищевых продуктов (хлебобулочных изделий, выпечки) не соблюдаются санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, направленные на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а именно: 

- отсутствуют дезинфицирующие средства для обработки рук потребителей и персонала; 

- не проводится обработка всех контактных поверхностей (витрин, подставок для сумок, столов) с применением дезинфицирующих средств, обладающих вирулицидным действием, зарегистрированных в установленном порядке и разрешенных к применению в организациях торговли, в инструкциях по применению которых указаны режимы обеззараживания объектов при вирусных инфекциях (применяется средство для мытья стекол «Нитхинол-Люкс»); 

- продавцом - кассиром И. осуществлялось обслуживание потребителя без использования перчаток; 

-уборочный инвентарь (ведро) для уборки помещений не промаркирован.

Приведённые выше нарушения являются нарушениями положений ст. 11, ч. 1 ст. 29, ст. 34, ст. 36 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 4.4 санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекций COVID 19», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации 22 мая 2020 года № 15, п. 8.3 санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3117-13 «Профилактика гриппа и других острых респираторных вирусных инфекций», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации 18 ноября 2013 года № 63, п. 2.6. санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16 декабря 2013 года N 65, п. 4.4 Методических рекомендаций МР 3.1.0170-20 «Эпидемиология и профилактика COVID-19», утвержденных Роспотребнадзором 30 марта 2020 года, п.п. 1.4, 2.4 и 2.5 Методических рекомендаций 3.1/2.3.5.0191-20 «Рекомендации по профилактике новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в предприятиях торговли», утвержденных Роспотребнадзором 01 июня 2020 года.

В судебном заседании ИП ФИО1 свою вину признала полностью, судье пояснила, что все нарушения, выявленные в ходе проверки в настоящее время устранены, просит ограничиться предупреждением.

Заслушав ФИО1 и изучив материалы дела, судья считает, что в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3. КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершённое при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина). 

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, совершенном индивидуальным предпринимателем ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ (т. 1, л. д. 4 - 7); протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л. д. 8 - 20); объяснением И. (т. 1, л. д. 30); выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (т. 1, л. д. 31 - 36) и другими материалами дела в своей совокупности.

При назначении наказания индивидуальному предпринимателю ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие в материалах дела об административном правонарушении сведений о том, что указанное лицо ранее привлекалось к административной ответственности, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание индивидуальному предпринимателю ФИО1, являются полное признание вины и устранение выявленных нарушений, 

<

 >. Отягчающих обстоятельств не установлено. 

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что именно такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения ею новых правонарушений.

Оснований для признания совершённого ИП ФИО1 деяния малозначительным и освобождения ее от административной ответственности на основании ст. 2.9. КоАП РФ не имеется. Правовых оснований для замены штрафа предупреждением в соответствии с положениями ст. 4.1.1. КоАП РФ также не имеется, поскольку допущенные индивидуальным предпринимателем ФИО1 нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства создавали угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей. Вместе с тем, принимая во внимание наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого правонарушения, отсутствием наступивших вредных последствий, финансовым положением лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит основания для назначения наказания ФИО1 с применением положений ч. 2.2. и 2.3. ст. 4.1. КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 2 ст. 6.3, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 

<

 > признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ей по данной статье с применением ч. 2.2. ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. (Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Вологодской области (УФС по надзору в сфере защиты прав по ВО), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 352501001, Расчетный счет 

<

***> Отделение Вологда г. Вологда, БИК 041909001, ОКТМО 19730000, КБК 141 1 16 01061 01 0003 140, Взыскатель: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в городе Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Чагодощенском, Бабаевском районах. Протокол от ДД.ММ.ГГГГ № НО; УИН №).

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья 

<

 > Богданов Д.Н.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда (162602, 

<

...> каб. 11). 

В соответствии с п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.