Дело № 2-3148/2018

64RS0043-01-2018-003351-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Чванова О.А., при секретаре Ефимовой О.С., с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующего на основании доверенности от 01 августа 2018 года, выданной сроком на один год, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО4 о разделе общего имущества супругов, 

установил

С 03 августа 2007 года истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением иные данные, вступившим в законную силу 10 января 2018 года брак между ФИО2 и ФИО4 расторгнут.

В период брака стороны на основании договора купли-продажи квартиры от 06 ноября 2014 года приобрели 

<

адрес> в 

<

адрес>. 1/3 доля в праве общей долевой собственности на данный объект недвижимости была оформлена на ФИО2, другие 2/3 доли – на ФИО4 

Ссылаясь на вышеприведенные обстоятельства, расторжение брака между сторонами, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о разделе данной квартиры и признании права за каждым из супругов в равных долях.

Истец ФИО2 обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ее представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании предъявленный иск не признал, поскольку спорный объект недвижимости не является общим имуществом супругов, был приобретен ФИО4 на денежные средства, вырученные от продажи унаследованной 

<

адрес>.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ, семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

На основании ч. 1 ст. 32 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Судом установлено, что с 03 августа 2007 года истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением иные данные, вступившим в законную силу 10 января 2018 года брак между ФИО2 и ФИО4 расторгнут (л.д. 7-10, 53-55).

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В период брака стороны на основании договора купли-продажи квартиры от 06 ноября 2014 года приобрели квартиру 

<

адрес>, стоимостью 2.700.000 рублей. 

При этом, 1/3 доля в праве общей долевой собственности на данный объект недвижимости была оформлена на ФИО2, другие 2/3 доли – на ФИО4 (л.д. 7-18, 79-84).

В соответствии с положениями ч. 1, 2, 3, 6 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

На основании ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Законных оснований для отступления от начала равенства долей супругов ФИО2 и ФИО4 суд не усматривает.

На основании вышеприведенных норм права, суд полагает необходимым разделить между супругами в равных долях вышеуказанное имущество.

При этом, суд находит несостоятельными доводы ответчика о том, что спорный объект недвижимости был приобрел на его личные денежные средства, поэтому квартира не является общим имуществом супругов, поскольку квартира была оформлена на обеих супругов, и приобреталась в период брака.

Ответчик не представил суду убедительных и достоверных доказательств того, что 1.000.000 рублей, который получил ФИО4 от продажи принадлежащей ему квартиры 

<

адрес>, был использован для приобретения спорной недвижимости, учитывая обезличенных характер денежных средств и промежуток времени от 16 октября 2014 год (дата получения денег) до 06 ноября 2014 года (день приобретения спорного объекта недвижимости).

Учитывая вышеприведенные положения закона, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит заявленные ФИО2 исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании требований ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, учитывая наличие соответствующих квитанций, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму, уплаченной при обращении в суд госпошлины - 14.950 рублей; а также сумму почтовых расходов, связанных с извещением ответчика – 689 рублей 12 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 67, 88, 94, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Разделить общее имущество супругов ФИО4 и ФИО2: 

Признать право ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>.

Признать право ФИО4 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 сумму, уплаченной при обращении в суд госпошлины – 14.950 рублей; сумму почтовых расходов, связанных с извещением ответчика – 689 рублей 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья