Дело № 2-873/19

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

26 марта 2019 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе: 

председательствующего судьи Цыганковой И.М. 

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуКБ «Энерготрансбанк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

КБ «Энерготрансбанк» (АО) обратился в суд с заявлением к ответчику ФИО1 с вышеуказанными исковыми требованиями.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Энерготрансбанк» (АО) и ФИО1 был заключен потребительский кредитный договор 

<

***> на сумму № руб., под 20,00 % годовых, начисляемых на остаток ссудной задолженности. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Индивидуальными условиями Кредитного договора, с графиком платежей и «Общими условиями договоров о предоставлении физическим лицам потребительских кредитов с аннуитетным графиком погашения Банк», размещенных на официальном сайте 

<

данные изъяты>, к которым Заемщик присоединился при заключении Кредитного договора (ст. 428 ГК РФ), Заемщику предоставлен Кредит на сумму № руб., при этом последний на условиях настоящего Кредитного договора и «Общих условий» взял на себя обязательство возвратить Кредит, уплатить проценты, начисленные на сумму Кредита за время пользования Кредитом и исполнить иные обязательства в полном объеме, предусмотренные Кредитным договором и «Общим условиями». Согласно пункта 18 Индивидуальных условий Кредитного договора предоставление кредита производится в безналичной форме путем зачисления Кредитором суммы кредита на текущий банковский счет Заемщика №, при этом датой выдачи Кредита будет являться дата зачисления суммы Кредита на указанный выше текущий счет Заемщика. Получение Заемщиком кредитных денежных средств в размере 420000 руб. на указанный Счет подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с момента возникновения просроченной задолженности, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Банком производились мероприятия, направленные на урегулирование (погашение) просроченной задолженности Заемщика - ответчика перед Банком, как посредством звонков сотрудников ОРПД по контактным телефонам Заемщика и его контактных лиц, так и установления личного контакта с ответчиком и указанными лицами, в том числе выезд в адрес ответчика.В указанный выше период в адрес ответчика 19.06.2017г. и 02.08.2018г. Банком также были направленызаказными письмами с уведомлением извещение о просроченной задолженности. Поскольку ответчик не выполнил условия Кредитного договора, допустивпросроченную задолженность по возврату суммы кредита, а также просрочку задолженностипо процентам согласно графика платежей, являющегося составной частьюКредитного договора, Банк направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес прежней регистрации и предполагаемого проживания ответчика письма- требования о досрочном возврате всей суммы кредита и уплаты процентов за его фактическое использование и иных платежей предусмотренным Кредитнымдоговором, которое ответчик обязан был исполнить в течение 30-ти дней с даты отправки в адрес ответчика такого требования Банка. Требования Банка не исполнены, сумма остатка кредита, включая основной долг, проценты и неустойка, которые подлежали досрочному погашению, ответчиком не оплачены. Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязанности по возврату Кредита и уплаты процентов по настоящему договору, Кредитор вправе начислить, а Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку - пеню в размере 0,1 % от суммы не выполненных Заемщиком обязательств за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, установленного как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщиком Графиком. Указанная неустойка начисляется по дату (включительно) обращения Кредитора в суд с иском о взыскании задолженности по настоящему Договору. Учитывая то, что в соответствии с условиями кредитного договора на сумму задолженности ежедневно начислялись проценты и неустойка, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток суммы основного долга по кредиту, включая начисленные на него проценты и неустойку, № руб. - неустойка (включает в себя неустойку, начисленную на просроченную задолженность и на просроченные проценты). Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в № рублей.

ПредставительКБ «Энерготрансбанк» (АО) в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания, существе заявленных исковых требований извещена надлежащим образом, возражений против предъявленных исковых требований не представила. 

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании п. 3 ст. 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Из положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов. В соответствии с гражданско-правовым смыслом указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Энерготрансбанк» (АО) и ФИО1 был заключен потребительский кредитный договор 

<

***> в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме № руб., по ставке № % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата начисленных процентов производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность в размере № руб. - неустойка (включает в себя неустойку, начисленную на просроченную задолженность и на просроченные проценты).

19.06.2017г. и 02.08.2018г. Банком в адрес ответчика были направленыизвещения о просроченной задолженности. 

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику письма- требования о досрочном возврате всей суммы кредита и уплаты процентов за его фактическое использование и иных платежей предусмотренным Кредитным договором, которое ответчик обязан был исполнить в течение 30-ти дней с даты отправки в адрес ответчика такого требования Банка, однако данное требование исполнено не было.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Из материалов дела следует, что ответчик производил платежи несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Поскольку заемщик –ФИО1 обязательства перед Банком по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд находит исковые требования КБ «Энерготрансбанк» (АО) подлежащими удовлетворению.

Правомерность требований истца подтверждена материалами дела.

Истец представил расчет суммы задолженности по кредитному договору.

Ответчиком расчет не оспорен.

Судом, представленный расчет сумм задолженности проверен, признан правильным и обоснованным, в связи с чем, исковые требования КБ «Энерготрансбанк» (АО) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере № руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность и на просроченные проценты.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

КБ «Энерготрансбанк» (АО)при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере № руб., что следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежат взысканию с ответчика в пользу КБ «Энерготрансбанк» (АО).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КБ «Энерготрансбанк» (АО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Энерготрансбанк» (АО) задолженность покредитному договору 

<

***> от 02.02.2017г. в размере № руб. - неустойка, начисленная на просроченную задолженность и на просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2019 года.

Судья: Цыганкова И.М.