№ 1-277/2024

УИД 91RS0008-01-2024-001902-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Джанкой 23 июля 2024 года 

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Николаевой Е.П., при секретаре Гурарий А.И., с участием государственного обвинителя – помощника Джанкойского межрайонного прокурора Республики Крым Котельникова А.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Соляр В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, на основании решения Красногвардейского районного суда Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., обязан выплачивать алименты в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р. на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ежемесячно в твердой денежной сумме в размере 7423,00 руб., что составляет 0,5 величины прожиточного минимума в Республике Крым, установленной для детей на 2023 год, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка или изменения материального положения сторон.

В целях исполнения решения Красногвардейского районного суда Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., в ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП, в котором выполняя процессуальные исполнительные действия, судебным приставом-исполнителем контролировалось исполнение ФИО1 решения суда.

В ходе проведения исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополя о взыскании алиментов с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., на содержание несовершеннолетнего ребенка, судебным приставом-исполнителем должнику ДД.ММ.ГГГГ. выносилось предупреждение о том, что в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 №323-Ф3 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», в случае неисполнения решения суда о выплате средств на содержание несовершеннолетних детей он, как лицо подвергнутое административному наказанию, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, будет привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ.

14.12.2023г. в отношении должника ФИО1 был составлен административный протокол по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

Согласно постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым - мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с установлением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, отработал наказание в полном объеме, согласно постановления об окончании ИП об административном наказании от ДД.ММ.ГГГГ. 

После вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, оплата алиментов должником не осуществлялась. Таким образом, в действиях ФИО1, усматривается умышленное совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

Таким образом, неуплата алиментов ФИО1:

- за декабрь 2023 года, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

- за январь 2024 года, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

- за февраль 2024 года, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемой с ДД.ММ.ГГГГ;

В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам, вынесенным судебным приставом-исполнителем Свидетель №1 по исполнительному производству №-ИП, задолженность по алиментам в период неуплаты ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего ребенка составила:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не уплачивал алименты в сумме 1676,16 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и далее не уплатил эту сумму по дату возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ.;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не уплачивал алименты в сумме 7779,50 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и далее не уплатил эту сумму по дату возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не уплачивал алименты в сумме 7779,50 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и далее не уплатил эту сумму по дату возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ.;

Сумма задолженности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за неуплату алиментов в декабре 2023 года, январе и феврале 2024 года составила - 17235,16 рублей.

Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет 107203,75 рублей. 

В судебное заседание законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 не явилась о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, согласно телефонограмме не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, не возражала против прекращения уголовного дела в связи с полным погашением алиментных обязательств подсудимым.

В судебном заседании подсудимый поддержал своё ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признав свою вину в совершении преступления, показал, что подтверждает обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны; пояснил, что в настоящее время смог полностью погасить всю задолженность по алиментам. 

Защитник Соляр В.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по примечанию 3 к статье 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он в полном объеме погасил задолженность по алиментам.

Подсудимый поддержал ходатайство защитника, согласился с прекращением уголовного дела в отношении него по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель Котельников А.С. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с полным погашением алиментных обязательств подсудимым.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд пришел к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, изложенными в обвинительном акте, которые никто из участников процессе не оспаривал, в связи с чем его действия верно квалифицированы по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно примечанию 3 к статье 157 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2022 года № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)» следует, что в случае погашения подсудимым задолженности по алиментам в полном объеме суд, установив, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, прекращает уголовное дело по основанию, предусмотренному пунктом 3 примечаний к статье 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так, в судебном заседании от подсудимого поступили квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на суму 109763,75 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000,00 рублей об оплате алиментов и задолженности по ним по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району представлено постановление о расчете и об индексации размера алиментов (задолженности), из содержания которого следует, что задолженность по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде все условия, необходимые для принятия решения, предусмотренного пунктом 3 примечаний к статье 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, выполнены, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению в силу требований части 2 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации и на основании части 2 статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а подсудимый – освобождению от уголовной ответственности по данному основанию.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления постановления в законную силу, а после - отменить.

Процессуальные издержки в силу части 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с подсудимого в пользу государственного бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь примечанием 3 к статье 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 28, пункта 3 части 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании пункта 3 примечаний к статье 157 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с полным погашением задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления постановления в законную силу, а после - отменить.

Вещественные доказательства:

- материалы исполнительного производства №-ИП, находящиеся на хранении у судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Джанкой и Джанкойскому району УФССП России по Республике Крым Свидетель №1 (л.д. 46, 63, 64) – оставить в пользовании Отдела судебных приставов по г. Джанкой и Джанкойскому району УФССП России по Республике Крым.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати суток с момента его вынесения.

Судья Е.П. Николаева