Дело № 2-481/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2017 года 

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.

при секретаре судебного заседания Степановой А.А..,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Акционерный банк «РОССИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. 

Свои исковые требования мотивирует тем, что 18.10.2010 года между Акционерным обществом «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ФИО1 заключен кредитный договор № № от 18 октября 2016 года, по которому Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик в свою очередь, обязался произвести погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом в срок и на условиях, указанных в Кредитном договоре.

В соответствии с п.п. 1.1, 4.2, Кредитного договора Заемщик обязался уплатить Банку проценты за пользование кредитом по ставке 20% годовых, а в случае нарушения срока погашения кредита и несвоевременного погашения процентов, начисленных за пользование кредитом, установленных Кредитным договором Заемщик обязался уплатить Банку неустойку со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности, по день её погашения включительно в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки.

Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объёме, что подтверждается выписками из Банка.

Согласно п.3.5 Кредитного договора погашение кредита и начисленных процентов должно было производиться Заемщиком в соответствии графиком платежей, установленном в Приложении № к кредитному договору.

Заёмщик перестал исполнять надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору по уплате ежемесячных платежей.

Письма Банка № от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес Заемщика с требованием погасить просроченную задолженность по Кредитному договору, были Заемщиком оставлены без удовлетворения.

Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области, с ответчика взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> из них: сумма непогашенного кредита- 

<

данные изъяты>, проценты -

<

данные изъяты>, штрафы/пени- 

<

данные изъяты>, госпошлина- 

<

данные изъяты>.

Ответчиком по указанному решению суда погашена задолженность в размере 

<

данные изъяты>. Остаток непогашенного кредита составил 

<

данные изъяты>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма требований истца составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: начисленные проценты – 

<

данные изъяты>, просроченные проценты – 

<

данные изъяты>, штрафы/пени – 

<

данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8178 рублей 96 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. 

Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятии его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и иных лиц, а так же не противоречит действующему законодательству.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173,194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Акционерный банк «РОССИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «Акционерный банк «РОССИЯ» задолженность в размере 

<

данные изъяты>, судебные расходы в размере 

<

данные изъяты>., а всего на сумму 

<

данные изъяты>

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья : Добров Г.Г.