Дело №5-2/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 января 2017 года г.Пучеж

Судья Пучежского районного суда 

<

адрес> Касаткин А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей в ООО «М-Стиль» швеёй, ранее привлекавшейся к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 

ФИО1, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 вместе с ФИО4 по адресу :

<

адрес> находясь в алкогольном опьянении совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи - золотого кольца стоимостью 

<

данные изъяты> ФИО4 

По данному факту УУП ОУУП и ПДИ МВД России «Пучежский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в краже золотого кольца ФИО4 признала, в содеянном раскаялся, считает, что причиной мелкого хищения послужило её алкогольное опьянение.

В судебное заседание потерпевшая ФИО4 не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 вместе с ФИО4 по адресу :

<

адрес> ходе совместного распития спиртного, находясь в алкогольном опьянении совершила мелкое хищение чужого имущества - золотого кольца стоимостью 

<

данные изъяты>, причинив ФИО4 материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.16), объяснением ФИО4 (л.д.4), объяснением ФИО5 (л.д.5), объяснением ФИО6 (л.д.6), объяснением ФИО7 (л.д.7), объяснением ФИО8 (л.д.9), объяснением ФИО1 (л.д.15), стоимость похищенного кольца подтверждается объяснением ФИО9 (л.д.10), справкой о стоимости одного грамма золотого лома (л.д.11). 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При назначении наказания суд с учетом требований ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и с учетом, в том числе характера совершенного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, признание вины и раскаяние в содеянном, назначает наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: 

УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), КПП 370201001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 24621000, номер счета получателя платежа 40№ в отделении 

<

адрес> БИК 042406001, КБК 18№, идентификатор 18№.

Разъяснить, что в случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого решения отсутствуют сведения об уплате административного штрафа добровольно, судебный акт на основании ст.32.2 КоАП РФ будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю, определяемому исходя из ст.33 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, в порядке, установленном ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ.

Судья: А.Л.Касаткин