Дело №2-975/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«22» ноября 2018 года город Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Никишенко Т.Н., 

при секретаре Литвин Е.Ю.,

с участием представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3, 

третьего лица ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, третьи лица - нотариус Красноперекопского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6, отделение № МРЭО ГИБДД МВД России по Республике Крым, ФИО4, ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

В октябре 2018 года ФИО5 обратилась в суд с иском о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца - ФИО1 умершего 22 августа 2017 года.

После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде транспортного средства VOLKSWAGEN VENTO, 1993 года выпуска.

Отделением № МРЭО ГИБДД МВД России по Республике Крым, рамках Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по представлению государственной услуги по регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним», в связи со смертью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ регистрация транспортного средства VOLKSWAGEN VENTO, 1993 года выпуска, идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный знак 

<

***> регион 82, прекращена.

В связи с чем, при обращении к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано по причине невозможности определения состава и принадлежности умершему наследственного имущества.

В связи с имеющимися разночтениями в представленных правоустанавливающих документах наследниками и органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, просит включить в состав наследства после смерти отца ФИО1 автомобиль – VOLKSWAGEN VENTO, 1993 года выпуска и признать за истцом право собственности на ? долю наследственного имущества в виде автомобиля – VOLKSWAGEN VENTO, 1993 года выпуска, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены – ФИО4 и ФИО7.

Истица в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца – ФИО2 требования ФИО5 поддержала и просила их удовлетворить. Также указала, что решением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, включен в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки VOLKSWAGEN VENTO, идентификационный номер VIN №, 1993 года выпуска, за ФИО3, признано право собственности на 3/4 доли автомобиля марки VOLKSWAGEN VENTO, идентификационный номер VIN №, 1993 года выпуска в порядке наследования по закону после смерти сына – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик – ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Третье лицо – ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Третье лицо – ФИО7 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Нотариус Красноперекопского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – отделения № МРЭО ГИБДД МВД России по Республике Крым, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений не представил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика ФИО3, третьего лица ФИО4, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Одним из основополагающих положений норм гражданского права является принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, защиты и восстановления нарушенных прав.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права … и иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В соответствии со ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

В силу положений ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении 111-ЖС № в графе мать указана – ФИО2, в графе отец – ФИО1 (л.д.6).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО9 находятся в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии І – БК №, актовая запись № (л.д. 7-8).

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> УССР, зарегистрирована и проживает по адресу: Республика Крым, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно сообщения нотариуса Красноперекопского городского нотариального округа Республики Крым ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, открыто ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано под №. В выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО5 отказано ввиду разночтения в представленных правоустанавливающих документах наследниками и органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств (л.д. 11).

Согласно справки Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Красноперекопск Республики Крым «Жилищно-эксплуатационное объединение» № от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> зарегистрированы ФИО1 по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего усматривается, что наследниками первой очереди после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является отец – ФИО3, сын - ФИО4, дочери – ФИО7 и ФИО5, иные наследники отсутствуют.

После смерти ФИО1, ФИО3 и ФИО5 в установленный законом срок обратились к нотариусу Красноперекопского городского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, нотариусом было заведено наследственное дело №, что подтверждается копией наследственного дела, находящегося в материалах гражданского дела. 

Из наследственного дела № следует, что наследники - ФИО4 и ФИО7 отказались от причитающейся им доли на наследство, открывшегося после смерти отца – ФИО1 в пользу ФИО3. Наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отцу – ФИО3 в ? доли и дочери – ФИО5 в ? доли соответственно на наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 12 ГК Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

Удовлетворяя исковые требования истца в части признания права на наследственное имущество, суд исходит из того, что в настоящий момент истец оформить наследственные права в порядке ст. 1153 ГК РФ, не может. 

Право на наследство ФИО5 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, никем оспаривается.

Как следует из статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно решения Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки VOLKSWAGEN VENTO, идентификационный номер VIN №, 1993 года выпуска, включен в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3, признано право собственности на 3/4 доли автомобиля марки VOLKSWAGEN VENTO, идентификационный номер VIN №, 1993 года выпуска в порядке наследования по закону после смерти сына – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая указанное решение, суд находит требования истца о включении в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки VOLKSWAGEN VENTO, идентификационный номер VIN №, 1993 года выпуска, необоснованными и не подлежащими удовлетворению исходя из положений ст.61 ГПК Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица..

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 в части признания за ФИО5 права собственности на ? долю автомобиля марки VOLKSWAGEN VENTO, идентификационный номер VIN №, 1993 года выпуска, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.55,56,167,194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследуемое имущество – удовлетворить частично.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю автомобиля марки VOLKSWAGEN VENTO, идентификационный номер VIN №, 1993 года выпуска, в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В иной части требований ФИО5 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Н. Никишенко

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.Н. Никишенко