Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 25 декабря 2019 года

Судья Люберецкого городского суда Московской области Чайковская М.А., с участием 

государственного обвинителя -помощника Люберецкого городского прокурора Беловой Н.В.,

адвоката Корчагина В.С., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Д.А.И.

при секретаре судебного заседания Мельниковой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактический проживающего по адресу: 

<

адрес>, г.о. Люберцы, 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, со средним образованием, работающего в ООО «УникоТрейд» грузчиком-комплектовщиком, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

От потерпевшего Д.А.И. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, так как подсудимый загладил причиненный ему вред.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Защитник и подсудимый не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию. 

Выслушав мнения участников процесса, полагавших удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, причиненный потерпевшему вред полностью заглажен.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Снять ограничения по распоряжению вещественными доказательствыми: мобильным телефоном «Сяоми 4», переданным на ответственные хранение Д.А.И.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья М.А. Чайковская