Подлинник Дело №2-5012/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Ивановой И.Е.

при секретаре судебного заседания Валиахметовой Л.В.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани о включении периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение пенсии и обязании ее назначить,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее истец) обратился в суд с указанным иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Советском районе г. Казани РТ (далее ответчик). В обоснование иска указал, что он обратился в Управление ПФР в Советском районе г. Казани с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с вредными и тяжелыми условиями труда, однако ему было отказано ввиду отсутствия, требуемого стажа на соответствующих видах работ, так как им выработано лишь 2 года 10 месяцев и 3 дня.

Ответчиком в специальный стаж включены следующие периоды: 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> - работа в должности газосварщика 4 разряда в отделе 193 Ташкентского авиационного производственного объединения имени В.П.Чкалова; с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> и с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> - работа в должности электрогазосварщика в отделе соцкультбыта ОАО «Казанский оптико-механический завод»

Безосновательно ответчиком в специальный стаж не были включены следующие периоды работы: с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> – в должности газосварщика 5 разряда в ООО «Динор», с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> – в должности электрогазосварщика 5 разряда на заводе «Ташсельмаш», с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> – в должности сварщика 2 участка в Ахангаранском городском коммунально-эксплуатационном управлении, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> – в должности газоэлектросварщика 5 разряда на Ахангаранской газонакопительной станции ОУ «Ташвилоятгаз», - ввиду неподтвержденности дополнительных условий, отражающих тяжелый характер работ. Также не были включены периоды: с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> – в качестве электрогазосварщика 5 разряда в Коммунальном предприятии производственного треста жилищного хозяйства, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> – в качестве электрогазосварщика АНО «Жилсервис пос. Дербышки», с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> в должности электрогазосварщика ООО «ЖЭУ-3», с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> – в качестве электрогазосварщика в ООО «Благоустройство», с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> – в качестве электрогазосварщика в ЖК «Гранит», с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята>, с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> – в качестве электрогазосварщика в ООО «Прометей», с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> и с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> – в качестве электрогазосварщика в ООО «Прометей».

С данным решением Управления ПФР истец не согласен и просит признать за ним - право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда, дающими право на досрочную пенсию. Включить периоды работы ФИО1 в должности электрогазосварщика периоды трудовой деятельности с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> - в специальный стаж, назначив ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с учетом специального стажа с 

<

дата изъята>. Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Казани в пользу ФИО1 в счет возврата государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, иск не признала, представив мотивированный отзыв.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства РФ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется:

к периодам работы, имевшим место после 1 июня 1992 года - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

В раздел XXIII «Общие профессии» указанного Списка №2 включены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код 23200000-19756).

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Судом установлено, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани от 

<

дата изъята> 

<

номер изъят> ФИО1 было отказано в досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого специального стажа (12 лет 6 месяцев) работы по Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда. 

При этом согласно указанному решению, в специальный стаж истцу не были включены следующие периоды работы:

- с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> – в должности газоэлектросварщика 5 разряда в ООО «Динор»; - с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> – в должности электрогазосварщика 5 разряда на заводе «Ташсельмаш»; - с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> – в должности сварщика 2 участка в Ахангаранском городском коммунально-эксплуатационном управлении; - с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> – в должности газоэлектросварщика 5 разряда на Ахангаранской газонакопительной станции ОУ «Ташвилоятгаз» - ввиду не подтверждения дополнительных условий для учета работы по Списку 

<

номер изъят>; 

- с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> – в должности электрогазосварщика 5 разряда в Коммунальном предприятии производственного треста жилищного хозяйства - ввиду не подтверждения дополнительных условий для учета работы по Списку №2, а также поскольку организация сведения о льготном характере труда своих работников не представляла;

- с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> – в должности электрогазосварщика 5 разряда в ЖЭУ -72 и ЖЭУ-57 (АНО «Жилсервис» поселка Дербышки); - с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> – в должности электрогазосварщика 5 разряда в МУП «Жилсервис» поселка Дербышки; - с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> – в должности электрогазосварщика 5 разряда в ООО «ЖЭУ №3»; - с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> – в должности электрогазосварщика 5 разряда в ООО «Благоустройство» поселка Дербышки; - с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> – в должности электрогазосварщика в ООО «Жилищная компания «Гранит» - поскольку организация сведения о льготном характере труда своих работников не представляла;

- с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> - в должности электрогазосварщика 5 разряда в ООО «ЖЭУ №3»; - с 

<

дата изъята> по 

<

дата изъята> – в должности электрогазосварщика в ООО «Прометей» - поскольку данный период работы отсутствует в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

В силу положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обстоятельства и характер работы истца в указанные периоды уже были предметом рассмотрения и установлены решением Советского районного суда города Казани от 

<

дата изъята>, которым в удовлетворении иска ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Казани о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано.

Решение вступило в законную силу, а потому установленные им обстоятельства не подлежат повторному доказыванию.

При таком положении у суда не имеется правовых оснований для признания оспариваемых периодов работы, подлежащими включению в стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии и признания права истца на назначение такой пенсии, а потому исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани о включении периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании права на досрочное назначение пенсии и обязании ее назначить отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани.

Судья Иванова И.Е.

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2017 года.

Судья Иванова И.Е.