ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

18 апреля 2017 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-409/2017 по административному иску ФИО1 ФИО6, ФИО2 ФИО7 и ФИО3 ФИО8 к Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратилась в Азовский городской суд Ростовской области с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области о признании действий незаконными. 

В суд поступило заявление представителя истцов об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком. Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела. 

Административные истцы и их представитель в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания. Суд на основании ч.6 ст.226 КАС РФ считает возможным рассмотреть административный иск в отсутствие представителя административных истцов и их представителя.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Суд на основании ч.6 ст.226 КАС РФ считает возможным рассмотреть административный иск в отсутствие представителя административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит основания принять отказ ФИО1, ФИО2 и ФИО3 от административного иска, так как истцу принадлежит право предъявлять требования к стороне. Представителю административных истцов последствия отказа от административного иска понятны, о чем имеется отметка в заявлении об отказе от административного иска.

Согласно ч.1 ст.225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. 

В силу ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 194 и 225 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 ФИО9, ФИО2 ФИО10 и ФИО3 ФИО11 от исковых требований к Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области о признании действий незаконными.

Производство по административному делу № 2а-409/2017 по административному иску ФИО1 ФИО12, ФИО2 ФИО13 и ФИО3 ФИО14 к Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области о признании действий незаконными прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья 

Мотивированное определение изготовлено 18.04.2017 года.