ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 2-1358\2017

20 октября 2017 года город Зерноград 

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Цой В.В.

С участием ответчика ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Сбербанк России « в лице Ростовского отделения № 5221 (далее по тесту Банк ) к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора 

<

***> от 15 апреля 2013 года 

У С Т А Н О В И Л :

Банк обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

15.04.2013 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> от 15 апреля 2013 года на сумму 304000 рублей на потребительские цели на срок по 15.07.2018 года с уплатой 24,35% годовых. ФИО1 взяла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и проценты. Банк исполнил свои обязательства, зачислил заемщику на банковский счет указанную сумму кредита. ФИО1 свои обязательства по договору не исполняет. Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности. По состоянию на 22.06 2017 года задолженность заемщика по кредитному договору составила 277038,05 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 204171,71 рублей, задолженности по просроченным процентам 41534,53 руб., неустойка 31331,81 рублей. В адрес заемщика 17.01.2017 г была направлена претензия погасить образовавшуюся задолженность, которая ответчиком не исполнена. Банк просил суд взыскать с ФИО1 заявленную сумму иска, расходы по уплате государственной пошлины 5970,38 рублей и расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 15 апреля 2013 года.

Банк просил дело рассмотреть без участия его представителя. 

Ответчик ФИО1 в суд явилась, признала исковые требования, адресовала суду заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска, считает, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования Банка к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России « в лице Ростовского отделения № 5221 задолженность по кредитному договору в размере 277038,05 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 204171,71 рублей, задолженности по просроченным процентам 41534,53 руб., неустойка 31331,81 рублей и расходы по уплате государственной пошлины 5970,38 рублей. 

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 15 апреля 2013 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России « в лице Ростовского отделения № 5221 и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение одного месяца. 

Судья Т.Б.Дворникова