дело № 1-81/2021 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Костомукша 22 июня 2021 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сахошко М.Г., при секретаре Рахимовой Ю.Б., с участием государственного обвинителя Семенова Н.Д., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Серко Е.П., представившей удостоверение № 175от 02.11.2002 и ордер № 61 от 17.06.2021, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 7 

<

данные изъяты>, ранеене судимой, 

-избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

-в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила хищение вверенных ей денежных средств Управления федеральной почтовой связи Республики Карелия - филиала акционерного общества «Почта России» (далее - УФПС РК - филиала АО «Почта России») с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 на основании приказа № 326 к/пр/с от 7 декабря 2018 года о приеме работника на работу и Трудового договора № 326-18 от 7 декабря 2018 года, заключенного между Федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России» (с 1 октября 2019 года - АО «Почта России») в лице заместителя начальника обособленного структурного подразделения Сегежский почтамт УФПС РК - филиала ФГУП «Почта России» Р и ею (ФИО1), с 11 декабря 2018 года состояла в должности начальника отделения почтовой связи Костомукша 186932 обособленного структурного подразделения Сегежский почтамт УФПС РК - филиала АО «Почта России», расположенного по адресу: 

<

...>.

В соответствии с пп.2.2.1, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.10, 2.2.11, 2.2.12, 2.2.17, 2.2.25 раздела 2 Трудового договора ФИО1 обязана: при осуществлении своей трудовой деятельности и принятии решений руководствоваться интересами Работодателя; добросовестно выполнять работу по указанной профессии в соответствии с настоящим Трудовым договором, квалификационной характеристикой, локальными нормативными актами Работодателя, действующими законодательными и иными нормативными правовыми актами, распоряжениями Работодателя и своего непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки; действовать добросовестно и разумно, принимать обоснованные решения в целях недопущения нарушений сохранности имущества, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба Работодателю; бережно и по назначению использовать оборудование, предоставленное ей Работодателем для выполнения возложенных на нее по настоящему Трудовому договору обязанностей и к имуществу третьих лиц, находящемуся у Работодателя, и информацию Работодателя, а также принимать все возможные меры к предотвращению причинения ущерба, соблюдать установленный порядок хранения материальных ценностей и служебной информации, содержащейся на любых носителях (бумажных, электронных и пр.); обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств в случаях и порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя; нести ответственность за ущерб, причиненный Работодателю в результате ее виновного противоправного поведения (действия или бездействия) в размерах и в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя; не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб ФГУП «Почта России», его имуществу, финансам и имиджу и не выступать от Работодателя, не имея соответствующих полномочий; нести дисциплинарную и материальную ответственность в соответствии с действующим трудовым законодательством Российской Федерации.

Согласно разделу 1 должностной инструкции №12 начальника отделения почтовой связи 4-5 класса обособленного структурного подразделения Сегежский почтамт УФПС РК - филиала ФГУП «Почта России», утвержденной 14 июня 2018 года директором УФПС РК - филиала ФГУП «Почта России» ФИО2 (далее - должностная инструкция), с которой ФИО1 как начальник ОПС г.Костомукша 186932 надлежащим образом была ознакомлена, начальник отделения почтовой связи относится к категории руководителей и в соответствии с пп.3.3, 3.5, 3.14, 3.25 раздела 3 должностной инструкции обязан контролировать оказание финансовых услуг в ОПС; осуществлять подготовку отчетности ОПС; осуществлять обслуживание и использование вверенных ей товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации ОПС, и нести полную материальную ответственность на условиях, определенных договором о полной индивидуальной материальной ответственности; осуществлять учет и контроль кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники, в том числе определять суммы денежной выручки и сравнивать ее с фактическим наличием денег в кассе на основании показаний контрольных счетчиков совместно с кассовым работником; составлять акт контрольной проверки в случае выявления излишков или недостачи денежной наличности и устанавливать совместно с кассовым работником причины расхождений. 

В силу раздела 6 должностной инструкции ФИО1 несет ответственность, в том числе за сохранность денежных средств, внутренних и международных почтовых отправлений, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, лотерейных билетов, книжной продукции и других товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации в ОПС в рамках заключенного договора о полной индивидуальной материальной ответственности.

В соответствии с договором №205мо от 11 декабря 2018 года о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенным между ФГУП «Почта России» в лице заместителя начальника ОПС Сегежский почтамт Р и начальником ОПС Костомукша 186932 ФИО1, последняя приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с чем ФИО1 обязалась бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба; своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и иные отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества, денежных средств и других ценностей; в случае выявления ущерба, допущенного по ее вине, в установленные по согласованию с Работодателем сроки возместить его в установленном по результатам проверки размере.

Таким образом, на основании трудового договора, должностной инструкции и договора о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО1 являлась должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в коммерческой организации - ОПС г.Костомукша 186932, выражающимися в организации работы возглавляемого ею отделения почтовой связи, а также в хранении, управлении и распоряжении находящимися на балансе отделения денежными средствами и товарно-материальными ценностями. 

В период с 00 часов 1 минуты 11 декабря 2019 года до 23 часов 59 минут 22 июля 2020 года ФИО1, в неустановленные следствием даты, находясь на своем рабочем месте в помещении ОПС г.Костомукша 186932, расположенном по адресу: 

<

...> являясь начальником ОПС Костомукша 186932, имея единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств путем присвоения, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу принадлежащих УФПС РК - филиалу АО «Почта России» денежных средств, обладая беспрепятственным доступом к основной операционной кассе отделения почтовой связи, изъяла из этой кассы надлежащим образом вверенные ей как начальнику отделения почтовой связи денежные средства в общей сумме 102 519 рублей 40 копеек, поступившие для обеспечения работы кассы ОПС Костомукша 186932, а также вырученные от реализации товарно-материальных ценностей, оказания услуг по оплате платежей, и кроме того, произвела оплату за счет денежных средств, находившихся в вышеуказанной кассе, полученных наложенным платежом посылок, за которые деньги в кассу не внесла, а именно: № 16821 стоимостью 2 490 рублей, № 16857 стоимостью 4 949 рублей 20 копеек, № 16951 стоимостью 2 092 рубля 88 копеек, №16952 стоимостью 1 631 рубль 19 копеек, № 17069 стоимостью 3 319 рублей, № 17070 стоимостью 2 680 рублей, № 17103 стоимостью 3 249 рублей и № 17225 стоимостью 1 611 рублей, на сумму 22 022 рубля 27 копеек, тем самым, похитила путем присвоения из кассы отделения почтовой связи вверенные ей денежные средства на общую сумму 124 541 рубль 67 копеек, причинив УФПС РК - филиалу АО «Почта России» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседаниисвою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась и от дачи показаний отказалась. 

По ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в связи с отказом подсудимой от дачи показаний были оглашены показания ФИО1, данные ею на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которымс 7 декабря 2018 года она была переведена на должность начальника отделения почтовой связи 4-5 класса по адресу: 

<

...>. 11 декабря 2018 года она заключила трудовой договор, договор о полной индивидуальной материальной ответственности и ознакомилась с должностной инструкцией начальника почтового отделения. В ее обязанности входило руководство отделением почты, у нее в подчинении находились два почтальона. Всей материальной базой относительно денежных средств, выручки отделения почты, в том числе от реализации товарно-материальных ценностей заведовала только она. В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности она приняла на себя ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. 

В почтовом отделении происходила оплата за предоставляемые услуги наличным расчетом и безналичным расчетом через терминал. Вырученные в течение дня денежные средства хранились в основной операционной кассе, которая по окончании рабочего дня помещалась в сейф. Ключ от сейфа находился при ней. По окончании рабочей смены формировались два обязательных отчета: кассовая справка, которая формируется в ЕАЗ ОПС, и отчет формы 130 в МАК ОПС. В кассовой справке указываются все проведенные операции. В отчете формы 130 в МАК ОПС также отображаются все проведенные операции (выплаты, поступившие пенсионные средства и т.д.), остаток денежных средств в кассе на начало и конец рабочего дня, которые формируется автоматически. При этом вручную в данной программе формируется «поступление» в ОПС и «инкассация» из ОПС денежных средств. Все эти данные далее автоматически отправляются по сети в г.Сегежа и г.Петрозаводск. 

В ходе проведения в декабре 2019 года инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе недостачи и излишек выявлено не было. Впоследствии она стала неоднократно заказывать по сети Интернет посылки на свое имя и при получении их в своем отделении почты не вносила деньги в основную операционную кассу, но по кассе проводила, что, якобы, оплатила стоимость этих посылок, которые забирала себе. Также в связи с возникшими финансовыми трудностями она неоднократно брала деньги из основной операционной кассы для личных нужд. Кроме того, в период с декабря 2019 года по июль 2020 года для выполнения ежемесячного плана АО «Почта Россия» она проводила несуществующие операции по страхованию населения, связанные с реализацией страховых продуктов на ту или иную сумму, при этом денежные средства в кассу не поступали. Она осознавала, что у нее образовывается недостача наличных денежных средств по основной операционной кассе, однако размера данной недостачи не знала. Изначально она сохраняла для себя чеки, чтобы отслеживать задолженность по внесению денежных средств в кассу, но затем она запуталась, поскольку какую-то часть денежных средств вносила в кассу, предпринимая попытки возмещения ущерба, а потом тратила новые суммы денег из кассы. По результатам проведения 22 июля 2020 года внезапной инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе была выявлена недостача наличных денег в сумме 108 585 рублей. С этой суммой она согласилась и 23 июля 2020 года полностью погасила ущерб (т.2 л.д.179-186, 189-194, т.3 л.д.76-80, 93-95).

После оглашения показаний ФИО1 их полностью подтвердила и на дополнительные вопросы пояснила, что на стадии предварительного следствия она сомневалась в своей виновности, так как не считала инкриминируемые действия уголовно-наказуемыми. Вместе с тем, в настоящее время она все осознала и не оспаривает сумму причиненного ущерба. Недостача в основной операционной кассе почтового отделения на указанную в обвинении сумму образовалась в результате изъятия ею денежных средств из кассы для использования на свои бытовые нужды и в связи с оплатой за счет денег ОПС заказанных для себя посылок с вещами, поступивших наложенным платежом. Денежные средства в основной операционной кассе она не пересчитывала, поэтому не знала остаток наличных денег в кассе. На момент проведения инвентаризации 22 июля 2020 года она предполагала, что недостача в кассе может составлять более 100 000 рублей, и сразу же заявила об этом членам комиссии. 

Помимо собственных показаний подсудимой виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

-показаниями потерпевшего О, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что в состав УФПС РК - филиала АО «Почта России» входит структурное подразделение Сегежский почтамт, осуществляющий контроль и надзор за отделениями почтовой связи, в том числе за отделением почтовой связи г.Костомукша 186932, куда 11 декабря 2018 года на должность начальника была принята ФИО1, с которой были подписаны документы по трудоустройству, включающие и договор о полной индивидуальной материальной ответственности, так как ей вверялись денежные средства и товарно-материальные ценности. В результате действий ФИО1 УФПС РК - филиалу АО «Почта России» причинен материальный ущерб в общей сумме 124 541 рубль 67 копеек. По итогам ревизии ФИО1 возместила сумму недостачи, которая была выявлена на тот период, в размере 108 585 рублей 67 копеек (т.1 л.д.103-105);

-показаниями свидетеля К данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что одним из отделений почтовой связи структурного подразделения Сегежский почтамт УФПС Республики Карелия - филиала АО «Почта России» является ОПС 186932 Костомукша, расположенный по адресу: 

<

...> где ранее в должности начальника почтового отделения 4-5 класса работала ФИО1, которая была принята на указанную должность на основании приказа о приеме на работу, при этом с ней был подписан весь необходимый пакет документов, в том числе трудовой договор, должностная инструкция, договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Она являлась материально ответственным лицом, которому было вверено имущество АО «Почта России», в том числе денежные средства и товарно-материальные ценности. Также в штате данного ОПС числятся два почтальона, которые не имеют доступа к основной операционной кассе, поскольку не работают с денежными средствами и товарно-материальными ценностями. 

Процедура формирования отчетности в отделениях почтовой связи происходит следующим образом. По окончании смены почтового отделения в рабочем компьютере начальника ОПС в единой автоматизированной системе автоматически формируется кассовая справка МС-42. В ней отображаются приход и расход за день (прием писем, прием посылок, реализация знаков почтовой оплаты (марки), реализация товара, прием и выплата переводов, прием коммунальных платежей). Справка распечатывается и подписывается начальником отделения почтовой связи, заверяется календарным штемпелем - печатью, где отображаются наименования ОПС и дата. Далее справка подшивается в единую пачку и служебной почтой по окончании месяца отправляется для хранения в Сегежский почтамт. 

Также каждый день по завершении рабочей смены в почтовом отделении в рабочем компьютере автоматически формируется сводный денежный отчет формы Ф-130, в который входят все операции, совершенные за рабочий день (выплата пенсий, реализация товара, продажа знаков почтовой оплаты, прием платежей, прием посылок, писем). Именно по данной форме отчета виден остаток денежных средств на начало и конец рабочего дня. Работник ОПС должен сверить остаток денежных средств по данной форме с фактическим остатком в основной операционной кассе. Этот отчет подписывается в отделении после каждой рабочей смены в компьютерной программе, после чего автоматически отправляется через сервер и загружается в программу 1 С (автоматизированная система коммерческого управления). Лимит денежных средств в кассе ОПС и его превышение контролируется главной кассой Сегежского почтамта. В выплатные дни пенсии, как правило, с 5-го по 23-е число каждого месяца лимит остатков денежных средств в кассе не должен превышать 110 000 рублей, в остальные дни лимит остатков денежных средств в кассе не должен превышать 36 000 рублей. Если остаток денежных средств превышает лимит, то их излишки отправляются в Сегежский почтамт. Остаток денежных средств виден при формировании сводного денежного отчета Ф-130, а также сотрудникам Сегежского почтамта.

На основании приказа № 13-п от 04.12.2019 он в составе комиссии с Ф, Х и с участием ФИО1 11 декабря 2019 года проводил инвентаризацию ОПС Костомукша 186932, по ее итогам излишек и недостачи денежных средств выявлено не было. Вместе с тем, при проведении 22 июля 2020 года внезапной проверки в ОПС Костомукша 186932 была выявлена недостача наличных денежных средств в сумме 108 585 рублей 00 копеек. ФИО1 признала данную недостачу и возместила ее в полном объеме. Она пояснила, что допустила недостачу в связи с халатным отношением к своим обязанностям и невнимательности. Охарактеризовал ФИО1 за время работы в данной должности как недисциплинированного, неисполнительного сотрудника (т.1 л.д.134-138);

-показаниями свидетеля Т, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми 22 июля 2020 года сотрудниками УФПС Республики Карелия на основании приказа №67-па от 22.07.2020 проведена внезапная комиссионная проверка кассы отделения почтовой связи г.Костомукша 186932. В результате проведенной инвентаризации была выявлена недостача наличных денежных средств в сумме 108 585 рублей 67 копеек, которая образовалась по причине присвоения начальником данного ОПС ФИО1 вверенных работодателем денежных средств. Он в составе комиссии с сотрудниками УФПС РК АО «Почта России» принимал непосредственное участие в проведении инвентаризации и являлся председателем комиссии. Перед началом проверки ФИО1 сразу заявила о том, что у нее имеется недостача денежных средств в кассе в сумме не более 130 000 рублей. По итогам проведенной ревизии был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС по состоянию на 22 июля 2020 года, в котором ФИО1 поставила свою подпись. При фактическом пересчете наличных денежных средств в основной операционной кассе находилось 2 185 рублей 30 копеек, однако по ежедневным отчетам по форме 130 о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров сумма на остаток дня 22.07.2020 должна была составлять 110 770 рублей 97 копеек. Таким образом, фактическое расхождение между документальными и фактическими остатками денежных средств составило 108 585 рублей 67 копеек. На момент проверки о причинах недостачи ФИО1 не поясняла. В августе 2020 года заместитель директора УФПС РК обратилась в ОМВД России по г.Костомукша с заявлением о проведении проверки по факту выявления недостачи наличных денежных средств в ОПС Костомукша 2 (т.1 л.д.139-142);

-показаниями свидетеля Р, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых усматривается, что к Сегежскому почтамту относится территориальное отделение почтовой связи - ОПС 186932 Костомукша (2), расположенное по адресу: 

<

...> где ранее в должности начальника почтового отделения 4 класса работала ФИО1, принятая на основании приказа о приеме на работу и трудового договора. Она была ознакомлена с должностной инструкцией. В связи с подписанием с ней договора о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО1 являлась материально ответственным лицом, которому было вверено имущество АО «Почта России», в том числе денежные средства и товарно-материальные ценности. В штате данного ОПС также числятся два почтальона, но они к основной операционной кассе не имеют никакого отношения (т.1 л.д.143-145);

-показаниями свидетеля Л, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что 22 июля 2020 года с целью инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе она в составе комиссии осуществляла выездную ревизию в ОПС Костомукша 186932, где на тот момент начальником являлась ФИО1 По результатам ревизии было установлено, что в указанной кассе по состоянию на 22 июля 2020 года находились наличные денежные средства в сумме 2 185 рублей 30 копеек, при этом по отчету Ф-130 и учетным данным остаток на 22 июля 2020 года должен был составлять 110 770 рублей 97 копеек. Таким образом, по итогам данной ревизии была выявлена недостача денежных средств в основной операционной кассе ОПС в сумме 108 585 рублей 67 копеек, о чем был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО1. О причинах образовавшейся недостачи ФИО1 пояснить не смогла, но согласилась с ней и оформила обязательство о возмещении указанной суммы недостачи, которое в дальнейшем исполнила (т.1 л.д.149-152);

-показаниями свидетеля КН, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Л, касающихся обстоятельств проведения 22 июля 2020 года выездной ревизии в ОПС Костомукша 186932. Также она (КН) дополнила, что перед началом ревизии ФИО1 сообщила, что у нее имеется недостача денежных средств в кассе на сумму 100 000 рублей, которую та обязуется погасить. 23 июля 2020 года ФИО1 возместила эту недостачу (т.1 л.д.153-155);

-показаниями свидетеля Х, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что по результатам проведения с ее участием ревизии в ОПС Костомукша 186932 наличных денежных средств в основной операционной кассе по состоянию на 18 часов 11 декабря 2019 года были установлены учетные данные по остатку денежных средств в сумме 145 160 рублей. Фактически было предъявлено денежных средств в той же сумме без расхождения, о чем был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС. Также указала, что ФИО1, являясь начальником данного почтового отделения, зарекомендовала себя как неисполнительный работник, безответственный, задерживала отчетность, некачественно предоставляла отчетность (т.1 л.д.156-158);

-показаниями свидетеля Ф, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Х, касающихся соответствия остатка наличных денежных средств учетным данным в ОПС Костомукша 186932 в ходе ревизии по состоянию на 11 декабря 2019 года (т.1 л.д.159-161);

-показаниями свидетеля ПА, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, в соответствии с которыми она работает почтальоном в ОПС Костомукша 186932. В указанном отделении почтовой связи по штату трое сотрудников - начальник ОПС и два почтальона. Непосредственными обязанностями почтальонов являются: получение почты от начальника ОПС (простые письма, извещения о заказных письмах и посылках, мелкие пакеты), разнос указанной почты по адресам проживания получателям, доставка на дом пенсий по заявлениям лиц, которые не могут самостоятельно подойти в ОПС для получения пенсии и т.д. Руководство ОПС осуществляет исключительно начальник, который самостоятельно ведет кассу и контролирует движение товара, газетных изданий, лотерейных билетов, государственных знаков почтовой оплаты (марки), принимает указанный товар, распределяет среди почтальонов количество товара, которое им необходимо реализовывать, выписывает для этого накладные и выдает почтальону товар, который в дальнейшем почтальон реализовывает, посещая адреса. Если почтальон реализует товар гражданам, то вырученные деньги вместе с накладной и другим оставшимся товаром передается начальнику ОПС, который проверяет фактическое наличие оставшегося товара и сумму денежных средств от продаж. Все обороты денежных средств в ОПС происходят через кассу, доступ к которой есть только у начальника ОПС. В дни выдачи пенсии (5-го и 7-го числа каждого месяца) почтальон получает от начальника ОПС конверты с деньгами, где находится пенсионная карточка, в которой указана сумма пенсии, данные получателя, адреса, по которым необходимо доставить пенсию. Затем почтальон разносит конверты по указанным адресам, вручает пенсию получателю, который расписывается в пенсионном извещении (пенсионной карточке), при этом одна половина извещения остается у получателя, а вторую с подписью почтальон приносит в ОПС, где передает начальнику. Пенсия всегда выдается фиксированной суммой, излишек никогда не остается. В случае если пенсионера не оказалось дома, то конверт с содержимым передается обратно начальнику ОПС. По остаткам денежных средств в операционной кассе на конец рабочего дня информацией обладает лишь начальник ОПС, так как почтальоны в час закрытия почты не присутствуют в виду того, что рабочий день у почтальонов заканчивается раньше. 

ФИО1 в должности начальника ОПС Костомукша 186932 работала с декабря 2018 года по сентябрь 2020 года. В этот период имели место жалобы клиентов на тот факт, что ФИО1 не выдает денежные переводы под предлогом их отсутствия. При этом срок перевода превышал установленные нормы. Подобное могло происходить лишь по причине того, что у ФИО1 в основной операционной кассе отсутствовали денежные средства. Кроме того, иногда от клиентов поступали жалобы на выдачу ФИО1 денежных средств в виде пенсий не в полном объеме (т.1 л.д.194-198);

-аналогичными показаниями свидетеля СИ, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, дополнительно пояснившей, что ФИО1 могла позволить взять из кассы ОПС денежные средства в личных целях, в том числе после этого проследовать в магазин за продуктами. За период работы ФИО1 в должности начальника ОПС часто возникали проблемы с денежными средствами, находящимися в кассе (т.1 л.д.202-206);

-показаниями свидетеля СЕ, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, из которых усматривается, что с августа 2020 года она работает в должности исполняющего обязанности начальника отделения почтовой связи Костомукша 186932 и клиенты неоднократно высказывали недовольство по поводу ненадлежащей организации работы отделения предыдущим начальником ФИО1, а один из клиентов жаловался на то обстоятельство, что не мог получить денежный перевод. Она полагает, что такой факт мог иметь место в связи с отсутствием наличных денежных средств в кассе (т.1 л.д.171-175);

-показаниями свидетеля ГА, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что она является клиентом почтового отделения, расположенного по адресу: 

<

...> в котором ранее в должности начальника работала ФИО1 В июне-июле 2020 года она (ГА) обратилась в почтовое отделение за получением денежного перевода в размере 1 000 рублей, однако ФИО1 попросила подойти позднее в связи с отсутствием в кассе наличных денежных средств. При повторном обращении с этим же вопросом ФИО1 пояснила, что денежный перевод уже возвращен отправителю. Когда она обсуждала указанный вопрос с новым начальником отделения, тот был очень удивлен отсутствием у ФИО1 в кассе денег в сумме 1 000 рублей (т.3 л.д.50-54).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

-протоколом проверки показаний ФИО1 на месте от 9 марта 2021 года с приложенной фототаблицей, согласно которому ФИО1 указала на рабочее место начальника ОПС Костомукша 186932, расположенное по адресу: 

<

...> где она изымала денежные средства из основной операционной кассы (т.2 л.д.195-201); 

-заявлением о явке с повинной ФИО1 от 23 июля 2020 года, в котором она созналась в том, что в период с 1 июня по 22 июля 2020 года, являясь начальником ОПС Костомукша 186932, взяла в разные дни из кассы денежные средства на общую сумму 108 585 рублей, которые потратила на личные нужды (т.2 л.д.170);

-заявлением заместителя директора УФПС Республики Карелия КА от 30 июля 2020 года, в котором она просит провести проверку по факту выявленной в результате проведенной внезапной комиссионной проверки кассы отделения почтовой связи Костомукша 186932 недостачи денежных средств в сумме 108 585 рублей (т.1 л.д.209-210);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 23 июля 2020 года, в соответствии с которым в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о хищении денежных средств ФИО1 - начальником ОПС Костомукша 186932. В результате осуществленной внезапной проверки в кассе этого почтового отделения выявлена недостача денежных средств в сумме 108 585 рублей (т.1 л.д.207);

-постановлением от 6 августа 2020 года о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, осуществленной в отношении ФИО1, в ОМВД России по г.Костомукша (т.1 л.д.215-217);

-копией устава АО «Почта России», в соответствии с которым АО «Почта России» является коммерческой организацией (т.1 л.д.10-42);

-выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которому одним из филиалов АО «Почта России» является УФПС Республики Карелия (т.1 л.д.43-97);

-копией приказа о приеме работника на работу № 326к/пр/с от 7 декабря 2018 года, в соответствии с которым ФИО1 временно принята на работу с 11 декабря 2018 года (на период отсутствия основного работника) начальником ОПС Костомукша 186932 ОСП Сегежский почтамт УФПС РК - филиала ФГУП «Почта России» (т.2 л.д.102);

-копией трудового договора № 326-18 от 7 декабря 2018 года, заключенного между заместителем начальника ОСП Сегежский почтамт УФПС РК - филиала ФГУП «Почта России» Р и ФИО1 (т.2 л.д.103-111);

-копией должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 4-5 класса ОСП Сегежский почтамт УФПС РК - филиала ФГУП «Почта России», с которой ФИО1 ознакомлена (т.2 л.д.112-121);

-копией договора № 205-мо от 11 декабря 2018 года о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО1 (т.2 л.д.122-123);

-копией приказа заместителя начальника ОСП Сегежский почтамт от 4 декабря 2019 года о внезапной документальной проверке ОПС Костомукша 186932 (т.2 л.д.130);

-копией акта инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС Костомукша 186932 от 11 декабря 2019 года, согласно которому установлено отсутствие излишек либо недостачи (т.2 л.д.131);

-копией приказа начальника Сегежского почтамта от 31 декабря 2019 года, в соответствии с которым в основной операционной кассе ОПС Костомукша 2 основной лимит денежных средств в дни отсутствия выплат пенсий установлен в размере 60 000 рублей (т.2 л.д.63-65);

-копиями почтовых переводов на суммы наложенных платежей: № 16821 от 07.02.2020 на сумму 2 490 рублей, №16857 от 13.02.2020 на сумму 4 949 рублей 20 копеек, № 16951 от 04.03.2020 на сумму 2 092 рубля 88 копеек, № 16952 от 04.03.2020 на сумму 1 631 рубль 19 копеек, № 17069 от 31.03.2020 на сумму 3 319 рублей, №17070 от 31.03.2020 на сумму 2 680 рублей, № 17103 от 08.04.2020 на сумму 3 249 рублей и № 17225 от 07.05.2020 на сумму 1 611 рублей (т.1 л.д.176-183);

-копиями приказа № 67-ПА от 22 июля 2020 года о проведении внезапной проверки и об инвентаризации операционной кассы ОПС Сегежского почтамта (т.2 л.д.126);

-копией акта инвентаризации наличных денежных средств в ОПС Костомукша 186932 от 22 июля 2020 года, согласно которому выявлена недостача денежных средств в сумме 108 585 рублей 00 копеек (т.2 л.д.132);

-копией обязательства ФИО1 от 22 июля 2020 года, в котором она обязуется добровольно возместить недостачу в сумме 108 585 рублей 00 копеек (т.2 л.д.62);

-копией заявления ФИО1 от 22 июля 2020 года о принятии в кассу ОПС Костомукша 186932 денежных средств в сумме 108 585 рублей 00 копеек в счет погашения недостачи (т.2 л.д.61);

-копией приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 1282 к/ув от 25 августа 2020 года, в соответствии с которым ФИО1 по собственному желанию уволена с 26 августа 2020 года с должности начальника ОПС Костомукша 186932 Сегежского почтамта (т.2 л.д.125);

-информационным письмом УФПС РК от 11 марта 2021 года, согласно которому 23 июля 2020 года ФИО1 добровольно возмещена недостача в сумме 108 585 рублей 67 копеек путем внесения наличных денежных средств в основную операционную кассу ОПС Костомукша 186932 (т.1 л.д.110);

-протоколом выемки от 10 февраля 2021 года с приложенной фототаблицей, в соответствии с которым свидетель В выдала следующие документы: приказ о приеме работника на работу № 323 к/с от 07.12.2018; трудовой договор № 326-18 от 07.12.2018; договор № 205-мо от 11.12.2018 «О полной индивидуальной материальной ответственности»; должностную инструкцию начальника отделения почтовой связи 4-5 класса №12 от 14.06.2018; приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 1282 к/ув от 25.08.2020; заявление ФИО1 от 19.08.2020 (т.2 л.д.89-91);

-протоколом осмотра документов и предметов от 19.02.2021 с приложенной фототаблицей, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе выемки у В, а также поступившие в следственный орган в рамках проверки сообщения о преступлении: приказ о приеме работника на работу № 326 к/пр/с от 07.12.2018; трудовой договор №326-18 от 07.12.2018; должностная инструкция начальника отделения почтовой связи 4-5 класса № 12 от 14.06.2018; договор №205мо «О полной индивидуальной материальной ответственности» от 11.12.2018; заявление ФИО1 от 19.08.2020; приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 1282 к/ув от 25.08.2020; приказ №67-ПА от 22.07.2020 о проведении внезапной проверки основной операционной кассы ОПС Сегежского почтамта; копия ежедневного отчета о движении денежных средств по форме 130; приказ заместителя начальника ОСП Сегежский почтамт УФПС Республика Карелия - филиала ФГУП «Почта России» №13-п от 04.12.2019 «О внезапной документальной проверке ОПС Костомукша 186932»; акт от 11.12.2019 инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на 11.12.2019; акт от 22.07.2020 инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на 22.07.2020; светокопия обязательства ФИО1 от 22.07.2020 о возмещении причиненного материального ущерба; CD-R диск марки «Kodak», содержащий отчеты ОПС Костомукша 186932 (т.2 л.д.97-101);

-заключением эксперта №2039 от 08.12.2020, в соответствии с которым расхождение между документальным и фактическим остатками наличных денежных средств в кассе ОПС Костомукша 186932 Сегежского почтамта за период с 11.12.2019 по 22.07.2020 по состоянию на 22.07.2020 подтверждается в сумме 124 541 рубль 67 копек (т.2 л.д.157-162).

В соответствии с показаниями эксперта ГО, данными на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, на основании постановления следователя она выполнила бухгалтерскую судебную экспертизу, согласно выводам которой за № 2039 от 8 декабря 2020 года расхождение между документальным и фактическим остатками наличных денежных средств в кассе ОПС Костомукша 186932 Сегежского почтамта за период с 11.12.2019 по 22.07.2020 по состоянию на 22 июля 2020 года подтверждено в сумме 124 541 рубль 67 копеек. Величина документального остатка денежных средств в кассе по состоянию на 22 июля 2020 года устанавливалась по следующей формуле: к сумме фактического остатка денежных средств в кассе на 11.12.2019 в размере 145 160 рублей 00 копеек (согласно акту инвентаризации от 11.12.2019) прибавлялась сумма денежных средств, поступивших в кассу за период с 12.12.2019 по 22.07.2020, в размере 18 809 301 рубль 42 копейки и вычиталась сумма денежных средств, выбывших из кассы за аналогичный период, в размере 18 827 734 рубля 45 копеек. Таким образом, документальный остаток денежных средств в кассе ОПС Костомукша 186932 по состоянию на 22 июля 2020 года по данным бухгалтерских документов составляет 126 726 рублей 97 копеек и, следовательно, в кассе должна была находиться имена эта сумма. По акту инвентаризации наличных денежных средств по состоянию на 22 июля 2020 года фактический остаток, то есть наличие денежных средств в кассе составляет 2 185 рублей 30 копеек. Для определения расхождения между документальным и фактическим остатками необходимо из суммы документального остатка в размере 126 726 рублей 97 копеек вычесть фактический остаток наличных денежных средств в кассе в размере 2 185 рублей 30 копеек. Таким образом, за период с 11.12.2019 по 22.07.2020 расхождение между документальным и фактическим остатками наличных денежных средств в кассе ОПС Костомукша 186932 подтверждается в сумме 124 541 рубль 67 копеек. При производстве экспертизы исследовались сведения о суммах денежных средств, отраженные в представленных на экспертизу бухгалтерских документах (т.2 л.д.165-167).

В судебном заседании исследованы все предоставленные сторонами доказательства, ходатайств о дополнении судебного следствия не поступило.

Суд не усматривает оснований для оговора подсудимой самой себя в судебном заседании, учитывая отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о применении органом дознания и следователем в отношении нее незаконных методов ведения следствия в целях получения признательных показаний. Показания подсудимой ФИО1, данные ею на стадии предварительного следствия и подтвержденные в судебном заседании, получены в полном соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона, в присутствии защитника, ей разъяснялось право отказаться от дачи показаний и положение закона о том, что в случае согласия дать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по делу. Показания ФИО1 на протяжении всего предварительного следствия были последовательными и подробными, существенных противоречий не содержали.

Однако суд критически относятся к показаниям ФИО1, данным в ходе предварительного расследования, в части того, что недостача денежных средств в основной операционной кассе почтового отделения возникла, в том числе и в результате проведения несуществующих операций по страхованию населения, поскольку они опровергаются показаниями самой подсудимой в судебном заседании, согласно которым вышеуказанная недостача образовалась от ее действий, связанных как с изъятием из кассы наличных денежных средств, так и оплатой находившимися в кассе деньгами оформленных ею заказов в виде посылок с вещами, а также показаниями свидетелей Т и Л, в соответствии с которыми при выявлении недостачи по итогам инвентаризации 22 июля 2020 года основной операционной кассы ФИО1 не сообщала о том, что в сумму недостачи входит оказание неоплаченных услуг почтовой связи.

В судебном заседании подсудимая выразила согласие с выводами судебной бухгалтерской экспертизы в части суммы недостачи, образовавшейся в основной операционной кассе ОПС Костомукша 186932 по состоянию на 22 июля 2020 года, в связи с чем утверждения ФИО1 на стадии предварительного следствия о необходимости расчета причиненного ущерба по результатам проведенной инвентаризации и в соответствии с остатком по отчетности формы 130 суд признает неубедительными и не основанными на собранных по делу доказательствах.

Проверив и оценив исследованные доказательства в соответствии со стст.87 и 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности - достаточности для разрешения данного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств, согласующихся между собой и дополняющих друг друга.

Суд признает представленные обвинением вышеприведенные показания подсудимой в части, признанной судом достоверными, представителя потерпевшего, свидетелей, эксперта, заключение эксперта, протоколы следственных действий, иные процессуальные документы и результаты оперативно-розыскной деятельности допустимыми доказательствами по делу и кладет их в основу обвинительного приговора.

У суда нет оснований не доверять выводам эксперта, который имеет специальное образование, его выводы ничем не опорочены и никем не опровергнуты, в судебном заседании не оспаривались подсудимой, объективно подтверждаются вышеперечисленными доказательствами по делу и согласуются с ними.

Вместе с тем, показания свидетелей ПИ, ВА и ДИ в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании, являются неинформативными, касаются выявления в ходе инвентаризации 27 августа 2020 года, проводимой в связи с увольнением ФИО1 с должности начальника ОПС Костомукша 186932, недостачи товарно-материальных ценностей и не содержат имеющих значение для дела сведений, а исследованные в судебном заседании протокол выемки у представителя потерпевшего О от 11 февраля 2021 года с приложенной к нему фототаблицей (т.2 л.д.94-96) и выданные им в ходе данного следственного действия расписки ФИО1 от 13.12.2019 и от 19.12.2019 не имеют существенного значения для разрешения вопроса о виновности или квалификации действий ФИО1, в связи с чем суд не учитывает их при принятии решения по делу.

Судом установлено, что ФИО1, работая начальником отделения почтовой связи Костомукша 186932 обособленного структурного подразделения Сегежский почтамт УФПС РК - филиала АО «Почта России» и являясь по условиям трудового договора и должностной инструкции руководителем и материально-ответственным лицом ОПС Костомукша 186932, в период с 11 декабря 2019 года по 22 июля 2020 года, находясь в помещении данного отделения почтовой связи по адресу: 

<

...> имея в силу занимаемого служебного положения доступ к денежным средствам, находящимся в операционной кассе ОПС, в несколько приемов для личных нужд изъяла из этой кассы вверенные ей денежные средства на сумму 102 519 рублей 40 копеек, а также произвела оплату за счет вверенных денежных средств в вышеуказанной кассе посылок, полученных наложенным платежом, на сумму 22 022 рубля 27 копеек без внесения в кассу денег в счет стоимости этих посылок, тем самым, похитила путем присвоения денежные средства на общую сумму 124 541 рубль 67 копеек, принадлежащие УФПС РК - филиалу АО «Почта России».

Суд считает, что похищенные денежные средства находились в правомерном ведении ФИО1 как начальника отделения почтовой связи, поскольку в соответствии с заключенным трудовым договором, а также договорами о полной индивидуальной материальной ответственности она осуществляла полномочия по хранению, управлению и распоряжению находящимися в операционной кассе ОПС Костомукша 186932 денежными средствами.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, свидетельствующих об изъятии ФИО1 для собственных потребностей из операционной кассы ОПС денежных средств, поступивших как для обеспечения работы данной кассы, так и вырученных от реализации товарно-материальных ценностей и оказания услуг по оплате платежей в результате деятельности отделения почтовой связи, суд полагает, что умыслом подсудимой охватывался противоправный и безвозмездный характер ее действий, совершенных с целью обратить вверенные ей денежные средства в свою пользу.

По смыслу ст.160 УК РФ противоправные деяния, состоящие из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем присвоения или растраты чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление, следует квалифицировать как одно преступление.

Продолжаемым признается преступление, если оно складывается из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. 

Из материалов дела следует, что ФИО1, являясь начальником отделения почтовой связи Костомукша 186932 обособленного структурного подразделения Сегежский почтамт УФПС РК - филиала АО «Почта России», в период с 11 декабря 2019 года по 22 июля 2020 года из операционной кассы почтового отделения связи неоднократно похитила вверенные ей и принадлежащие УФПС РК - филиалу АО «Почта России» денежные средства. Между тем, такие действия подсудимой носили однотипный характер, осуществлялись в одном месте, одним и тем же способом, связанным с изъятием наличных денежных средств, из одного и того же источника денежных средств (операционной кассы), принадлежащих одному и тому же потерпевшему, хотя и в разное время, однако в результате единого умысла, сформировавшегося в декабре 2019 года.

Следовательно, установленные судом действия ФИО1 по хищению денежных средств УФПС РК - филиала АО «Почта России» являются продолжаемыми и свидетельствуют о совершении одного продолжаемого преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.

По мнению суда, квалифицирующий признак «совершение преступления с использованием своего служебного положения» нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела. Согласно обвинению и установленным судом обстоятельствам похищенные денежные средства были вверены ФИО1 именно в связи с занимаемой ею должностью начальника отделения почтовой связи Костомукша 186932 и для реализации имевшихся у нее организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, выражающихся в организации работы возглавляемого ею отделения почтовой связи, а также в хранении, управлении и распоряжении находящимися на балансе ОПС денежными средствами и товарно-материальными ценностями, и именно в связи с занимаемой должностью она имела к ним свободный доступ.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности ее действий, обстоятельства совершения преступления, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 ранее не судима, 

<

данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности содеянного, размер причиненного материального ущерба, характеризующие сведения на подсудимую, возможность получения ФИО1 дохода, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд полагает целесообразным и справедливым назначить подсудимой наказание в виде штрафа. 

При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного подсудимой преступления, имущественное и семейное положение ФИО1, отсутствие у нее иждивенцев, возможность трудоустройства подсудимой, наличие которой ФИО1 подтвердила в судебном заседании. С учетом этих же обстоятельств и того факта, что на данный момент подсудимая не имеет постоянного места работы, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ч.3 ст.46 УК РФ и назначить ФИО1 штраф с рассрочкой его выплаты равными частями ежемесячно, так как, по мнению суда, данный порядок уплаты штрафа сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ по делу отсутствуют, так как судом принято решение о назначении подсудимой менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.160 УК РФ за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, суд не находит и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим данный вред. 

Представителем потерпевшего О заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой в счет возмещения материального ущерба, причиненного совершенным преступлением и не возмещенного потерпевшему, денежных средств в сумме 15 896 рублей 75 копеек. 

Подсудимая ФИО1 исковые требования представителя потерпевшего о возмещении материального ущерба признала в полном объеме. 

Обоснованность заявленной потерпевшей стороной суммы исковых требований о возмещении материального ущерба подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств. Таким образом, заявленный представителем потерпевшего гражданский иск на сумму похищенных денежных средств, не возмещенную в ходе судебного разбирательства, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ документы, являющиеся вещественными доказательствами, в том числе компакт диски с содержащимися на них данными, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству.

Учитывая материальное положение ФИО1, заявленный ею отказ от защитника на стадии следствия, непринятый органом предварительного расследования, а также факт назначения подсудимой наказания в виде штрафа суд считает возможным освободить подсудимую от взыскания процессуальных издержек, связанных с осуществлением ее защиты адвокатом Парахиным О.В. в ходе предварительного следствия, на сумму 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, а также процессуальных издержек, связанных с участием адвоката Серко Е.П. в судебном заседании по назначению для оказания юридической помощи ФИО1, в сумме 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек и произвести их оплату из средств бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь стст.307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей

На основании ч.3 ст.46 УК РФ предоставить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа сроком на 16 месяцев равными частями в размере 6 250 рублей ежемесячно.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. 

Гражданский иск представителя потерпевшего О удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной почтовой связи Республики Карелия - филиала АО «Почта России» в счет возмещения материального ущерба 15 896 рублей 75 копеек.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель - Управление федерального казначейства по 

<

адрес> (МВД по РК), ИНН 

<

***>, расчётный счет получателя платежа №40102810945370000073, корр.счет 03100643000000010600, банк - Отделение НБ Республика Карелия, БИК 018602104, КПП 100101001, ОКТМО 86621000, КБК 18811621010016000140, УИН 18871018600040000452.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату Парахину О.В. за участие в деле по назначению на стадии предварительного следствия, в сумме 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, а также процессуальных издержек, связанных с участием адвоката Серко Е.П. в судебном заседании по назначению для осуществления защиты ФИО1, в сумме 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по делу:

-приказ о приеме работника на работу № 326 к/пр/с от 07.12.2018; трудовой договор №326-18 от 07.12.2018; должностную инструкцию начальника отделения почтовой связи 4-5 класса № 12 от 14.06.2018; договор № 205мо «О полной индивидуальной материальной ответственности» от 11.12.2018; приказ №67-ПА от 22.07.2020 о проведении внезапной проверки основной операционной кассы ОПС Сегежского почтамта; копию ежедневного отчета о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по форме 130; приказ заместителя начальника ОСП Сегежский почтамт УФПС Республика Карелия - филиала ФГУП «Почта России» №13-п от 04.12.2019 «О внезапной документальной проверке ОПС Костомукша 186932»; акт от 11.12.2019 инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС; акт от 22.07.2020 инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС; копию обязательства ФИО1 от 22.07.2020 о возмещении причиненного материального ущерба, переданные на ответственное хранение в ОСП Сегежский почтамт УФПС РК - оставить в ОСП Сегежский почтамт УФПС РК по принадлежности; 

-CD-R диск марки «Kodak», содержащий отчеты ОПС Костомукша 186932 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Председательствующий: М.Г. Сахошко