Мировой судья судебного участка Дело № 

№ 

<

адрес> Макарова Н.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Курган 24 мая 2018 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Колегова Е.П.,

с участием старшего прокурора отдела прокуратуры г. Кургана Карецкого А.А.,

осужденного ФИО2,

защитника-адвоката Скородумовой О.Ю.,

при секретаре Бездыханюке В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО2 ФИО1, родившийся 

<

данные изъяты>, 

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев.

В приговоре установлено, что ФИО2 без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор суда изменить в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, несправедливостью приговора. Уточнить описательно-мотивировочную часть приговора, указав период совершения преступления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При назначении наказания исключить указание на применение ст. 73 УК РФ. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. отменить. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по вышеуказанному приговору суда и назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. В остальной части приговор оставить без изменения. 

Судом апелляционной инстанции установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого судом первой инстанции квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ правильно. 

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, в том числе устанавливающих порядок и условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО2 мировым судьей не допущено. 

Наказание ФИО2 назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данными о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об изменении приговора мирового судьи в соответствии со ст. 389.15 УПК РФ, поскольку при описании преступного деяния, признанного судом доказанным, неверно указан период его совершения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вместо с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке судебного разбирательства, ФИО2 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное представление государственного обвинителя – удовлетворить частично.

Приговор мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – изменить.

Уточнить описательно-мотивировочную часть приговора, указав период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части приговор оставить без изменения.

Освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек - суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему в судебном разбирательстве по уголовному делу в качестве защитника по назначению. 

Председательствующий Е.П. Колегов