Дело № 1-234/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев Московская область 20 мая 2024 года

Королевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дулкиной Т.А., при секретаре Зубашвили О.И., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Королев Московской области Нехорошева А.А.,

подсудимого ФИО9,

защитника-адвоката ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО10, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Так он, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 05 минут (более точное время следствием не установлено), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у лавочки, расположенной на площади «ЦДК им. Калинина» у 

<

адрес>, заведомо зная о том, что у него в руках находится принадлежащий его знакомому ФИО1 мобильный телефон марки «Iphone 11 pro», с установленным в нем приложением АО «Тинькофф Банк» по удаленному доступу денежными средствами, находящимися на банковском счете № АО «Тинькофф Банк», с привязанной к нему банковской картой № АО «Тинькофф Банк», открытом в офисе АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес>, оформленном на имя последнего, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного преступного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде изъятия чужого имущества в свою пользу и желая их наступления, решил совершить тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, оформленного на имя ФИО1, путем их перевода на свой банковский счет № ПАО «Сбербанк», с привязанной к нему банковской картой № ПАО «Сбербанк», открытый в Дополнительном офисе № ОПЕРУ Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, и банковский счет № АО «Тинькофф Банк», с привязанной к нему банковской картой № АО «Тинькофф Банк», открытый в офисе АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес>, оформленный на имя своего знакомого ФИО3, не осведомленного о его (ФИО10) преступном умысле. 

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 05 минут (более точное время следствием не установлено), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у лавочки, расположенной на площади «ЦДК им. Калинина» у 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО1 отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, тем самым ему никто не сможет помешать достижению его преступной цели, используя находящийся у себя в руках, принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «Iphone 11 pro», путем ввода ранее подсмотренных у ФИО1 пароля для входа в указанный мобильный телефон, осуществил его разблокировку, а затем путем ввода пароля для входа в установленное на вышеуказанном мобильном телефоне приложение АО «Тинькофф Банк», осуществил вход в указанное приложение, тем самым получил удаленный доступ к денежным средствам, принадлежащим ФИО1, находящимся на его банковском счете № АО «Тинькофф Банк», с привязанной к нему банковской картой № АО «Тинькофф Банк». Вслед за этим, ФИО10, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, оформленного на имя ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, используя находящийся у себя в руках, принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «Iphone 11 pro», с открытым в нем вышеуказанным приложением АО «Тинькофф Банк», в 02 часа 05 минут этого же дня, осуществил перевод по своему номеру банковской карты - 2202 2062 1683 9519 ПАО «Сбербанк», привязанной к банковскому счету № ПАО «Сбербанк», с оформленного на ФИО1 банковского счета № АО «Тинькофф Банк», с привязанной к нему банковской картой № АО «Тинькофф Банк», принадлежащих последнему денежных средств в сумме 15 000 рублей на свой банковский счет № ПАО «Сбербанк», с привязанной к нему банковской картой № ПАО «Сбербанк», тем самым ФИО10, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, оформленного на имя ФИО1, принадлежащие последнему денежные средства на вышеуказанную сумму, распорядившись ими по своему усмотрению, после чего продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, оформленного на имя ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, продолжая использовать находящийся у себя в руках, принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «Iphone 11 pro», с установленным в нем и открытым приложением АО «Тинькофф Банк», в 02 часа 07 минут этого же дня, осуществил перевод по номеру банковской карты - 2200 7090 1815 2426 АО «Тинькофф Банк», привязанной к банковскому счету № АО «Тинькофф Банк», оформленному на имя ФИО3, с оформленного на ФИО1 банковского счета № АО «Тинькофф Банк», с привязанной к нему банковской картой № АО «Тинькофф Банк», принадлежащих последнему денежных средств в сумме 38 000 рублей на банковский счет № АО «Тинькофф Банк», с привязанной к нему банковской картой № АО «Тинькофф Банк», оформленный на своего знакомого ФИО3, не осведомленного о его (ФИО10) преступном умысле, тем самым ФИО10, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета, оформленного на имя ФИО1, принадлежащие последнему денежные средства на вышеуказанную сумму, распорядившись ими по своему усмотрению. 

Своими преступными действиями, ФИО10 тайно похитил, принадлежащие ФИО1, с оформленного на последнего банковского счета № АО «Тинькофф Банк», с привязанной к нему банковской карты № АО «Тинькофф Банк», открытого в офисе АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в размере 15 000 рублей, путем их перевода на свой банковский счет № ПАО «Сбербанк», с привязанной к нему банковской картой № ПАО «Сбербанк», открытый в Дополнительном офисе № ОПЕРУ Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, и денежные средства в размере 38 000 рублей, путем их перевода на банковский счет № АО «Тинькофф Банк», с привязанной к нему банковской картой № АО «Тинькофф Банк», открытый в офисе АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес>, стр. 26, оформленный на имя своего знакомого ФИО3, не осведомленного о его (ФИО10) преступном умысле, а всего на общую сумму 53 000 рублей, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 53 000 рублей.

Подсудимый ФИО10 в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердил свои показания на стадии предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, он, ФИО10, вместе со своим знакомым ФИО3 находились на лавочке, расположенной на площади ЦДК им. Калинина, расположенной у 

<

адрес>, где встретили своего знакомого ФИО8. С ФИО8 он знаком примерно 5 лет и поддерживает с ним приятельские отношения, они неоднократно играли в футбол на стадионе «Металлист», а также на различных футбольных площадках 

<

адрес>. ФИО8 занимается катанием на скейте. В процессе общения ему стало известно, что ФИО8 является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Когда он встретил ФИО1, то он к тому времени находился в состоянии алкогольного опьянения, его речь была развязанная, походка шатающаяся. С ФИО3 он знаком примерно 7 лет и поддерживает с ним дружеские отношения. Встретившись с ФИО1, он, ФИО10, и ФИО3 стали распивать спиртное на вышеуказанной лавочке и общаться на различные темы. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минут, ФИО1 достал свой мобильный телефон марки «iPhone 11 pro» и положил его на лавочку, где они совместно распивали спиртное и общались на различные темы, и они стали слушать музыку на телефоне ФИО1. В ходе общения ФИО1 в его, ФИО10, присутствии вводил пароль на своем мобильном телефоне, а также заходил в свой личный кабинет АО «Тинькофф Банк» и он, ФИО10, видел и запомнил его пароль от телефона и мобильного приложения входа в банк. Примерно 02 часа 00 минут, этого же дня ФИО1 сообщил ему, ФИО10, и ФИО3 о том, что тому надо отойти по делам, и он ушел от них, куда именно он не видел. Куда и зачем ФИО1 нужно было отойти он, ФИО10, не помнит. Перед уходом ФИО1, он, ФИО10, попросил его оставить мобильный телефон, так как на нем играла музыка, и они слушали ее. ФИО1 согласился на его, ФИО10, просьбу и оставил свой мобильный телефон на вышеуказанной лавочке. После того, как ФИО1 ушел, он, ФИО10, слушая музыку на мобильном телефоне, взял его телефон в руки и ради интереса решил зайти в мобильное приложение АО «Тинькофф Банк», установленное на мобильном телефоне, чтобы посмотреть сколько денежных средств находится на его банковском счете АО «Тинькофф Банк», и в случае если на нем находятся денежные средства, то похитить их путем перевода на свой банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» и банковский счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» ФИО3, сообщив последнему о том, что именно он, ФИО10, перевел ему денежные средства в надежде на то, что ФИО3, будучи в состоянии опьянения, не заметит сведения о лице, от которого ему поступили денежные средства. Затем, он, ФИО10, ввел пароль, какой именно в настоящий момент не помнит, снял блокировку телефона, после чего открыл мобильное приложение АО «Тинькофф Банк», ввел пароль, который он до этого видел как ФИО1 вводил в мобильное приложение (в настоящее время пароль не помнит), и вошел в личный кабинет мобильного приложения. Войдя в личный кабинет мобильного приложения АО «Тинькофф Банк», он, ФИО10, увидел, что на банковском счете у ФИО1 находятся денежные средства, в какой именно сумме он не помнит, но более 53 000 рублей, и решил похитить денежные средства в сумме 53 000 рублей, поскольку посчитал, что ФИО1 был выпивший, возможно тратил в этот день денежные средства на спиртное, в связи с чем, мог не заметить и не вспомнить, сколько тот потратил денежных средств. Кроме того, у него (ФИО10) имелись долговые обязательства перед его знакомыми, и он нуждался в денежных средствах. Лично он, ФИО10, не вступал в преступный сговор с ФИО3 на хищение денежных средств с банковского счета банковской карты АО «Тинькофф Банк» ФИО1, и тот о его хищении ничего не знал, он тому об этом ничего не говорил. Так, примерно в ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут он, ФИО10, находясь в мобильном приложении АО «Тинькофф Банк», перевел по номеру своей банковской карты ПАО «Сбербанк» фрагмент номера № ****** 9519 (точного номера не помнит) с банковского счета банковской карты АО «Тинькофф Банк» ФИО1, на свой банковский счет банковской карты ПАО «Сбербанк» фрагмент номера № ****** 9519, денежные средства в сумме 15 000 рублей, а затем ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 07 минут он, ФИО10, перевел по номеру банковской карты АО «Тинькофф Банк», оформленной на ФИО3, номера в настоящий момент не помнит, с банковского счета банковской карты АО «Тинькофф Банк» ФИО1 на банковский счет банковской карты АО «Тинькофф Банка», оформленный на имя ФИО3, денежные средства в сумме 38 000 рублей. Всего с банковского счета банковской карты АО «Тинькофф Банк» ФИО1 он, ФИО10, похитил денежных средств на общую сумму 53 000 рублей. Он, ФИО10, перевел денежные средства в сумме 38000 рублей на счет банковской карты АО «Тинькофф Банка» его знакомого ФИО3, так как подумал, что если он будет переводить денежные средства, только на свой счет, это будет подозрительного и ФИО1 сразу поймет то, что он, ФИО10, их похитил с его (ФИО1) счета, поэтому он решил, что часть похищаемых им денежных средств он переведет на счет своего знакомого ФИО3, так как если бы ФИО1 в последствии спросил у него, почему его деньги были переведены ему (ФИО10) и ФИО3, то он бы мог сказать, что тот сам им разрешил их перевести, а если бы он, ФИО10, перевел все деньги на свой счет, то ФИО1 бы ему не поверил, так как это было подозрительно. Когда ФИО1 оставил ему, ФИО10, свой мобильный телефон ДД.ММ.ГГГГ, то он находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО3 он, ФИО10, ничего не говорил о том, что он вошел в мобильное приложение АО «Тинькофф Банка», установленное на телефоне ФИО1, а также о том, что он решил похитить денежные средства, находящиеся на его счете, а кроме это он не спрашивал у него, ФИО10, что он делал в телефоне ФИО1. Когда он, ФИО10, вошел в мобильное приложение АО «Тинькофф Банка», установленное на телефоне ФИО1, ФИО3 в это время что-то просматривал в своем мобильном телефоне и был отвлечен от него, ФИО10, поэтому не видел, как он заходил в указанное мобильное приложение на телефоне ФИО1, а также не видел, как он, ФИО10, сделал указанные переводы. Кроме того, при ФИО10 также находился его мобильный телефон. После того, как он, ФИО10, сделал переводы со счета ФИО1, он закрыл мобильное приложение и положил мобильный телефон обратно на лавку, где он лежал. Затем, он, ФИО10, сказал ФИО3 о том, что он перевел тому денежные средства в сумме 38000 рублей, при этом не говорил ему о том, что он их перевел со счета ФИО1, так как не хотел, чтобы тот знал о том, что он их похитил со счета. В тот момент, когда он, ФИО10, сообщил ФИО3 о том, что он перевел ему на счет денежные средства, у ФИО10 в руках находился принадлежащий ему мобильный телефон, и он все делал для того, чтобы ФИО3 не знал, откуда он, ФИО10, перевел ему денежные средства. ФИО3 не спрашивал у него, ФИО10, почему ему поступили денежные средства не от него, а от другого лица, так как тот находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Затем, поскольку он, ФИО10, должен был денежные средства, он попросил ФИО3 перевести 21 000 рублей своему знакомому ФИО4, которые ранее брал у того в долг, 6 000 рублей он, ФИО10, попросил перевести Евгению (проживающему в 

<

адрес>), которые ранее брал у того в долг, 5 000 рублей попросил перевести ФИО11, которому также должен был данную сумму. Оставшиеся на счету ФИО3 денежные средства в сумме 6 000 рублей, он (ФИО10) подарил последнему, пояснив, что это безвозмездный ему подарок от него, так как у него имеются еще деньги, а кроме того, ФИО3 его хороший друг и он хотел данными действиями сделать ему приятное. Лично он, ФИО10, не вступал в преступный сговор с ФИО3 на хищение денежных средств с банковского счета банковской карты АО «Тинькофф Банк» ФИО1, и он о его хищении ничего не знал, он ему об этом ничего не говорил. Спустя примерно 20 минут, он, ФИО10, позвонил со своего мобильного телефона ФИО4 и попросил у него снова в долг денежные средства в сумме 10 000 рублей, на что тот согласился и перевел ему на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 10000 рублей. Спустя некоторое время вернулся ФИО1, они пообщались немного и разошлись по домам. Спустя примерно месяц, он, ФИО10, встретился с ФИО4 и вернул ему долг в размере 10 000 рублей. Часть похищенных денежных средств он (ФИО10) потратил в онлайн казино, а часть на собственные нужды. 

Помимо полного признания подсудимым ФИО10 своей вины в совершении преступления, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

- показаниями потерпевшего ФИО1, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он официально не работает. У него есть банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, которая привязана к банковскому счету №, на котором он хранит принадлежащие ему денежные средства. Счет указанной банковской карты открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделение офиса АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>-А, стр. 26. Указанная банковская карта привязана к абонентскому номеру мобильного телефона №, которая оформлена на него. К данной карте подключена услуга смс-оповещения, поэтому при проведении транзакций ему на его мобильный телефон приходят смс-сообщения с произведенными операциями. Его банковская карта оборудована технологией бесконтактной оплаты (платежной системой «Рау Pass»), что означает, что производить оплату с данной банковской карточки можно без ввода пин-кода. С его банковской карты АО «Тинькофф Банк» также можно снимать или производить оплату на любую сумму находящейся на счете банковской карты без ввода пин-кода. Также у него в пользовании находился принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone 11 pro», в корпусе темно-зеленого цвета, в котором установлена сим-карта сотового оператора «Мегафон», с абонентским номером №, которая оформлена на него. На указанном телефоне был установлен пин-код, состоящий из 6 цифр «070881», а также установлено мобильное приложение АО «Тинькофф Банк». Ему на мобильный телефон в приложении приходят смс-оповещения о движении денежных средств с его вышеуказанной банковской карты. Для того, чтобы войти в мобильное приложение АО «Тинькофф Банк», был установлен также пин-код «0912». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, он, гуляя по площади ЦДК им. Калинина, расположенной у 

<

адрес>, встретил двух своих знакомых по имени Алекс и Руслан, с которыми знаком примерно 5 лет и поддерживал с ними приятельские отношения. В процессе общения ему стало известно, что Алекс является ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а Руслан является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они вместе периодически играли в футбол на стадионе «Металлист», на различных футбольных площадках. Встретившись на площади, они стали распивать спиртное и общаться на различные темы примерно до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ. В ходе общения у него с собой в руках был его мобильный телефон «iPhone 11 pro», на котором установлено мобильное приложение АО «Тинькофф Банк», и он в присутствии ФИО10 и ФИО3 вводил пин-код на своем мобильном телефоне и заходил в свой личный кабинет АО «Тинькофф Банк», и они видели и знали его пин-коды для телефона и мобильного приложения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут, он достал принадлежащий ему мобильный телефон марки «iPhone 11 pro» и они стали слушать на нем музыку. Примерно в 02 часа 00 минут этого же дня он сообщил ФИО10 и ФИО3 о том, что ему надо отойти на некоторое время, куда и зачем он не помнит. ФИО10 попросил оставить принадлежащий ему, ФИО1, мобильный телефон для того, чтобы они продолжили слушать на нем музыку. Он согласился и положил телефон на лавочку, расположенную на площади ЦДК им. Калинина у 

<

адрес>. Примерно в 03 часа 00 минут этого же дня он вернулся обратно к ФИО10 и ФИО3, которые находились на площади ЦДК им. Калинина, расположенной у 

<

адрес> у вышеуказанной лавочки, и они продолжили общаться на различные темы, а затем спустя некоторое время они разошлись. С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на площади вместе со своими знакомыми, выпил много спиртного и свой мобильный телефон он потерял. Утром ДД.ММ.ГГГГ он пришел домой по месту своего проживания и лег спать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут он проснулся в квартире по месту своего проживания и решил зайти в мобильное приложение АО «Тинькофф Банк». Находясь дома он обнаружил, что не может найти свой мобильный телефон «iPhone 11 pro» и понял, что потерял его. Затем он, находясь дома, через компьютер зашел в мобильное приложение АО «Тинькофф Банк» и обнаружил, что с его счета № банковской карты АО «Тинькофф Банк» № **** **** **** 2715, произошло хищение принадлежащих ему денежных средств, путем двух переводов, которые он не совершал, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 02:05 был осуществлен внешний перевод денежных средств по номеру карты 220220 ****** 9519 на сумму 15000 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ в 02:07 был осуществлен внутренний перевод денежных средств на карту 220070 ****** 2426 на сумму 38000 рублей, а всего на общую сумму 53000 рублей. Он указанные переводы денежных средств со счета своей банковской карты не осуществлял. Он понял, что неизвестное ему лицо ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов по 03 часа, находясь рядом с лавочкой на площади ЦДК им. Калинина, расположенной у 

<

адрес>, тайно похитило со счета его вышеуказанной банковской карты, принадлежащие ему денежные средства в сумме 53000 рублей. Похищенные денежные средства в сумме 53 000 рублей, находящиеся на счету его банковской карты принадлежат ему, он их заработал путем подработок. Когда ему было 10 лет, у него умер отец и ему на счет № АО «Тинькофф Банк» приходят пенсионные выплаты по потере кормильца. Ранее до декабря 2023 года у него, ФИО1, в пользовании находилась банковская карта АО «Тинькофф Банк» фрагмент номера **** **** **** 2715, которая была привязана к счету 40№ АО «Тинькофф Банк», однако в декабре 2023 года он поменял указанную банковскую карту на новую банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, при этом банковский счет остался один и тот же. Ранее в полицию с заявлением о хищении у него денежных средств он не обращался, так как думал, что ФИО10 вернет их ему, однако он их ему не вернул, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он обратился в полицию с заявлением по вышеуказанному факту. Таким образом, всего ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 53000 рублей, что для него является значительным материальным ущербом, поскольку он нигде не работает, ежемесячная пенсия по потере кормильца составляет 15 000 рублей. В ходе доследственной проверки ему стало известно, что денежные средства со счета его банковской карты похитил ФИО10, а именно первый перевод в сумме 15000 рублей тот перевел на счет своей банковской карты, а второй перевод тот сделал на счет банковской карты ФИО3 в сумме 38000 рублей. Никаких финансовых обязательств между ним, ФИО10 и ФИО3 никогда не было, своими денежными средствами он им пользоваться не разрешал (т. 1 л.д. 40-44);

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он находился со своим знакомым ФИО10 на одной из лавочек, расположенных на площади ЦДК имени Калинина у 

<

адрес>. Примерно в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к ним подошел ранее знакомый по имени ФИО8. Совместно с ФИО8 они распивали спиртное и общались на различные темы. Примерно около 01 часа 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 достал свой мобильный телефон марки «Iphone», точной модели не знает, и они стали слушать на нем музыку. Примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 сообщил им, что ему необходимо ненадолго отойти. ФИО10 попросил ФИО8 оставить свой мобильный телефон, на что ФИО8 согласился. Принадлежащий ФИО8 мобильный телефон находился у ФИО10 в руках, что он делал с мобильным телефоном ему неизвестно, так как он специально не следил за ним, поскольку просматривал в своем мобильном телефоне различные видео, картинки и другую информацию. Примерно в 02 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ему, ФИО3, пришло уведомление на его мобильный телефон о поступлении на его банковский счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» (номер банковской карты и номер банковского счета он не помнит) денежных средств на сумму 38 000 рублей, при этом кто был отправителем денежных средств он не видел, так как не обратил на это внимание. Затем ФИО10 сообщил ему, ФИО3, что перевел ему данную сумму, и поскольку ФИО10 является его хорошим знакомым, тот его ни разу не обманывал за весь период их общения, то у него не было оснований не доверять тому, в связи с чем, он, ФИО3, не стал смотреть кто был отправителем перевода. У него, ФИО3, в пользовании имеется абонентский номер телефона №, который привязан к его банковскому счету АО «Тинькофф Банк», с помощью которого можно осуществлять перевод денежных средств на его банковскую карту, а также перевод денежных средств на его банковский счет АО «Тинькофф Банк» можно осуществлять по номеру его банковской карты. Когда ФИО8 ушел, то ФИО10 спустя несколько минут стал кому-то звонить и о чем-то разговаривать, о чем именно он, ФИО3, не знает, так как специально не слушал его разговор. После того, как ему, ФИО3, поступили указанные денежные средства, ФИО10 сразу же попросил его перевести денежные средства в сумме 21 000 рублей их общему знакомому ФИО4 в качестве возврата долга, что он, ФИО3, и сделал. Затем ФИО10 попросил его, ФИО3, перевести еще 6 000 рублей их общему знакомому Евгению, точных данных которого он не знает, проживающему в 

<

адрес>, в качестве возврата долга. С просьбой ФИО10 он, ФИО3, согласился и двумя платежами на суммы 5 000 рублей и 1 000 рублей он перевел Евгению вышеуказанные денежные средства. Затем, ФИО10 снова попросил его, ФИО3, перевести денежные средства в размере 5 000 рублей его другу Владу (абонентский №) в качестве возврата долга. Он, ФИО3, также по просьбе ФИО10 перевел 5 000 рублей на счет банковской карты Влада. Оставшиеся денежные средства в сумме 6 000 рублей, ФИО10 сказал, что дарит их ему, ФИО3 и последний может ими воспользоваться по своему усмотрению. О том, что ФИО10 похитил денежные средства в сумме 38 000 рублей ему, ФИО3, было неизвестно, и тот о данном факте ему ничего не говорил. В преступный сговор с ФИО10 на хищение денежных средств в размере 38 000 рублей с банковского счета ФИО8 он, ФИО3, не вступал. Он, ФИО3, не знал, что ФИО10 без разрешения ФИО8 перевел ему со счета банковской карты ФИО8 на счет его банковской карты денежные средства в сумме 38 000 рублей. Спустя некоторое время, к ним пришел ФИО8, после чего они некоторое время пообщались между собой, ФИО10 отдал ФИО8 его мобильный телефон и они разошлись по домам. Куда в последствии ФИО8 дел свой мобильный телефон, ему, ФИО3, не известно, тот ему о данном факте ничего не сообщал. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 07 минут ФИО10 похитил с банковского счета АО «Тинькофф Банк» ФИО8 денежные средства в сумме 38000 рублей, которые затем перевел ему (ФИО3) на банковской счет, но он, ФИО3, об этом ничего не знал. Также ему, ФИО3, не было известно о том, совершал ли ФИО10 еще какие-либо денежные переводы со счета ФИО8. Уведомление о поступлении ему, ФИО3, на счет указанных денежных средств он удалил, и оно у него не сохранилось. Спустя несколько недель, ФИО10 пояснил ему, ФИО3, что похитил данные денежные средства с банковского счета ФИО8 (т. 1 л.д. 53-56, 210-212); 

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него в собственности находится банковская карта АО «Тинькофф Банка» №******5573 со счетом №, оформленная на его имя. У него есть знакомые ФИО12 и ФИО10, с которыми он знаком примерно 4 года, и поддерживает с ними дружеские отношения. Алекс в июне 2023 года взял у него в долг денежные средства в сумме 21 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 10 минут ему позвонил Алекс и сообщил о том, что перевел вышеуказанную сумму денежных средств с банковской карты ФИО12. После этого он зашел в мобильное приложение в своем мобильном телефоне, где увидел, что действительно ему со счета банковской карты ФИО12 были зачислены денежные средства в сумме 21 000 рублей. Спустя примерно 20 минут ему снова позвонил Алекс и попросил его занять ему снова денежные средства в сумме 10 000 рублей, на что он согласился и перечислил тому по его просьбе на его банковскую карту ПАО «Сбербанк», точного номера не помнит, денежные средства в сумме 10 000 рублей. Спустя примерно месяц Алекс вернул ему долг наличными денежными средствами. О том, что вышеуказанные денежные средства были похищенными, он ничего не знал и Алекс ему о данном факте ничего не сообщал. Полученные от Алекс денежные средства он потратил на собственные нужды (т. 1 л.д. 57-59);

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым у него есть банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в филиале № Банка ВТБ (ПАО) по адресу: 10100, 

<

адрес>. Указанный счет банковской карты привязан к абонентскому номеру мобильного телефона №, которая оформлена на него. К данной карте подключена услуга смс-оповещения, поэтому при проведении транзакций ему, ФИО6, на его мобильный телефон приходят смс-сообщения с произведенными операциями. У него, ФИО5, есть знакомый ФИО10, с которым он поддерживает дружеские отношения, его номер мобильного телефона №. ФИО10 брал у него, ФИО5, в долг денежные средства в сумме 5 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, точное время он, ФИО5, не помнит, он находился дома по месту своего жительства, и в это время ему на его номер мобильного телефона пришло смс-уведомление о поступлении на его счет вышеуказанной банковской карты денежных средств в сумме 5 000 рублей. После того, как ему, ФИО5, поступили денежные средства, спустя некоторое время на его номер мобильного телефона позвонил ФИО10, который сообщил о том, что вернул денежные средства в сумме 5000 рублей, которые ранее брал у него в долг, вышеуказанным переводом. Находясь в отделе полиции, ему стало известно о том, что денежные средства, которые ему были переведены со счета банковской карты ФИО3, были похищены ФИО10 со счета банковской карты ФИО1(т. 1 л.д. 60-62).

Помимо вышеуказанных доказательств вина подсудимого объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 07 минут с его лицевого счета, открытого в АО «Тинькофф банк» похитило денежные средства в сумме 53 000 рублей, чем причинило значительный материальный ущерб на указанную сумму (т. 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, с участием ФИО1, в ходе которого осмотрена лавочка, расположенная в парке ЦДК им. Калинина у 

<

адрес>, где последний ДД.ММ.ГГГГ оставлял свой мобильный телефон марки «Iphone 11 pro» своему знакомому ФИО10, впоследствии обнаружив отсутствие на своем банковском счете АО «Тинькофф Банк» денежных средств в сумме 53 000 рублей (т. 1 л.д. 11-15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, с участием ФИО10, в ходе которого осмотрен участок местности с лавочкой, расположенный в парке ЦДК им. Калинина у 

<

адрес>, где последний ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильный телефон марки «Iphone 11 pro» своего знакомого ФИО1, осуществил перевод с оформленного на последнего банковского счета АО «Тинькофф Банк» денежных средств в сумме 53 000 рублей (т. 1 л.д. 26-30);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрены: 

копия справки о движении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету № АО «Тинькофф Банк», оформленному на имя ФИО1, согласно которой установлено, что по вышеуказанному банковскому счету совершены следующие операции: 

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут внешний перевод по номеру карты 2200 70** **** 2426 на сумму 15 000 рублей; 

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 07 минут внутренний перевод по номеру карты 2202 20** **** 9519 на сумму 15 000 рублей;

копия справки об открытии счета № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленного на имя ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» оформлен на ФИО1 банковский счет №, а также на последнего на ДД.ММ.ГГГГ открыта в АО «Тинькофф Банк» банковская карта №;

копия скриншота с номером банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя ФИО1, согласно которого на последнего открыта в АО «Тинькофф Банк» банковская карта №;

выписка по счету дебетовой карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк», оформленному на ФИО10, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету банковской карты, имеющей фрагмент номера **** **** **** 9519 оформленной на ФИО10, совершены следующие операции: 

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут поступление денежных средств в сумме 15 000 рублей. Кроме того, согласно выписки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 38 минут до 18 часов 18 минут с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», имеющей фрагмент номера **** **** **** 9519, совершены расходные операции на сумму 14 972 рубля 70 копеек; 

копия справки о движении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету № банковской карты, имеющей фрагмент номера **** **** **** 2426 АО «Тинькофф Банк», оформленному на имя ФИО3, согласно которой по вышеуказанному банковскому счету совершены следующие операции: 

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 07 минут получен внутрибанковский перевод с договора 5425465282 на сумму 38 000 рублей; 

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 08 минут осуществлен внешний перевод по номеру телефона 

<

***> на сумму 5 000 рублей; 

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 08 минут осуществлен внешний перевод по номеру телефона 

<

***> на сумму 1 000 рублей; 

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 09 минут осуществлен внутренний перевод на договор 5705650199 на сумму 21 000 рублей; 

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 12 минут осуществлен внешний перевод по номеру телефона 

<

***> на сумму 5 000 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 45 минут по 12 часов 14 минут по вышеуказанному банковскому счету совершены расходные операции на сумму 6 000 рублей. Справка заверена электронной печатью АО «Тинькофф Банк»;

копия справки о движении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету № банковской карты, имеющей фрагмент номера **** **** **** 5573 АО «Тинькофф Банк», оформленной на имя ФИО4, выполнена на 18 листах бумаги формата А4. Согласно справки установлено, что по вышеуказанному банковскому счету совершены следующие операции: 

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 09 минут получен внутрибанковский перевод с договора 5499383775 на сумму 21 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 38 минут осуществлен внутрибанковский перевод по номеру телефона 

<

***> на сумму 10 000 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 52 минут по 05 часов 19 минут по вышеуказанному банковскому счету совершены расходные операции на сумму 11 292 рубля 12 копеек;

копия справки о движении денежных средств по банковскому счету № ПАО «ВТБ», оформленному на имя ФИО5, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по вышеуказанному банковскому счету совершены следующие операции: 

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 12 минут поступление денежных средств от Руслана ФИО7 на сумму 5 000 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 39 минут по 08 часов 40 минут по вышеуказанному банковскому счету совершены расходные операции на сумму 7 639 рублей (т. 1 л.д. 63-67);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрена выписка по счету дебетовой карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк», оформленному на ФИО10, согласно которой на ФИО10 оформлена банковская карта №, привязанная к банковскому счету №. По вышеуказанному банковскому счету совершены следующие операции: 

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут поступление денежных средств от Tinkoff Bank в сумме 15 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 38 минут поступление денежных средств от Tinkoff Bank в сумме 10 000 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 39 минут до 20 часов 10 минут по вышеуказанному банковскому счету совершены расходные операции на сумму 17 475 рублей 49 копеек (т. 1 л.д. 119-121);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрены:

справка об открытии счета № в ПАО «Сбербанк», оформленного на имя ФИО10, согласно которой на последнего открыт банковский счет в № ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>; 

- справка об открытии счета № в АО «Тинькофф Банк», оформленного на имя ФИО3, согласно которой на последнего открыт банковский счет № карта № в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес> (место обслуживания счета);

справка об открытии счета № в АО «Тинькофф банк», оформленного на имя ФИО1, согласно которой на последнего открыт банковский счет № и карта № в АО «Тинькофф Банк» по адресу: 

<

адрес> (место обслуживания счета) (т. 1 л.д. 130-132);

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО3 и обвиняемым ФИО10, в ходе которой свидетель ФИО3 подтвердил ранее данные им в ходе предварительного следствия показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ он в преступный сговор с ФИО3 на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1 не вступал, денежные средства с банковского счета последнего не похищал, о том, что ФИО10 похитил денежные средства с банковского счета ФИО1, ничего не знал, тем самым изобличив ФИО10 в совершении преступления (т. 1 л.д. 216-220);

- вещественными доказательствами: 

копией справки о движении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя ФИО1;

копией справки об открытии счета № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя ФИО1;

копией скриншота с номером банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя ФИО1;

выпиской по счету дебетовой карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк», оформленной на ФИО10;

копией справки о движении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету № банковской карты, имеющей фрагмент номера **** **** **** 2426 АО «Тинькофф Банк», оформленной на имя ФИО3;

копией справки о движении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету № банковской карты, имеющей фрагмент номера **** **** **** 5573 АО «Тинькофф Банк», оформленной на имя ФИО4;

копией справки о движении денежных средств по банковскому счету № ПАО «ВТБ», оформленному на имя ФИО5 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

выпиской по счету дебетовой карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк», оформленной на ФИО10; 

справкой об открытии счета № в ПАО «Сбербанк», оформленного на имя ФИО10; 

справкой об открытии счета № в АО «Тинькофф Банк», оформленного на имя ФИО3;

справкой об открытии счета № в АО «Тинькофф банк», оформленного на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 68-70, 122-123, 133-134).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств: протоколов следственных действий, письменных документов, положенных в основу приговора, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств произошедшего.

Оценивая приведенные выше показания потерпевшего и свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. При этом суд учитывает то обстоятельство, что в ходе судебного разбирательства не были установлены факты, свидетельствующие о наличии у потерпевшего и свидетелей заинтересованности в исходе дела и оговоре подсудимого.

Оценивая показания подсудимого ФИО10, суд находит их соответствующими действительности, поскольку данные показания полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами. При этом факта самооговора со стороны подсудимого судом не установлено.

Совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО10 в совершении вменяемого ему преступления, а его действия квалифицирует как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Квалифицирующий признак совершения подсудимым преступления «с банковского счета», суд усматривает исходя из того, что подсудимый ФИО10, используя мобильный телефон потерпевшего и мобильное приложение АО «Тинькофф Банк» по удаленному управлению денежными средствами, находящимися на банковском счете потерпевшего ФИО1, тайно похитил с банковского счета, держателем которого является последний, денежные средства, путем их безналичного перевода с данного банковского счета на свой банковский счет, банковский счет третьего лица, не осведомленного о его преступном умысле, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. 

Квалифицирующий признак совершения подсудимым преступления «с причинением значительного ущерба», суд усматривает исходя из суммы похищенных денежных средств у потерпевшего, которая составляет свыше 5 000 рублей, и отношения потерпевшего к сумме похищенных денежных средств, которая для него является значительной с учетом его имущественного положения.

По делу подсудимому ФИО10 была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой, ФИО10, хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, у него отсутствовали психотические расстройства. Следовательно, он мог во время, относящееся, к совершению инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, он по своему психическому состоянию, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от алкоголя, наркотических и токсических веществ он не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации ФИО10 не нуждается. 

Оценивая выводы проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы, суд находит ее достоверной и обоснованной, проведенной специалистами с соответствующим стажем работы, при этом выводы экспертизы аргументированы и не противоречивы.

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы, на основе исследованных в судебном заседании доказательств, данных о личности подсудимого ФИО10, его поведения на месте совершения инкриминируемого ему действия и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что ФИО10 в период совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а поэтому признает подсудимого ФИО10 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Назначая подсудимому ФИО10 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину по предъявленному обвинению в совершении преступления полностью признал и раскаялся в содеянном, добровольно возместил имущественный ущерб и моральный вред, причиненные в результате преступления, по месту жительства и предыдущему месту работы характеризуется положительно, оказывает содействие в содержании матери, является волонтером, страдает рядом хронических заболеваний. 

Признание подсудимым своей вины по предъявленному обвинению и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, положительные характеристики, оказание содействия в содержании матери, состояние здоровья подсудимого, а также тот факт, что последний является волонтером, суд, в соответствии с п. «к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих подсудимому наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает. 

При этом суд не может признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку в предъявленном обвинении не указано, каким образом состояние опьянения подсудимого способствовало совершению преступления. Кроме того, в судебном заседании не установлена прямая причинно-следственная связь, свидетельствующая о том, что состояние опьянения оказало непосредственное влияние на поведение подсудимого при совершении преступления.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа, поскольку считает его неисполнимым, в связи с тем, что подсудимый не имеет постоянного официального источника доходов, при этом находит возможным исправление подсудимого ФИО10 без его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

При этом, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Также суд приходит к выводу о том, что назначение наказания с применением положений ст. 53.1 УК РФ не будет способствовать задачам исправления ФИО10 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО10 испытательный срок в течение 01 (одного) года.

Обязать ФИО10 периодически - один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения осужденному ФИО10 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- копию справки о движении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя ФИО1; копию справки об открытии счета № банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя ФИО1; копию скриншота с номером банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, оформленной на имя ФИО1; выписку по счету дебетовой карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк», оформленной на ФИО10; копию справки о движении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету № банковской карты, имеющей фрагмент номера **** **** **** 2426 АО «Тинькофф Банк», оформленной на имя ФИО3; копию справки о движении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету № банковской карты, имеющей фрагмент номера **** **** **** 5573 АО «Тинькофф Банк», оформленной на имя ФИО4; копию справки о движении денежных средств по банковскому счету № ПАО «ВТБ», оформленному на имя ФИО5 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписку по счету дебетовой карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк», оформленной на ФИО10; справку об открытии счета № в ПАО «Сбербанк», оформленного на имя ФИО10; справку об открытии счета № в АО «Тинькофф Банк», оформленного на имя ФИО3; справку об открытии счета № в АО «Тинькофф банк», оформленного на имя ФИО1, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, - оставить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья подпись Т.А. Дулкина