Дело № 5-37/2024 Деперсонификация

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

9 февраля 2024 г. г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Кожухарь Игорь Владимирович (

<

...>), при ведении протокола рассмотрения дела помощником судьи Исановой А.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

Дзик 9 декабря 2023 г. в 19 часов 32 минуты на ул. 30 лет Победы в г. Тюмени управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Эти его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, а также военный прокурор, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыли, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, Дзик представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что вину в совершенном административном правонарушении признает в полном объеме и раскаивается в содеянном.

Кроме письменного признания Дзика, обстоятельства содеянного им и его виновность подтверждаются следующими исследованными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении № Дзик 9 декабря 2023 г. в 19 часов 32 минуты на ул. 30 лет Победы в г. Тюмени управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Эти его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. С протоколом Дзик ознакомлен под роспись и обстоятельства, в нем указанные, не оспаривал.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством № следует, что 9 декабря 2023 г. в 21 час 9 минут Дзик при производстве видеозаписи был отстранен от управления автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, а из протокола о задержании транспортного средства № следует, что 9 декабря 2023 г. в 23 часа 13 минут указанный автомобиль был помещен на специализированную стоянку. С протоколами Дзик ознакомлен под роспись, факт управления автомобилем, наличие основания для отстранения от управления им и производство при этом видеозаписи не оспаривал.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № и приложенному к нему бумажному носителю с записью результатов исследования, проведенного в отношении Дзика, у последнего, при производстве видеозаписи установлено состояние алкогольного опьянения. При этом прибор Alkotest 6810 показал наличие абсолютного этилового спирта на 1 литр выдыхаемого Дзиком воздуха в концентрации 0,66 миллиграмма, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, в размере 0,16 мг/л. С результатами освидетельствования Дзик согласился, о чем сделал соответствующую запись в этом акте и бумажном носителе с записью результатов исследования, удостоверив их своею подписью, указав в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения о согласии с результатами данного освидетельствования.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС 

<

данные изъяты> ФИО4 в своем рапорте указал, что 9 декабря 2023 г. в 19 часов 32 минуты во время несения им патрульной службы в составе автопатруля у дома № 31/1 по ул. 30 лет Победы в г. Тюмени было совершено дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением Дзика, у которого имелся признак опьянения: запах алкоголя изо рта. Под производство видеозаписи Дзик был отстранен от управления транспортным средством и с согласия последнего был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Дзик согласился.

Из видеозаписи, произведенной 9 декабря 2023 г. видеорегистратором патрульного автомобиля и просмотренной при рассмотрении дела, видно, что находящийся на пассажирском сидении в патрульном автомобиле Дзик имеет явный признак опьянения: нарушения речи. Инспектором ДПС Дзику были разъяснены его процессуальные права, и он был отстранен от управления транспортным средством. Далее с согласия Дзика он был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Дзик согласился, о чем сделал соответствующую запись и подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также расписался в бумажном носителе с записью результатов исследования. Замечаний к процедуре освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Дзик не имел.

В соответствии с объяснениями второго участника ДТП ФИО5, 9 декабря 2023 г. он двигались на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, по правому ряду ул. 30 лет Победы в г. Тюмени. Подъезжая к перекрестку, он почувствовал удар сбоку. Выйдя из своего автомобиля, он увидел автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, который допустил столкновение с его автомобилем.

Обстоятельства ДТП также установлены из объяснений понятых ФИО6 и ФИО7, участвующих при его оформлении.

Как видно из справки старшего инспектора группы ИАЗ батальона № 2 ДПС ГИБДД России по Тюменской обл. 

<

данные изъяты> ФИО8 от 11 декабря 2023 г., согласно базам ФИС ГИБДД-М, ФИО1, 

<

данные изъяты>, водительского удостоверения не получал, к уголовной ответственности не привлекался.

Из алфавитной карточки привлекаемого к административной ответственности следует, что ранее Дзик в 2023 г. два раза привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и один раз по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Достоверность указанных в материалах дела сведений не вызывает сомнений, что освидетельствование Дзика на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов было произведено надлежащим лицом и в строгом соответствии с требованиями Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882. Эти доказательства признаются достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупностью доказательств вина Дзик полностью нашла свое подтверждение. При рассмотрении дела достоверно установлено, что Дзик совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть, в нарушение требований п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации 9 декабря 2023 г. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и не имея права управления транспортными средствами, при этом такие его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Поскольку Дзик является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в связи с чем к нему, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в качестве административного наказания не может быть применен административный арест, ему необходимо назначить наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания необходимо принять во внимание, что Дзик в течение года повторно совершил однородное административное правонарушение. Это обстоятельство в соответствии с п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ признается отягчающим его административную ответственность.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Дзик вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, эти обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признаются как смягчающие его административную ответственность.

При назначении Дзику наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, не усматривается оснований для применения к нему положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначении ему административного штрафа в размере менее минимального, предусмотренного санкцией этой же статьи, поскольку он совершил административное правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель штрафа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), Банк получателя платежа: отделение Тюмень Банка России/УФК по Тюменской области г. Тюмень: Р/с: 

<

***>, БИК: 017102101, КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 71701000, ИНН: 

<

***>, КПП: 720301001, УИН: №.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд (

<

...>) через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В. Кожухарь

Согласованно «___» ___________ 2024 г. ________________И.В. Кожухарь