Дело № 5-15/2025

УИД 32RS0023-01-2025-000145-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 марта 2025 года г. Почеп 

Судья Почепского районного суда Брянской области Коростелева Раиса Викторовна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

29 января 2025 года старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Почепский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, согласно которого 04 января 2025 года в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, осуществила продажу бутылки спиртосодержащей жидкости домашней выработки - самогона, имеющего характерные признаки изготовления из пищевого сырья, истинной крепостью 47,9 % оборота, объемом 0,75 литра за 150 руб. гражданину ФИО8 тем самым нарушила ст. 16 Федерального закона № 171 от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МВД России «Почепский» ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, причины его неявки суду не известны.

На основании изложенного, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участков процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями, а розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. 

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного выше Федерального закона не допускается продажа алкогольной продукции физическими лицами от своего имени. 

В судебном заседании установлено, что 04 января 2025 года в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, осуществила продажу бутылки спиртосодержащей жидкости домашней выработки - самогона, имеющего характерные признаки изготовления из пищевого сырья, истинной крепостью 47,9 % оборота, объемом 0,75 литра за 150 руб. гражданину ФИО9 тем самым нарушила ст. 16 Федерального закона № 171 от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Факт реализации спиртосодержащей пищевой продукции ФИО1 подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года; 

- рапортом старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МВД России «Почепский» ФИО2 от 29 января 2025 года о выявлении административного правонарушения;

- сообщением о выявлении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированным в КУСП № №

- письменным объяснением свидетеля ФИО10. от 04 января 2025 года о том, что 04 января 2025 года он купил за 150 руб. у ФИО1 во дворе дома по адресу: 

<

адрес> бутылку самогона, объемом 0,75 литра; 

- письменными объяснениями свидетеля ФИО11. от 04 января 2025 года он дал знакомому 150 руб. и тот отправился к дому по адресу: 

<

адрес>, где продавали самогон, после этого его знакомого остановили сотрудники полиции;

- протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 04 января 2025 года, протоколом изъятия вещей и документов от 04 января 2025 года и фототаблицами к ним, из которых следует, что при осмотре участка местности около дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, была изъята стеклянная бутылка объемом 1,0 литра, заполненная прозрачной жидкостью, имеющей характерный запах самогона, которую, со слов участвовавшего в осмотре ФИО12., он купил 04 января 2025 года у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью домашней выработки – самогоном, имеющим характерные признаки изготовления из пищевого сырья, истинной крепостью 47,9% об.;

- письменным объяснением ФИО1 от 05 января 2025 года, в котором она указала, что 04 января 2025 года около 15 часов 30 минут она во дворе своего дома по адресу: 

<

адрес> продала 

<

данные изъяты> ФИО13. бутылку самогона за 150 руб.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен с участием ФИО1, в нем имеется ее подпись и собственноручно написанное объяснение о том, что она с протоколом согласна.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, когда это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. 

При назначении наказания ФИО1 судья, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает обстоятельства и характер совершённого ею правонарушения, личность виновной, которая является пенсионеркой, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.

Исходя из положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, кроме того, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с личностью виновной, которая является пенсионеркой, а также с учетом ее материального положения, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Бутылку с самогоном объемом 1,0 литра следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей наказание с применением ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. 

Бутылку с самогоном, объемом один литра, хранящуюся в МО МВД России «Почепский» по адресу: 

<

...>, уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа – МО МВД России «Почепский» по Брянской области, ИНН: № КПП: № р/с: № банк получателя: Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, КБК: №, БИК: №, ОКТМО: №, УИН: №

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Почепский районный суд Брянской области.

Судья Р.В. Коростелева