дело № 1-206/2019 

ПРИГОВОР

 именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Приозерск 

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе судьи Яшиной Л.С.,

при секретаре Пелёвиной Г.Н.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника Приозерского городского прокурора Гаджиева М.-Т.Н.,

защитника в лице адвоката Бурхановой Ю.М.,

подсудимого Чибисова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ЧИБИСОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №59 Ленинградской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 15%,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №59 Ленинградской области по ч.1 ст.157 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 09 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 15%, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чибисов А.А. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Чибисов А.А. по решению Приозерского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО4 

Однако, Чибисов А.А., проживающий 

<

адрес> в 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней сына, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ)

Чибисов А.А., подвергнутый административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, мер к трудоустройству и погашению задолженности по алиментами не принял и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, вновь уклонился от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате чего за этот период образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. из расчета средней заработной платы по Российской Федерации, при этом общая сумма задолженности у него составляет 

<

данные изъяты> руб.

<

данные изъяты> коп. 

Подсудимый Чибисов А.А. согласился с предъявленным обвинением, после разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Ходатайство подсудимого поддержано защитником. 

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО4согласились с рассмотрением дела в особом порядке. 

Суд, выслушав стороны, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, его действиям дана правильная юридическая оценка, и суд квалифицирует их по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность Чибисова А.А., который судим за аналогичные преступления, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, не работает, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Принимая во внимание, что в силу уголовного закона при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ч.1 ст. 61 УК РФ, и перечень таких обстоятельств не является исчерпывающим, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, признание вины. 

Суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде исправительных работ в пределах санкции статьи.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и не считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств преступления, дела личности подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания, и не считает возможным при назначении наказания применить положения ч.1 ст.73 УК РФ.

Дело рассматривалось в особом порядке, и в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый освобождается от уплаты процессуальных издержек, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок ДЕСЯТЬ месяцев с удержанием из его заработной платы в доход государства в размере ДЕСЯТИ процентов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек в размере 

<

данные изъяты> рублей, связанных с участием адвоката по назначению дознавателя, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: Яшина Л.С.