Дело № 5-7/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Онгудай 02 января 2020 года 

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: 

<

...>, Онгудайского района, Республики Алтай, Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 , 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности: 13.12.2018 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту, 25.12.2018 года по ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту, 12.12.2018 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту, 23.01.2019 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту, 04.12.2019 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 54 минут по прибытии сотрудников полиции по сообщению о шуме и драке в доме 

<

адрес>, был обнаружен ФИО1, который на неоднократные замечания прибывшего по сообщению сотрудника полиции с требованием прекратить шуметь в доме и пройти в служебный автомобиль, ответил отказом, мотивируя тем, что он никуда не пойдет, при этом вел себя грубо и агрессивно, упирался, выражался грубой нецензурной бранью. Прекращать свои противоправные действия по требованию сотрудников полиции отказывался. При этом, ФИО1, находился с признаками алкогольного опьянении: резкий характерный запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила в соответствии с п.3 ч.1 ст. 20 ФЗ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», ФИО1 был доставлен в отделение полиции для разбирательства и составления протокола об административном правонарушении. Своими действиями ФИО1, отказываясь выполнить неоднократное законное требование сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Ко АП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 54 минут по прибытии сотрудников полиции по сообщению о шуме и драке в доме в 

<

адрес>, был обнаружен ФИО1, который на неоднократные замечания прибывшего по сообщению сотрудника полиции с требованием прекратить шуметь в доме и пройти в служебный автомобиль, ответил отказом, мотивируя тем, что он никуда не пойдет, при этом вел себя грубо и агрессивно, упирался, выражался грубой нецензурной бранью. Прекращать свои противоправные действия по требованию сотрудников полиции отказывался. При этом, ФИО1, находился с признаками алкогольного опьянении: резкий характерный запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции в отношении ФИО1 была применена физическая сила в соответствии с п.3 ч.1 ст. 20 ФЗ № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции», ФИО1 был доставлен в отделение полиции для разбирательства и составления протокола об административном правонарушении.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. 

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающим обстоятельством следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ. 

Также о стойком антиобщественном поведении ФИО1 свидетельствуют данные о привлечении его к административной ответственности в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с этим, судья приходит к выводу, что только применением административного ареста в отношении ФИО1 могут быть достигнуты цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 25 минут 02 января 2020 года, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 11 часов 35 минут 01 января 2020 года по 15 часов 25 минут 02 января 2020 года и содержать ФИО1 в ИВС отделения МВД России по Онгудайскому району, в случае отсутствия мест в ИВС отделения МВД России по Онгудайскому району содержать ФИО1 в ИВС отделения МВД России по Шебалинскому району Республики Алтай, в случае отсутствия мест в ИВС отделения МВД России по Шебалинскому району содержать ФИО1 в ИВС отделения МВД России по Чемальскому району Республики Алтай.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай. 

Судья Е.В. Иркитов