К делу № 2-117/2020 (2-1576/2019;).

УИД23RS0040-01-2019-012186-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кропоткин 04 февраля 2020 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи ФИО1,

при секретаре Маркиной С.В.,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 о досрочном о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по кредитной карте № № (номер договора 0528-Р-540578907) по состоянию на 04.09.2019 года в размере 218 934,17 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 185 510,31 рублей, задолженности по просроченным процентам 25 212,74 рублей, неустойки- 8 211,12 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 389,34 рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что 12.02.2013 года ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО3, выдана международная кредитная карта №№ (номер договора №) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 руб. на срок 12 месяцев под 19% годовых. Кредитор выдал ответчику кредитную карту №№ с кредитным лимитом овердрафтом 50000 рублей, однако он свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на 04.09.2019 года задолженность заемщика по Кредитному договору составляет 218934,17 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 185510,31 руб., задолженности по просроченным процентам 25212,74 руб., неустойки 8211,12 руб., платы за годовое обслуживание 0 руб. Также истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил считать дату заключения кредитного договора 

<

***> года, поскольку допущена техническая ошибка и дата 12.02.2013 года указана неверно, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признал.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: 

<

***> ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО3, ответчику ФИО3 выдана международная кредитная карта №№ (номер договора №) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 руб. на срок 12 месяцев под 19% годовых.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор выдал заемщику кредитную карту №5469015201753119 с кредитным лимитом овердрафтом 50000 рублей.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.3.9. Условий выпуска и обслуживания и Тарифов кредитной карты, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 38% от суммы остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплату суммы проченного основного долга в полном объеме.

По состоянию на 04.09.2019 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 218934,17 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 185510,31 рублей, задолженности по просроченным процентам 25212,74 рублей, неустойки 8211,12 рублей.

22.02.2019 года кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается), посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данное требование до настоящего момента ответчиком не выполнено.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии с п.5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у ответчика ФИО3 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче искового заявления в суд ПАО «Сбербанк России» была оплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карге №№ № договора № по состоянию на 04.09.2019 год в размере 218934 (двести восемнадцать тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 17 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 185510 рублей 31 копейка; просроченные проценты 25212 рублей 74 копейки; неустойка в размере 8211 рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 5389

(пять тысяч триста восемьдесят девять) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение

месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2020 года

Председательствующий