уголовное дело №1-104/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 25 сентября 2023 года 

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,

при секретаре Парфеновой Т.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Агрызского района Республики Татарстан Полякова А.В,,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Тиляшевой А.Ш., представившей удостоверение № 810 от 31 января 2003 года и ордер № 375488 от 25 сентября 2023 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 

<

данные изъяты> несудимого, 

-обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

28 июля 2023 года примерно в 22 часа 20 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №2 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан от 29 ноября 2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, вступившего в законную силу 10 декабря 2021 года, нарушая требования п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспорта, c целью передвижения, умышленно, на 27 км автодороги «Агрыз-Красный Бор» Агрызского района Республики Татарстан, управлял другим транспортным средством – мотоблоком марки «МБ-8Д» объемом двигателя 206 куб.см., мощностью двигателя 8 л.с., с прицепной тележкой с сиденьем, где был задержан сотрудниками ГИБДД отдела МВД России по Агрызскому району. После чего ФИО1 было выдвинуто законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Агрызскому району 28 июля 2023 года в 22 часа 47 минут по вышеуказанному адресу техническим средством алкотектором «Юпитер», концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха ФИО1 составила 0,889 мг/л. 

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме.

Особый порядок принятия судебного решения применен по ходатайству ФИО1 и его защитника, заявленному при окончании предварительного следствия (дознания) и ознакомления с материалами уголовного дела и подтвержденному в ходе судебного заседания после разъяснения порядка и последствий применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Поляков А.В. в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ –– управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого согласно ст. 61 Уголовного кодекса РФ являются признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики по месту жительства, прохождение службы в рядах Российской Армии по призыву. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено. 

При определении вида и меры наказания для подсудимого, суд, руководствуясь положениями статей 6, 43, 60, 61, ч.ч.1,5 ст.62 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. С учетом изложенного суд считает, что назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, так как поставит подсудимого и его семью в тяжелое материальное положение. Исправление подсудимого возможно назначением ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения статей 64,73 Уголовного кодекса РФ судом не установлено. 

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Поскольку дело рассмотрено в порядке гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат и относятся на счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства по делу: мотоблок марки «МБ-8Д» с прицепной тележкой с сиденьем подлежит возврату по принадлежности собственнику Свидетель №1, видеозапись на компакт-диске DVD-R следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь статьями 303-304, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

ФИО2 Ирековича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу: мотоблок марки «МБ-8Д» с прицепной тележкой с сиденьем, переданный на ответственное хранение начальнику ОГИБДД отдела МВД России по Агрызскому району – Свидетель №2, – вернуть по принадлежности Свидетель №1, видеозапись – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Агрызский районный суд Республики Татарстан с особенностями, предусмотренными статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и участии защитника по соглашению или по назначению, письменно отказаться от участия защитника. 

Судья Ризванова Л.А.