РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2018 года г. Нижний Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Айдовой О.В., 

при секретаре Анисимовой О.С.

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, обращении взыскания на транспортное средство, по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о признании недействительным договора залога транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, обращении взыскания на транспортное средство, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа, обеспеченного залогом движимого имущества, по которому истец передавал ответчику денежные средства в размере 400000 рублей, а ответчик обязался возвратить указанную денежную сумму до ЧЧ*ММ*ГГ* и уплатить проценты, предусмотренные договором, в размере 24% годовых от суммы займа. Однако ответчик от выплат по договору уклоняется, денежные средства истцу не возвращены.

На момент обращения в суд, долг ответчика перед истцом составил:

- 400000 рублей - сумму основного долга.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 90739 рублей 72 копейки.,

- штраф в размере 41600 рублей.,

Итого: 532339 рублей 72 копейки

В обеспечение договора займа, между сторонами был заключен договор залога транспортного средства 

<

данные изъяты>

Истец, с учетом уточненного искового заявления, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 174339 рублей 72 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6400 рублей, штраф в размере 9600 рублей. От исковых требований в части обращения взыскания на транспортного средство отказался. Определением суда в этой части производство по делу прекращено.

Так же в процессе рассмотрения дела к участию в деле было привлечено третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, ФИО3, которая просила суд признать ничтожным договор залога транспортного средства 

<

данные изъяты>, идентификационный номер *, 

<

данные изъяты>., заключенный между истцом и ответчиком в рамках обеспечения договора займа. Впоследствии ФИО3 от исковых требований отказалась в полном объеме. Определение суда производство по делу по исковым требованиям ФИО3 прекращено.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме. Признание иска заявлено добровольно и без принуждения.

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет иск ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 174339 рублей 72 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6400 рублей, штраф в размере 9600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

<

данные изъяты>