Дело № 2-4284/2025 (УИД 52RS0006-02-2025-005041-39 )

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года 

Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кондратенко С.А.,

при секретаре Полещук Т.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.10.2024г. № в размере 1823450,01 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 33234,50 руб. ссылаясь на то, что 11.10.2024г. между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщикам был выдан кредит в размере 1450000 руб. на срок 60 месяцев под 39.9% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам полностью, заемщики в нарушение условий кредитных договоров должным образом не исполняет свои обязательства. 

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредитов и процентов образовалась просроченная задолженность, в связи с чем истец воспользовался правом требования возврата суммы кредита досрочно. Ответчику было направлено соответствующее требование, которое исполнено не было.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. 

Судом установлено, что 11.10.2024г. между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщикам был выдан кредит в размере 1450000 руб. на срок 60 месяцев под 39.9% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам полностью, заемщики в нарушение условий кредитных договоров должным образом не исполняет свои обязательства. 

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 ст. 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Получение ответчиком у истца кредитов, подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст. 329-330 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Материалами дела подтверждено, что ответчик ненадлежаще исполнял свои обязательства по договорам поручительства, нарушал сроки уплаты процентов и платежей в погашение кредита.

Истец направил ответчику требование о возврате кредита, уплате процентов, которое ответчиком исполнено не было. Доказательств обратного последним не представлено.

Задолженность по кредитному договору от 11.10.2024г. № по состоянию на момент подачи искового заявления в суд составляет 1823450,81 из которых: 1428939,37 руб. – просроченный основной долг, 369391,81 руб. – просроченные проценты, 4285,94 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 20832,89 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Указанные задолженности подтверждены выпиской из лицевого счета заемщика и последним не оспорена.

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

В соответствии с установленными по делу обстоятельствами, количество дней просрочки, суд полагает размер взыскиваемой неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательства по кредитному договору.

Учитывая, что ответчик предусмотренные договором поручительства платежи в установленные в них сроки не вносит, то есть уклоняется от выполнения принятых на себя обязательств по указанным договорам, данные нарушения договоров ответчиками следует признать существенными и взыскать с ответчика задолженность в заявленной истцом сумме.

На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ ответчики должны возместить истцу расходы по государственной пошлине в сумме 33234,50 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

данные изъяты>, ОГРН 

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от 11.10.2024г. № в размере 1823450,01 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 33234,50 руб.

Разъяснить ответчику право подать в Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода: ответчиком - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сормовского районного

Суда г.Н.Новгорода С.А.Кондратенко