Дело № 2-9/18

Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 

14 февраля 2018 г. г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Шалаева А.В.

с участием истицы ФИО3

при секретаре Силаевой С.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> гаражный бокс №, находящийся в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> в районе 

<

адрес>а. 

Требования мотивированы тем, что она является женой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ При жизни ее мужу принадлежали на праве собственности однокомнатная 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес> гаражный бокс № в 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, район 

<

адрес>а. Кроме нее наследниками первой очереди также являются ФИО4 и ФИО5 – сыновья умершего, которые не претендуют на наследственное имущество и написали письменный отказ. Решением Протвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен срок для принятия наследства и ФИО3 признана принявшей наследство имущества умершего ФИО1 В судебное заседании истица на требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики – ФИО4 и ФИО5 не явились, извещены, в связи с чем, суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно копии свидетельства о браке II-НА № ФИО1 и ФИО6 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия ФИО7 (л.д. 9).

Согласно копии свидетельства о рождении III-ПА № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО4 являются ФИО1 и ФИО3 (л.д. 10);

Согласно копии свидетельства рождении I-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО5 являются ФИО1 и ФИО3 (л.д. 29);

На основании копи свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д. 11);

Согласно выписки из лицевого счёта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по оплате коммунальных услуг 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> не имеется (л.д.20);

Согласно копии регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Протвинским бюро технической инвентаризации в том, что гаражный бокс № в 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> зарегистрирован по праву собственности за ФИО1 (л.д.17).

Согласно справки МУП ЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован постоянно по адресу: 

<

адрес>. Вместе с ним на момент смерти были зарегистрированы сын ФИО4(л.д.21).

Из копии решения Протвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 восстановлен срок для принятия наследства и она признана принявшей наследство имущества умершего ФИО1 (л.д.22).

Из копии заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он отказывается от причитающейся ему доли на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1 в пользу ФИО3. (л.д. 28);

Из копии заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он отказывается от причитающейся ему доли на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1 в пользу ФИО3 (л.д.44)

Из ответа нотариуса 

<

адрес> ФИО2 на судебный запрос № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственно дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Сведения о круге наследников: жена ФИО3, сын ФИО4, сын ФИО5 От сыновей ФИО4 и ФИО5 имеются заявления об отказе от наследства в пользу ФИО3 (л.д. 38). 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

В ходе судебного разбирательства установлено, что при жизни ФИО1 владел на праве собственности однокомнатной квартирой 29, расположенной по адресу: 

<

адрес> гаражным боксом № в 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, район 

<

адрес>а, что подтверждается материалами дела. Доказательств, опровергающих это, суду не представлено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер; после его смерти истец, являющаяся его наследником по закону, восстановила срок для принятия наследства и приняла наследство на основании решения Протвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 

Поскольку в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершила действия по управлению наследственным имуществом: оплачивала квартплату и иные платежи за квартиру в полном объеме, пользовалась вещами мужа, находящимися в квартире, производила уборку и поддерживала имущество в надлежащем состоянии, что в силу ст. 1153 ГК РФ свидетельствует о фактическом принятии ею наследства после смерти К.П., поэтому на основании ст. 218 ч. 2 ГК РФ к истцу в порядке наследования после смерти ФИО1, как к наследнику по закону, перешло его право собственности на указанные в праве собственности на квартиру и гаражный бокс. Доказательств обратного не представлено. Наследники ФИО5 и ФИО4 написали отказ от наследства в пользу истицы, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 

<

адрес>, общей площадью 49,0 кв. м., расположенную по адресу: 

<

адрес> гаражный бокс №, общей площадью 39,2 кв. м., находящийся в 

<

данные изъяты>» в районе 

<

адрес>а 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Протвинский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 16 февраля 2018 г.

Судья