Дело № 2-406(2017)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 г.

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х., 

при секретаре 

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, судебных расходов, 

установил:

Публичное акционерное общество (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования с учетом уточнений мотивированы тем, что 

<

данные изъяты>. между ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 (кредитором) и 

<

данные изъяты> (заемщик) был заключен кредитный договор № 

<

данные изъяты> в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок 

<

данные изъяты> месяцев под 

<

данные изъяты> % годовых. По условиям договора погашение кредита, уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующие за датой наступления исполнения обязательств, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В результате работы с просроченной задолженностью кредитору поступило сообщение родственников заемщиков о его смерти, представлено свидетельство о смерти заемщика. Установлено, что потенциальными наследниками могут быть 

<

данные изъяты> Ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору, однако задолженность погашена не была. При этом истец понес почтовые расходы в размере 21,42 руб. Из расчета цены иска по состоянию на 

<

данные изъяты>. размер задолженности по кредитному договору № 

<

данные изъяты> составляет 35 582,59 руб., из которых: просроченная задолженность по кредиту – 31 481,23 руб., просроченные проценты по кредитному договору – 4 101,36 руб., неустойка– 0 руб., в связи с чем, ссылаясь на статью 1175 ГК РФ, в силу п.4.2.3 договора, заявлены требования о взыскании с ответчиков указанных сумм, а также почтовых расходов в сумме 21,42 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 267 руб.

Суд привлек к участию в деле в качестве соответчика 

<

данные изъяты>- супруга наследодателя.

В судебном заседании истец ПАО «Сбербанк России» в лице своего представителя участия не принимал, был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Соответчики 

<

данные изъяты> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, соответчик 

<

данные изъяты>. направил в суд заявление, в котором исковые требования признал полностью, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

<

данные изъяты> между ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 (кредитором) и 

<

данные изъяты> (заемщик) был заключен кредитный договор № 

<

данные изъяты>, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 80 000 рублей на срок 60 месяцев под 17,1 % годовых, а 

<

данные изъяты> возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях этого договора (п.1.1). Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика в день подписания договора путем зачисления на счет по вкладу №

<

данные изъяты> открытый ответчиком в филиале ОАО «Сбербанк России».

В настоящее время организационно-правовой формой ОАО «Сбербанк России» является ПАО «Сбербанк России».

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета в соответствии с условиями счета, открытого в филиале ОАО «Сбербанк России», ежемесячно. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующие за датой наступления исполнения обязательств, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3). 

Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по настоящему договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на возмещение судебных и иных расходов кредитора по принудительному взысканию задолженности по договору; на уплату неустойки; на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту (п.3.12).

Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором (п. 4.2.3, п.4.3.4). 

Заемщик отвечает перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам, неустойкам и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС (п.4.3.3). В случае, указанном в п. 4.2.5 договора (при наличии обстоятельств, свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки), кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика, путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении (п.5.1 договора).

Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей перечислены на счет по вкладу, открытый на имя 

<

данные изъяты>. в ОАО «Сбербанк России».

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

Указанные письменные доказательства в соответствии с ст. 162, ч.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации являются подтверждением состоявшегося договора займа и его условий. Из представленного ПАО «Сбербанк России» договора видно, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям. Кроме того, исполнение обязательств должником перед кредитором обеспечено договором поручительства. 

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу положений ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного расчета усматривается, что в нарушение требований кредитного договора 

<

данные изъяты> не соблюдала сроки внесения платежей в счет погашения кредита и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность по ее счету по указанному договору. 

<

данные изъяты>. умерла (л.д.18). 

Платежи по договору после ее смерти не вносились, в результате чего по состоянию на 

<

данные изъяты> года задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> составляет 35 582,59 руб., из которых: просроченная задолженность по кредиту – 31 481,23 руб., просроченные проценты по кредитному договору – 4 101,36 руб.

Иного расчета суду не предоставлено.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не опровергаются сторонами. Доказательств погашения, на момент рассмотрения дела, всей задолженности по кредитному договору или её части, ответчиками не представлено.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку расчет произведен с учетом условий заключенного кредитного договора, в том числе о начислении процентов, арифметически верен.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследодателем не были выполнены обязательства по кредитному договору, а потому ответчики, как наследники заемщика, отвечают по долгам наследодателя в пределах принятого ими наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества, состоящего из квартиры, расположенную по адресу: 

<

...>, денежных вкладов, безусловно, превышает ответственность по долгам наследодателя, что ответчиками не оспаривается.

Ст. 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство должно быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, днем открытия наследства считается день смерти наследодателя.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу требований статьи 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов наследственного дела 92/2015г., открытого по заявлению 

<

данные изъяты> в лице представителя 

<

данные изъяты>., наследниками по закону первой очереди являются 

<

данные изъяты> которые приняли наследство и по смыслу статьи 1175 ГК РФ могут отвечать по долгам наследодателя 

<

данные изъяты>.

Наследник 

<

данные изъяты> после смерти дочери 

<

данные изъяты> наследство не принял и принимать его не желал, о чем у нотариуса 

<

данные изъяты> было составлено заявление.

<

данные изъяты>. нотариус 

<

данные изъяты>. выдала свидетельства о праве на наследство. Завещания наследодатель 

<

данные изъяты> не оставила.

Фактов злоупотребления кредитором правом в рассматриваемом деле не усматривается. ПАО Сбербанк предъявило к наследникам требования, вытекающие из заключенного им кредитного договора, как только ему стало известно о смерти заемщика. Банком направлялось извещение с запросом от 

<

данные изъяты>. о наличии наследников нотариусу 

<

данные изъяты>., требование ответчику от 

<

данные изъяты>. (л.д. 20,21). Однако до настоящего времени сумма долга по кредитному договору заёмщиком банку не возвращена.

<

данные изъяты> с заявлением о принятии наследства не обращалась, не указана в качестве наследника по закону, а в рамках наследственного дела является представителем наследника 

<

данные изъяты> действующая на основании доверенности оформленной в установленном законом порядке. 

В связи с чем, заявленные истцом требования к 

<

данные изъяты> удовлетворению не подлежат, поскольку последняя наследником не является и по смыслу статьи 1175 ГК РФ не может отвечать по долгам наследодателя 

<

данные изъяты>

Как установлено в ходе судебного разбирательства, наследодателем не были выполнены обязательства по кредитному договору, а потому ответчики 

<

данные изъяты> как наследники заемщика, отвечают по долгам наследодателя в пределах принятого ими наследственного имущества.

В соответствии с частями 1,2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает такое признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик 

<

данные изъяты>. признал исковые требования в полном объеме. Оснований для непринятия признания иска судом установлено не было.

Таким образом, признание иска ответчиком являлось самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований (часть 4 статьи 198 ГПК РФ).

Ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В связи с вышеизложенным суд считает возможным взыскать с ответчиков 

<

данные изъяты>. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 35 582,59 руб., в том числе задолженность по основному долгу 31 481,23 руб., проценты за пользование кредитом 4 101,36 руб., солидарно.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 267 руб., исходя из размера заявленных требований (л.д. 5), в связи с чем, с ответчиков следует взыскать в пользу истца указанную сумму в равных долях. Кроме того, истцом понесены убытки в виде почтовых расходов в сумме 21,42 руб., которые в соответствии со ст. 15 ГК РФ также подлежат возмещению за счет ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать 

<

данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Омское отделение № 8634 задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> года в размере 35 582 рубля 59 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 31 481,23 руб., проценты за пользование кредитом 4 101,36 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 267 рублей, почтовые расходы в сумме 21 рубль 42 копейки, в солидарном порядке.

В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к 

<

данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Омска.

Мотивированное решение составлено 

<

данные изъяты>

Судья С.Х. Савченко.