Дело № 2-24/19

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской федерации

Прилузский районный суд Республики Коми в составе 

председательствующего судьи Мороковой О.В.

при секретаре Лихачевой Н.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

28 января 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

установил:

ФИО1 обратился в суд к ФИО3 с иском о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Прилузский район, п. Вухтым, 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, Прилузский район, п. Вухтым, 

<

адрес>. Ответчик по вышеуказанному адресу не проживает с момента расторжения брака, в квартире её личного имущества нет, оплату коммунальных услуг не производит. Брак между истцом и ответчиком расторгнут. Добровольно ответчик сняться с регистрационного учета отказывается, в связи с чем, обратился в суд с настоящим иском, просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, снять её с регистрационного учета по адресу Республика Коми, Прилузский район, п. Вухтым, 

<

адрес>, а также взыскать с неё судебные расходы на оплату услуг представителя. 

Истец в судебном заседании не присутствует, извещен надлежаще о дате и месте рассмотрения дела, интересы истца представляет по доверенности от 11.01.2019 года ФИО4, который в суде указал, что на требованиях о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: Республика Коми, Прилузский район, п. Вухтым, 

<

адрес>, настаивает, требования о взыскании судебных расходов не поддерживает. 

Ответчик в суде с исковые требования ФИО1 признала в полном объёме. 

Представитель третьего лица АСП «Вухтым» в суде полагает возможным принять признание иска ответчиком. 

Выслушав правовую позицию сторон, третьего лица, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. 

Статья 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определяет, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил брак с ФИО5 о чем администрацией Вухтымского сельского Совета Прилузского района РК составлена актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака супругам присвоена фамилия С-вы. 

На основании решения мирового судьи Прилузского судебного участка от 28.09.2006 года брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут. Судебное постановление вступило в законную силу 10 октября 2006 года. 

Свидетельством о расторжении брака № установлено, что ТО ЗАГС Прилузского района Управления записи актов гражданского состояния Республики Коми составлена запись акта о расторжении брака между ФИО1 и ФИО3 № от 13.10.2006 года. 

Следовательно, в период с 10.07.1993 года по 10.10.2006 года стороны состояли в зарегистрированном браке. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Республике Коми 28.04.2000 года, собственником квартиры 

<

адрес> в п. Вухтым Прилузского района РК является ФИО2 

Как следует из адресной справки, предоставленной МП ОМВД России по Прилузскому району ФИО3 с 25 апреля 2003 года состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: РК, Прилузский район, п. Вухтым, 

<

адрес>. 

Рассматривая правовую позицию сторон, суд руководствуется следующим. 

На основании ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Между тем, в ходе судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований, заявленных ФИО1

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу положений частей 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Абзацем вторым ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно статье 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Рассмотрев дело в пределах заявленных требований и по заявленным основаниям, применительно к обстоятельствам возникшего спора, положениям ст.56, 57 ГПК РФ, оценив относимость, допустимость и достоверность, а также достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком. 

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Коми, Прилузский район, п. Вухтым, 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий