№ ***

№ ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.В., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к администрации муниципального образования *** Курской области, Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника Ж., 

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по кредитному соглашению за счет наследственного имущества должника Ж., указывая, что **.**.** между Ж. и ПАО «Совкомбанк» было заключен кредитный договор № ***, согласно которому Ж. предоставлен кредит на сумму 100 000 руб. на срок до востребования. **.**.** заемщик Ж. умер, в связи с чем, по заключенному с ним договору образовалась задолженность в размере 262040,58 руб. Поскольку заемщик Ж. не имеет наследников, представитель истца указал, что принадлежащее ему имущество является выморочным. В исковом заявлении представитель банка просил взыскать за счет наследственного имущества Ж. вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате госпошлины.

Определение Железногорского городского суда Курской области от **.**.** к участию в деле были привлечены в качестве соответчиков Российская Федерация в лице МТУ Росимущества по Курской и Белгородской областям, *** Курской области.

В судебное заседание представитель истца ПАО Совкомбанк не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики администрация МО «***» Курской области, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора нотариус Железногорского нотариального округа Курской области З. не явилась, надлежаще извещена о месте и времени рассмотрения дела, представлено заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Наследники должника, принявшие наследство, отвечают перед поручителем, исполнившим основное обязательство, солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из материалов дела следует, что **.**.** между Ж. и ПАО «Совкомбанк» было заключен кредитный договор № ***, согласно которому Ж. предоставлен кредит на сумму 100 000 руб. на срок до востребования.

**.**.** заемщик Ж. умер, в связи с чем, по заключенному с ним договору образовалась задолженность в размере 262040,58 руб.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором данного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства в силу п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса РФ не допускается.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления N 9).

Таким образом, из приведенных выше правовых норм и разъяснений следует, что выморочное имущество в виде недвижимости, перечисленной в п. 2 ст. 1151 ГК РФ, признается принадлежащим городским или сельским поселениям, муниципальным районам (в части межселенных территорий) либо городским округам независимо от момента государственной регистрации.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что наследственное дело к имуществу Ж. заводилось нотариусом Железногорского нотариального округа Курской области З., в связи с поступлением заявлений кредиторов. При этом, никто из наследников не обращался с заявлениями о принятии наследства умершего Ж.

Объектов недвижимости принадлежащих на праве собственности наследодателю Ж. не имеется.

Принадлежащее ранее, с **.**.** и с **.**.**, Ж. право на 1/233 и на 1/539 доли в праве общей долевой собственности на земельную долю, расположенные в границах земельных участков с кадастровыми номерами 46:06:000000:130 и 46:06:000000:131 по адресу: Курская область. ***, АОЗТ «Родина», было прекращено **.**.** и **.**.**.

Таким образом, наследственное имущество Ж. подлежащее переходу в собственность МО «***» Курской области отсутствует.

Также судом не установлено какое - либо движимое имущество, принадлежащее Ж.

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства истцом в суд не предоставлено.

Кроме того, аналогичные обстоятельства об отсутствии у умершего Ж. наследственного имущества были установлены решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** по гражданскому делу № ***, которым отказано в иске АО «Россельхозбанк» к администрации МО *** Курской области, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании денежных средств по кредитному соглашению за счет наследственного имущества должника Ж.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения иска к администрации МО «***» Курской области, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору, оснований для взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к администрации муниципального образования *** Курской области, Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника Ж., отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его принятия. 

Председательствующий: