Дело № 2а-3966/2023

УИД 61RS0009-01-2023-004182-19

Решение

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Богачук М.Е., при секретаре Чмереве М.И. с участием старшего помощника Азовского межрайонного прокурора Ахреевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 18» ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы,

Установил:

Начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что приговором Невинномысского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ст. 228-1 ч. 3 п. «б» УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. 

Вышеуказанным приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО2, судом признан опасный рецидив преступлений. 

За период отбывания наказания в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №» ГУФСИН России по 

<

адрес> административный ответчик ФИО2 характеризуется положительно.

После освобождения административный ответчик ФИО2 планирует проживать: 

<

адрес>.

Таким образом, административный ответчик ФИО2 подпадает под действие пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения». 

Административный истец просит суд установить в отношении административного ответчика ФИО2 сроком на 10 лет административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы установленных административных границ 

<

адрес> края.

Извещенные о времени и месте заседания суда стороны не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Помощник Азовского межрайонного прокурора в судебное заседание явилась, дала заключение об удовлетворении административного иска.

Судебное заседание проведено в соответствии с частью 4 статьи 272 КАС РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства и оценив все доказательства по делу в их совокупности, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что приговором Невинномысского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ст. 228-1 ч. 3 п. «б» УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. 

Вышеуказанным приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО2, судом признан опасный рецидив преступлений. 

За период отбывания наказания в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №» ГУФСИН России по 

<

адрес> административный ответчик ФИО2 характеризуется положительно.

После освобождения административный ответчик ФИО2 планирует проживать: 

<

адрес>.

В соответствии со статьей 2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении освобождаемой из мест лишения свободы подлежит удовлетворению на основании пункту 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании частей 1 и 2 статьи 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Аналогичные положения изложены в пункте 28 Постановления Пленума Верхового Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Исходя из содержания пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре, срок административного надзора в отношении вышеуказанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении осужденной ФИО2 административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы установленных административных границ 

<

адрес> края.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки административного ответчика на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ,

Решил:

Административный иск начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ССР, административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением на этот срок следующих ограничений:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы установленных административных границ 

<

адрес> края.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено 22.11.2023.