ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

11 июля 2019 года с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: с.Кунашак Кунашакского муниципального района Челябинской области, ул.Коммунистическая, д. 5, Карипова Юлия Шарафутдиновна, с участием лица привлеченного к ответственности ФИО5,

потерпевшей Потерпевшая №1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО5, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 4 ноября 2018 года в 01 часов 30 минут, в клубе с. Татарская Караболка Кунашакского района Челябинской области, в ходе возникшей ссоры нанесла телесные повреждения Потерпевшая №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде осаднения лобной части лица, кровоподтек в области левой ноги, тем самым ФИО5 совершила административное правонарушение – побои, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО5., воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний, указала лишь на то, что между нею и потерпевшей стороной достигнуто примирение

Потерпевшая Потерпевшая №1 воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний, подтвердив, что у неё с ФИО5 достигнуто примирение, в связи с чем они не желали рассмотрения дела. 

Исследовав материалы дела, нахожу установленной виновность ФИО5 в совершении правонарушения.

Так, протоколом об административном правонарушении зафиксирован факт нанесения ФИО5 побоев Потерпевшая №1, причинивших последней физическую боль. 

Согласно заявления ФИО1, представлявшей интересы 

<

данные изъяты> дочери Потерпевшая №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., она просит провести проверку по факту, что 4.11.2018 г. около 2 часов в клубе д. Караболка, неизвестные женщины нанесли телесные повреждения её 

<

данные изъяты> дочери Потерпевшая №1

Во вкладном листе № к карте пациента обслуженного СМП указано об обращении 5.11.2018 г. в 10:45 Потерпевшая №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которой выставлен диагноз – осаднение лобной области, кровоподтек левой коленной области.

В объяснениях Потерпевшая №1 указано, что 4.11.2018 г. около 02:00 часов она находилась в клубе и спросила у друзей – ФИО3 попить воды, на что он ей ответил, что вода стоит на подоконнике. Её тетя ФИО4 прошла к подоконнику и решила попить воды. В это время неизвестные ей женщины начали кричать, выражаться нецензурно, толкаться, говоря, что взяли их воду. Одна из женщин ударила её по щеке рукой, а одна из женщин схватила её за волосы, от чего она испытала физическую боль. После чего она также схватила женщину за волосы. После во избежания конфликта она вышла на улицу. Женщины вышли за ней и начали на неё кидаться и одна из них снова схватила за волосы. Они вместе упали на землю, она начала бить её ногами и царапать лицо, после чего она вырвалась и ушла домой. 

В объяснении ФИО5 указано, что 3 ноября 2018 года у себя на даче в с. Т. Караболка она принимала гостей, они употребляли спиртное. Около 23 часов она пошла на танцы в клуб с ФИО2 В клубе было много народу. Примерно 01:30 часов она в клубе стояла возле окна, на подоконнике которого стояла минеральная вода, которую она попила и поставила обратно на подоконник. В это время подошла незнакомая девушка на вид лет 18-20 и без спросу взяла её минеральную воду, затем взяла стоящее рядом в стеклянной бутылке пиво и которое начала пить. Она данной девушке сделала замечание по поводу что она берет чужое без разрешения. Девушка на неё начала материться. На почве этого между ними возникла ссора в ходе которой девушка пнула в пах, от чего она испытала физическую боль. В это время Потерпевшая №1 схватила левой рукой за волосы, она также схватила её за волосы. При этом Потерпевшая №1 правой рукой наносила удары в область левого предплечья. Она также наносила правой рукой в области левого плеча удары девушке, чтобы та отпустила волосы. В ходе данной потасовки за неё вступилась ФИО2 и стала разнимать и вследствие этого также получила от Потерпевшая №1 телесные повреждения. Далее их разняли и они ушли по домам. 

В объяснениях ФИО2 указано, что 3.11.2018 года она была в гостях у ФИО5, где употребляли спиртное. Около 23 часов с родственницей ФИО5 и матерью они пошли на танцы в клуб с. Т. Караболка. Они не были пьяны, отдавали отчет своим действиям. Около 01:30 она увидела, что ФИО5 разговаривает на повышенных тонах с незнакомой девушкой, как впоследствии оказалось – Потерпевшая №1 Между ними происходила ссора. Затем она увидела как Потерпевшая №1 пнула ФИО5 и взяла её за волосы. Она подошла к ним и сказала Потерпевшая №1, чтобы она отпустила ФИО5, но Потерпевшая №1 в ответ выразилась в её адрес нецензурно и между ней и Потерпевшая №1 тоже произошла ссора, в ходе которой Потерпевшая №1 держа одной рукой ФИО5 за волосы, другой рукой нанесла удар ногтями по лицу, т.е. поцарапала лицо, а также дважды пнула в область живота. В ответ она взяла Потерпевшая №1 за волосы и стала оттаскивать от ФИО5. В этот момент присутствие в зале люди растащили их, впоследствии она и ФИО5 ушли домой.

Согласно заключения эксперта № от 26.11.2018 г. при обращении за медицинской помощью у Потерпевшая №1 зафиксированы наличие осаднения в лобной части (ссадина лобной области лица), шеи, запястий, кровоподтек коленной области левой ноги. Все обнаруженные повреждения образованы от травмирующих действий тупого твердого предмета (предметов). Указанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Из совокупности представленных доказательств, считаю доказанным факт совершения ФИО5 правонарушения. Суд квалифицирует ей действия по ст.6.1.1 КоАП РФ как причинение побоев гр. Потерпевшая №1 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО5 суд не усматривает. Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО5 суд принимает примирение между сторонами.

При этом ходатайство Потерпевшая №1 и ФИО5 о прекращении дела в связи с примирением между сторонами не может быть удовлетворено, т.к. нормы Кодекса об административных правонарушениях РФ, не предусматривает таких оснований для прекращения производства по делу как примирение сторон.

С учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности ФИО5 суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь п.1 ч 1 ст.29.9 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции данной статьи назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (Отдел МВД России по Кунашакскому району), ИНН 

<

***>, КПП 746001001, расчетный счет №

<

***>, КБК 18811690050056000140, БИК 047501001 ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г.Челябинск, ОКТМО 75636000, УИН – 18880474190010030834.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд Челябинской области.

Судья Ю.Ш. Карипова