№ 2-52/2019

Решение

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года г. Киров

Пермский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе: председательствующего Вострикова И.Л., 

при секретаре Левиной А.Г.,

рассмотрев гражданское дело № 2-52/2019 по исковому заявлению войсковой части *** к бывшему военнослужащему войсковой части *** ФИО1 о взыскании стоимости инвентарного вещевого имущества,

установил:

Командир войсковой части *** обратился в суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему войсковой части *** ФИО1, в котором просит суд привлечь его к полной материальной ответственности и взыскать с него в пользу войсковой части *** в счет возмещения причиненного ущерба денежную сумму в размере 1531 рубль 85 копеек.

Данные требования мотивированы следующим.

В период прохождения военной службы в войсковой части *** ФИО1 был обеспечен предметами инвентарного вещевого имущества всесезонного комплекта полевого обмундирования (далее – ВКПО) согласно прилагаемой справки-расчёту.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик приказом командира *** (по личному составу) № *** досрочно уволен с военной службы в запас по собственному желанию и приказом командира войсковой части *** с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части.

На день исключения из списков личного состава воинской части выданное ФИО1 инвентарное имущество ВКПО, которое в соответствии с п. 25 «Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время» (утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время») подлежало возврату при увольнении военнослужащего, не было возвращено на склад, в результате чего за последним образовалась задолженность в размере 1531 рубль 85 копеек.

Истец – войсковая часть *** – надлежащим образом извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Командир указанной воинской части ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Надлежащим образом извещённое о дате, времени и месте рассмотрения дела третье лицо – Федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» – в суд не явилось. Начальник названного учреждения направила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о дате и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Из п. 10 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 (далее – Правила), следует, что инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование. В соответствии с п. 25 вышеуказанных Правил инвентарное имущество, за исключением отдельных предметов, предусмотренных нормами снабжения, подлежит возврату.

В соответствии с п. 62 Порядка вещевого обеспечения в Вооруженных силах Российской Федерации, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2013 года № 555 военнослужащие, увольняемые с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них в пользовании инвентарное имущество, кроме вещевого имущества, которое указано в аттестатах военнослужащих.Из анализа нормативных правовых актов следует, что при увольнении с военной службы инвентарное имущество подлежит сдаче военнослужащим в безусловном порядке.

Из п.п. 1, 4 ст. 3 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» следует, что военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб. Военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом в течение трех лет со дня обнаружения ущерба.

Согласно ст.ст. 5, 6 того же Закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. Размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба.

Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Согласно выписке из приказа командира *** (по личному составу) от ДД.ММ.ГГГГ № *** ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас по собственному желанию, а из выписки из приказа командира войсковой части *** (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ № *** видно, что он исключен из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ.

Копией раздаточной ведомости № *** от ДД.ММ.ГГГГ, а также карточки учета материальных ценностей личного пользования № 3919 подтверждается получение ответчиком соответствующего вещевого имущества ВКПО.

Согласно объяснениям временно исполняющего обязанности начальника вещевой службы войсковой части *** и заведующего вещевым складом войсковой части ***, ФИО1 числящееся за ним вещевое имущество на склад воинской части не сдавал, заявку на сдачу вещевого имущества в вещевой службе не выписывал.

Из справки-расчета от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ, подписанной должностным лицом войсковой части ***, усматривается, что стоимость инвентарного имущества ВКПО, выданного ответчику, с учётом износа, составляет 1531 рубль 85 копеек.

Из выписки из книги учёта недостач, представленной Федеральным казённым учреждением «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» следует, что за ФИО1 числится задолженность по вещевому имуществу в размере 1531 рубля 85 копеек.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 через вещевую службу войсковой части *** обеспечивался соответствующим инвентарным вещевым имуществом ВКПО, которое при увольнении с военной службы не сдал, чем причинил войсковой части *** материальный ущерб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ответчика в причинении ущерба воинской части доказана и иск командира войсковой части *** подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ФИО1, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённым требованиям в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд,

решил:

Исковое заявление войсковой части *** к бывшему военнослужащему войсковой части *** ФИО1 о взыскании стоимости инвентарного вещевого имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части *** в счет причинённого материального ущерба денежную сумму в размере 1531 (одну тысячу пятьсот тридцать один) рубль 85 копеек. Денежные средства перечислить на расчётный счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» ***.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета (Управление Федерального казначейства по Пермскому краю) государственную пошлину в сумме 400 (четырёхсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение одного месяца.

Председательствующий И.Л. Востриков