Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-3137/2018

город Новосибирск

26 июня 2018 года

Октябрьский районный суд г. Новосибирска 

в составе:

судьи

Котина Е.И.

при секретаре

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3137/2018 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указала, что /дата/ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО5 заключили кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом Банка от /дата/ №. В соответствии с Кредитным договором Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 350 000 рублей сроком по /дата/ с взиманием за пользование Кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. «29» сентября 2014 г. ответчику предоставлены денежные средства в сумме 350 000,00 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от /дата/.

П.п. 6 пункта 1 кредитного договора установлено, что заемщик обязан уплачивать банку сумму ежемесячного платежа 25 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п.п.6 п.1 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 10 241,04 рублей.

Начиная с июля 2015 г. Ответчик не выполняет свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, а именно перестал вносить платежи в счет погашения задолженности перед Банком, что подтверждается- расчетом задолженности по состоянию /дата/.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В случае если заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 0,6% в день на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12 кредитного договора).

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец потребовал от заемщика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее /дата/, о чем было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. Однако до настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на /дата/ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 010 909,67 рублей.

Банком было принято решение, в соответствии с которым задолженность по пеням взыскивается с заемщика в размере 10% от суммы задолженности по пеням.

С учетом вышеуказанного общая сумма задолженности по состоянию на /дата/ (включительно) по кредитному договору составляет 493 613,15 рублей, из которых:

326 642,09 руб. - остаток ссудной задолженности;

109 493,67 руб. - задолженность по плановым процентам;

28 519,27 руб. - задолженность по пени;

28 958,12 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Ранее истец обращался с требованием о взыскании задолженности с Ответчика в порядке приказного производства, однако судебный приказ был отменен, таким образом, в соответствии со ст. 129 ГПК РФ требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

При подаче искового заявления Банком была уплачена государственная пошлина в сумме 8 136,13 рублей.

С /дата/ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО) по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО5 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от /дата/ № по состоянию на /дата/ в размере 493 613,15 рублей, из которых:

326 642,09 руб. - остаток ссудной задолженности;

109 493,67 руб. - задолженность по плановым процентам;

28 519,27 руб. - задолженность по пени;

28 958,12 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу;

расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 8 136,13 рублей.

В судебном заседании представитель истца фио1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен направил своих представителей фио2, фио3, которые исковые требования не признали, возражали по взысканию пени.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. 

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что /дата/ между ВТБ 24 (ПАО) (правопреемником которого согласно общедоступным сведениям ЕГРЮЛ являются Банк ВТБ (ПАО)) и ФИО5 на основании заявления-оферты о предоставлении потребительского кредита путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом Банка от /дата/ №, заключен кредитный договор № в сумме 350 000 руб. на срок до /дата/, под 18% годовых. 

П.п. 6 пункта 1 кредитного договора установлено, что заемщик обязан уплачивать банку сумму ежемесячного платежа 25 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п.п.6 п.1 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 10 241,04 рублей.

В случае если заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 0,6% в день на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12 кредитного договора).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил в полном объеме путем выдачи заемщику суммы кредита (подтверждено справкой банка, выпиской по счету), ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, указанные обстоятельства в судебном заседании не оспорены.

Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, сумма кредита с процентами не была возвращена кредитору заёмщиком в установленные договором сроки, сроки внесения периодических платежей ответчиком нарушались, в связи с чем банком регулярно начислялась неустойка. На требование о погашении задолженности от /дата/ ответчик не ответил.

Судебный приказ от /дата/ был отменен определением от /дата/.

Согласно выписке по счету – расчету суммы иска по состоянию на /дата/ размер задолженности ответчика составляет 493 613,15 рублей, из которых:

- 326 642,09 руб. - остаток ссудной задолженности;

- 109 493,67 руб. - задолженность по плановым процентам;

- 28 519,27 руб. - задолженность по пени;

- 28 958,12 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

При этом, как видно из расчета, указанная задолженность по пени составляет 10% от действительной задолженности по пени ответчика перед истцом. Задолженность по пени добровольно уменьшена истцом в 10 раз. 

Гашение ответчиком последний раз производилось в июне 2015 г.

Доказательств, опровергающих правильность расчета или наличия задолженности по основному долгу в меньшем размере, ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Довод ответчика о необоснованном начислении процентов после предупреждения о расторжении договора с /дата/ судом не принимается, согласно расчету суммы иска (л.д. 14) задолженность истцом начислена по /дата/ кроме того, в силу ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

Сложные проценты (проценты на проценты) истцом не начислялись.

По основаниям указанных норм права с ответчика ФИО5 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере 493613,15 руб., в том числе остаток ссудной задолженности в размере 326 642,09 руб.; задолженность по плановым процентам в размере 109 493,67 руб.; задолженность по пени в размере 28 519,27 руб.; задолженность по пени по просроченному долгу в размере 28958,12 руб.

О несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не заявлено, неустойка завышенной (с учётом длительности неисполнения) судом не признана.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО5 в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 136 рублей 13 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от /дата/, а именно задолженность по основному долгу в размере 326 642 рублей 09 копеек, плановые проценты в размере 109 493 рублей 67 копеек, пени по просроченному долгу в размере 28 958 рублей 12 копеек, пени по процентам в размере 28 519 рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 136 рублей 13 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья Е.И. Котин

Подлинник находится в гражданском деле № Октябрьского районного суда 

<

адрес>