копия

Дело № 2-3563/2023

16RS0046-01-2023-003376-49

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2023 года г. Казань

Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

при секретаре Галимуллиной А.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании процентов, указав в обоснование требований, что .... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства. .... между ООО «Хоум Кредит эндФинанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор уступки права требования ..., согласно которому право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности – ... руб. .... мировым судьей судебного участка № 7 по Вахитовскому судебному району г.Казани был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженности по кредитному договору, заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в размере ... руб. .... задолженность должником полностью погашена. Ввиду длительного неисполнения судебного акта взыскатель вправе с целью компенсации своих финансовых потерь потребовать от должника уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с их неправомерным удержанием. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с .... по .... в размере ... руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ... по .... в размере ... руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с .... по .... в размере ... руб., а также почтовые расходы в размере ... руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. 

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. 

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, уважительности причин неявки суду не представила.

Представитель третьего лица-ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежаще извещенный, в судебное заседание также не явился. 

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. 

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренными пунктом 1 статьи 395 кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 кодекса. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 395 ГК РФ 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором.

3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что .... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в пределах лимита овердрафта. 

.... между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен договор уступки права требования ..., согласно которому право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности – ... руб. 

.... мировым судьей судебного участка № 7 по Вахитовскому судебному району г.Казани был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженности по кредитному договору, заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в размере ... руб. 

.... задолженность должником полностью погашена, что подтверждается справкой ООО «Агентство Финансового Контроля» от .... 

Истец просит взыскать с ответчика проценты по ст.ст.809 и 395 ГК РФ, предусмотренные договором и за пользование чужими денежными средствами, поскольку обязательства по оплате задолженности на основании вынесенного судебного акта были длительное время ответчиком не исполнялись. 

Расчет суммы иска произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами. 

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с .... по .... в размере ... руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с .... по ... в размере ... руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с .... по .... в размере ... руб.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать почтовые расходы в размере ... руб. и в возврат уплаченной государственной пошлины ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 

<

***>) проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с .... по .... в размере ... руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с .... по .... в размере ... руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с .... по .... в размере ... руб., почтовые расходы в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме 

принято 14.07.2023 года

Судья подпись

Копия верна:

Судья Казакова Л.Д.