Дело №2-3346/2025 

УИД 50RS0029-01-2025-003765-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Наро-Фоминск 27 августа 2025 г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полухиной М.В., 

при помощнике судьи Дорош Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Центральной акцизной таможни о признании движимого имущества бесхозяйным, 

УСТАНОВИЛ:

Центральная акцизная таможня (далее – ЦАТ) обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и просит признать бесхозяйным движимое имущество, поименованное в приложении №1 к заявлению – вино виноградное натуральное защищенного наименования места происхождения региона Венето; обратить движимое имущество – вино виноградное натуральное в собственность Российской Федерации; передать указанное имущество Федеральной службе по контролю за алкогольным и табачным рынками для последующего уничтожения.

Требования мотивированы тем, что изъятое 

<

данные изъяты> в количестве 

<

данные изъяты> в настоящее время хранится на территории склада временного хранения 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

<

данные изъяты>» - собственник товара, признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ за нарушение требований и условий завершения таможенной процедуры «таможенного склада», на основании п. 5 ст. 98 ТК ЕАЭС составлен протокол задержания товаров от ДД.ММ.ГГГГ, задержаны 

<

данные изъяты>., в которых находилось 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты>.

Согласно акту о приеме-передаче товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» приняло на ответственное хранение вышеуказанные товары.

<

данные изъяты>» согласно постановлению ЦАТ от ДД.ММ.ГГГГ должно было подать ДТ на товар либо поместить его на временное хранение на СВХ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до ДД.ММ.ГГГГ Обществом указанных мер предпринято не было.

ЦАТ письмом от ДД.ММ.ГГГГ. № уведомила Общество об истечении срока хранения товара, хранящегося на 

<

данные изъяты>».

<

данные изъяты>» исключено из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись о недостоверности. 

До настоящего времени товар не востребован, что указывает на отказ собственника от этого имущества. 

Центральная акцизная таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.

Заявитель, иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не представили, явку представителя не обеспечили. 

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При указанных обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в рассмотрении дела.

Изучив доводы заявителя в заявлении, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом, следовательно, вышеуказанный товар являются движимым имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества третьим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральным органом исполнительной власти в соответствии с его компетенцией, бесхозяйной подается в суд по месту нахождения.

Пунктом 2 ст. 323 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Ст. 259 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлены права таможенных органов. Согласно пп. «в» п. 10 ч. 1 указанной статьи таможенные органы обязаны предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии с пунктом 5.3.5(1). Положения «О Федеральной службе по контролю за алкогольным и табачными рынками», утвержденного Постановление Правительства РФ от 24.02.2009 № 154 Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачными рынками осуществляет организацию в установленном порядке уничтожения обращенных в собственность государства в соответствии с законодательством РФ этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» из незаконного оборота в установленном порядке или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и их учет.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что в настоящее время на территории склада временного хранения 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на ответственном хранении находится следующее движимое имущество:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>» - собственник товара, постановлением ЦАТ от ДД.ММ.ГГГГ признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ за нарушение требований и условий завершения таможенной процедуры «таможенного склада», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб., постановлено выдать товар после совершения с ним таможенных операций. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 ст. 98 ТК ЕАЭС товары, изъятые или арестованные в ходе проверки сообщения о преступлении, в ходе производства по уголовному делу или по делу об административном правонарушении (ведения административного процесса) и подлежащие таможенному декларированию, в отношении которых было принято решение об их возврате, в том числе в случае отмены решения о конфискации товаров либо замены наказания (взыскания) в виде конфискации иным видом наказания (взыскания), должны быть помещены на временное хранение не позднее 10 календарных дней со дня, следующего за днем вступления в силу решения суда или уполномоченного органа (должностного лица) о привлечении к административной ответственности.

<

данные изъяты>» в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ мер по подаче ДТ на товар, явившийся предметом АП, либо помещения его на временное хранение на СВХ, не предприняло.

Согласно протокола задержания товаров от ДД.ММ.ГГГГ за № у 

<

данные изъяты>» на основании п. 5 ст. 98 ТК ЕАЭС задержаны 

<

данные изъяты>., в которых находилось 

<

данные изъяты>, всего 

<

данные изъяты>.

Согласно акту о приеме-передаче товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» приняло на ответственное хранение вышеуказанные товары.

ЦАТ письмом от ДД.ММ.ГГГГ. № уведомила Общество об истечении срока хранения товара, хранящегося на 

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт об истечении срока хранения задержанных товаров.

<

данные изъяты>» исключено из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись о недостоверности. 

До настоящего времени товар не востребован, таким образом, имеются основания полагать, что непринятие мер по таможенному оформлению товаров свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом, об отсутствии у него намерения сохранить какие-либо права на это имущество, что является основанием прекращения права собственности в соответствии с положениями части 1 статьи 235 и части 1 статьи 236 ГК РФ.

Частью 3 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают те обстоятельства, на которые ссылается заявитель.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

В ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ приведен перечень оснований, в соответствии с которыми производится изъятие и уничтожение (утилизация) алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также основного технологического оборудования для производства этилового спирта.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ 

в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, основное технологическое оборудование для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, являющиеся бесхозяйным имуществом.

Таким образом, в случае признания имущества бесхозяйным, оно подлежит изъятию из незаконного оборота и направлению на уничтожение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 193-199, 262, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Центральной акцизной таможни о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обратить указанное движимое имущество в собственность Российской Федерации, передав указанное имущество в Федеральную службу по контролю за алкогольным и табачным рынками для последующего уничтожения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области.

Судья М.В. Полухина 

Мотивированное решение изготовлено 27.08.2025