ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2017 г. п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Босхомджиевой Б.А.,

при секретаре судебного заседания Горячевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 прекратившим права пользования жилым помещением, указав, что она является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>., согласно свидетельству о государственной регистрации права, серии № от ДД.ММ.ГГГГ года выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области. С ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, согласно домовой книге для регистрации граждан в данном домовладении зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик на протяжении длительного времени не проживает, не пользуется правами и не исполняет обязанности членов семьи собственника жилого помещения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет, его личных вещей в указанном жилом помещении не имеется. Регистрация ФИО2 в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенно ограничивает истца ФИО1 в праве владения, пользования и распоряжения жилым помещением, также она вынуждена производить оплату коммунальных услуг в большем размере, исходя из количества зарегистрированных граждан. Ответчик ФИО2 бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет, личных вещей в данном домовладении не имеется. Сниматься с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик не желает. Истец ФИО1 просит признать ФИО2 прекратившим правом пользования жилым помещением, расположенным в 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО3 требования поддержала. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился. О дне слушания извещен надлежаще, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав представителя истца ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения предоставляет во владение и / или/ в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. 

Согласно ч. 4 статьи 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Из положений статьи 35 ЖК РФ следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение/ прекратить пользоваться им/. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует и судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права, серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области.

В соответствии с данными домовой книги для регистрации граждан, проживающих по адресу: 

<

адрес> в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится зарегистрированным ФИО2

Согласно доводам искового заявления, имущество и личные вещи ответчика в доме истца отсутствуют, препятствий в пользовании жилым помещением у ответчика нет, ФИО2 проживает за пределами региона. 

Решением Лиманского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю жилого дома по адресу: 

<

адрес> отказано.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что ФИО2 не является собственником вышеуказанного жилого дома, членом семьи собственника спорного жилого помещения, суд приходит к выводу, что право пользования жилым помещением, предоставленным собственником за ответчиком не сохраняется, оснований для отказа в требованиях истца не имеется, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным в п

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Босхомджиева Б.А.