Дело № 2-3851/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре Веденеевой С.Е., 

с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Темнова А.В.,

ответчика ФИО2, представителя ответчика адвоката Молохова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС Московской области отделом ЗАГС Чеховского района был зарегистрирован брак между ФИО2 и ней, до заключения брака ФИО3, о чем составлена актовая запись №. После регистрации брака ей была присвоена фамилия ФИО11. 01.12.2017г. брачные отношения между ними фактически были прекращены. С указанного времени они прекратили совместно проживать и вести совместное хозяйство. У них имеются совместные дети: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака совместно было нажито следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь: 40.00 кв.м., кадастровая стоимость объекта 2 791 409 рублей 00 копеек. Право собственности зарегистрировано за ФИО2 02.03.2005г., земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, участок 12А, кадастровая стоимость 3 709 699 рублей. Право собственности зарегистрировано за ФИО2 27.06.2008г. Всё вышеперечисленное имущество было приобретено в период брака и за счет совместных денежных средств, заработанных в период брака. 

Истец просит суд расторгнуть брак от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный Главным управлением ЗАГС Московской области отделом ЗАГС Чеховского района, актовая запись № между ФИО2 и ФИО11 (ФИО3) ФИО6; признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО2 равными; признать право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 40.00 кв.м, за ФИО1; признать право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, участок 12А, за ФИО1.

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, признание иска занесено в протокол судебного заседания. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 1 ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно п. 1 ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможным.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

При признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований (ст. 173 ГПК РФ). 

П. 4.1 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком признаны исковые требования в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине 24 452,77 руб. и 600 руб.

Руководствуясь ст.173,194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС Московской области отделом ЗАГС Чеховского района актовая запись № - расторгнуть.

Расторжение брака подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО2 - квартиры по адресу: 

<

адрес>, земельного участка по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Никольско-Архангельский, 

<

адрес>, участок 12А. 

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> равных долях - по ? доле за каждым.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> равных долях - по ? доли за каждым.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по госпошлине 24 452,77 руб. и 600 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Федеральный судья: Е.А. Беседина

Решение в окончательной форме принято 23.10.2020г.

______________