Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГг. 

<

адрес> 

Судья Магарамкентского районного суда Ахмедханов А.М.

при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта отсутствия родительского попечения над ребенком,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 К.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта отсутствия родительского попечения указывая, что его дочь ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с ФИО8 От указанного брака у них имеется несовершеннолетний ребенок ФИО4, 11.04.2005г. рождения.

28.04.2006г. брак между ними расторгнут. Отец ребенка ФИО8 после расторжения брака уехал за пределы РД, отказался от своих родительских обязанностей, никакого участия в воспитании и содержании ребенка не принимает, связь с ребенком не поддерживает. По имеющейся у него информации он повторно женился и проживает в ХМАО Югра.

Мать ребенка также не участвует в воспитании и содержании ребенка, так как болеет, находится на «Д» учете у кардиолога с диагнозом «Гипертоническая болезнь 2 стадии АГ 3 степени риск 3», постоянно находится на лечении за пределами РД.

Ребенок проживает с ним, находятся на его полном содержании и воспитании.

Постановлением администрации МР «

<

адрес>» за № от 18.05.2009г. над ребенком установлена опека, он назначен опекуном.

Признание ребенка оставшимся без родительского попечения необходимо для определения социального статуса ребенка.

Просит суд установить факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетним ФИО4, 11.04.2005г. рождения. 

Заявитель ФИО5 К.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, заявление поддерживает по основаниям, указанным в заявлении.

Начальник отдела опеки и попечительства администрации МР «

<

адрес>» ФИО9 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, просит рассмотреть дело в его отсутствии, просит удовлетворить заявление.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 Федерального закона РФ №159-ФЗ от 21.12.1996г. ( в ред. от 31.12.2014г.) «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей –сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», за защитой своих прав дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а равно их законные представители, опекуны (попечители), органы опеки и попечительства и прокурор вправе обратиться в установленном порядке в соответствующие суды Российской Федерации.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан организаций.

Судом установлено, что ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с ФИО8 От указанного брака у них имеется несовершеннолетний ребенок ФИО4, 11.04.2005г. рождения. 28.04.2006г. брак между ними расторгнут. 

Отец ребенка ФИО8 после расторжения брака уехал за пределы РД, отказался от своих родительских обязанностей, никакого участия в воспитании и содержании ребенка не принимает, связь с ребенком не поддерживает. 

Согласно справки ГБУ РФ «

<

адрес> больница», мать ребенка ФИО3 находится на «Д» учете у кардиолога с диагнозом «Гипертоническая болезнь 2 стадии АГ 3 степени риск 3».

18.05.2009г. администрацией МР «

<

адрес>» над несовершеннолетним ФИО4 установлена опека, опекунами назначены ФИО5 К.А. и ФИО10

Факт отсутствия родительского попечения над ребенком- ФИО4, подтверждается актами о невыполнении родителями своих обязанностей от 15.09.2019г. и 20.10.2019г., составленными комиссией в составе главы администрации СП «сельсовет Магарамкентский» 

<

адрес> РД, начальника отдела опеки и попечительства администрации МР «

<

адрес>» и соседей.

Данный факт также подтверждается нотариально заверенным заявлением ФИО8 об отказе от своих родительских обязанностей в отношении несовершеннолетнего ФИО4

Указанные обстоятельства подтверждают факт отсутствия родительского попечения в отношении несовершеннолетнего ФИО4 Фактически воспитанием и содержанием ребенка занимается его дедушка- ФИО5 К.А. 

Установление данного факта необходимо для определения социального статуса ребенка.

Установить данный факт иным путем не представляется возможным.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт отсутствия родительского попечения над несовершеннолетним ФИО4, 11.04.2005г. рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ахмедханов А.М.