РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

05 ноября 2020 г. п. Одоев Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего Романовой И.А., 

при секретаре Архиповой Е.И.,

с участием

помощника прокурора Одоевского района Тульской области Гагина М.А.,

представителя ОП «Одоевское» МО МВД России «Белевский» по Тульской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а–674/2020 по административному исковому заявлению ОП «Одоевское» МОМВД России «Белевский» по Тульской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

зам. начальника ОП «Одоевское» МОМВД России «Белевский» по Тульской области ФИО7 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указывая, что 24.12.2018 он осужден мировым судьей СУ№37 Одоевского судебного района Тульской области за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 112 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, при этом обстоятельством, отягчающим наказание, являлся рецидив преступлений. 03.08.2020 решением Одоевского районного суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 час. до 06 час., за исключением времени пребывания на работе в ночное время суток. С 17.08.2020 он состоит на учете по административному надзору в ОП «Одоевское» МОМВД России «Белевский». За время осуществления контроля поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности: 27.08.2020 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; 27.08.2020 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 15.09.2020 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 16.09.2020 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;17.09.2020 по ст. 20.21 КоАП РФ, 17.09.2020 по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ. В целях предупреждения совершения ФИО2 в дальнейшем административных правонарушений, а также преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит суд о дополнении ранее установленных административных ограничений следующими: в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест общественного питания (кафе, баров, ресторанов), в которых осуществляется продажа алкогольных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ОП «Одоевское» МО МВД России «Белевский» по Тульской области по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска. 

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора Одоевского района Тульской области Гагина М.А., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. 

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Как указанно в п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. 

Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, по приговору Одоевского районного суда Тульской области от 28.12.2012 ФИО2 осужден по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 мес., 27.05.2016 освобожден по отбытии наказания.

По приговору Одоевского районного суда Тульской области от 28.10.2016 ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 мес.,13.07.2018 освобожден по отбытии наказания.

По приговору мирового судьи СУ№37 Одоевского судебного района Тульской области от 24.12.2018 ФИО2 осужден по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 112 УК РФ на основании ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 мес., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений.

23.06.2020 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК №7 УФСИН России по Тульской области по отбытии наказания. 

Решением Одоевского районного суда Тульской области от 03.08.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов, за исключением времени пребывания на работе в ночное время суток. 

Решение вступило в законную силу 14.08.2020.

В период административного надзора ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления: 27.08.2020 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 27.08.2020 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 15.09.2020 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 16.09.2020 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; 17.09.2020 по ст. 20.21 КоАП РФ, а также совершил административное правонарушение, относящееся к посягающим на здоровье, санитарно – эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность: 17.09.2020 по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, в каждом случае к наказанию в виде административного штрафа.

Из характеристики от 24.09.2020, выданной администрацией МО Одоевский район Тульской области, следует, что жалоб на ФИО2 не поступало, между тем, представителем административного истца ФИО1 в судебном заседании указано на то, что ФИО2 регистрации по месту жительства, постоянного места пребывания, работы и источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртным, периодически допускает нарушения соблюдения установленных судом ограничений.

Анализируя изложенное, принимая во внимание поведение и образ жизни ФИО2, как поднадзорного лица, суд приходит к выводу о том, что установленные решением Одоевского районного суда Тульской области от 03.08.2020, в отношении ФИО2 ограничения в настоящее время не обеспечивают выполнение задач, предусмотренных ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные положения действующего законодательства, данные о личности и поведении ФИО2, который в течение года совершил более двух административных правонарушений, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ОП «Одоевское» МОМВД России «Белевский» по Тульской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее установленные решением Одоевского районного суда Тульской области от 03.08.2020, административные ограничения следующими: 

- в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

- в виде запрета посещения мест общественного питания (кафе, баров, ресторанов), в которых осуществляется продажа алкогольных напитков.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Одоевский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2020