Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 06 февраля 2019 года

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сафиной Л.Б., при секретаре Мазитовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Комитету жилищно- коммунального хозяйства Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес>, Отделу по вопросам миграции по 

<

адрес>, Исполнительному комитету муниципального образования 

<

адрес> об обязании регистрации по месту жительства, обязании заключения договора социального найма и договора приватизации жилого помещения для передачи в собственность,

УСТАНОВИЛ:

ФИО (далее истец) обратилась в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес>, Отделу по вопросам миграции по авиастроительному району 

<

адрес>, Исполнительному комитету муниципального образования 

<

адрес> об обязании регистрации по месту жительства, обязании заключения договора социального найма и договора приватизации жилого помещения для передачи в собственность.

В обосновании указав, что истец проживает по адресу: 

<

адрес>, данное жилое помещение общей площадью 18,40 кв. м., жилой 13,20 кв.м., предоставлено ей на основании ордера № серия Л от ДД.ММ.ГГГГ, работодателем КАПО им. Горбунова в мае 1988 года.

Своевременно не смогла воспользоваться правом на приватизацию квартиры. В период с ДД.ММ.ГГГГ по 2017 год регулярно оплачивала коммунальные платежи.

В мае 2016 года по просьбе родственников выписалась из квартиры и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

В 1996 году жилое помещение, где проживает истец, было передано с баланса КАПО им. Горбунова введение ИК МО 

<

адрес>. В 2007 году данная недвижимость включена в муниципальный фонд 

<

адрес>.

В июне 2018 года сотрудники ЖЭУ ворвались в квартиру и стали освобождать ее от вещей истца.

Просит обязать Отдел по вопросам миграции по 

<

адрес> зарегистрировать ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: 

<

адрес>.

Обязать Комитет жилищно-коммунального хозяйства Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес> заключить с ФИО договор социального найма по адресу: 

<

адрес>.

Обязать Комитет жилищно-коммунального хозяйства Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес> заключить с ФИО договор приватизации о передаче жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, в собственность.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет Муниципального образования 

<

адрес>.

Истец ФИО в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Комитета жилищно-коммунального хозяйства Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес> в судебном заседании просил в иске отказать.

Представитель третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес>» в судебном заседании иск не признал, просил в иске отказать.

Ответчики ИК МО 

<

адрес>, Отдел по вопросам миграции по 

<

адрес>, третьи лица МКУ «Администрация Авиастроительного и 

<

адрес>ов» ИК МО 

<

адрес>, МУП «Дирекция муниципальных и жилищных программ», АО БТИ по РТ в судебное заседание не явились.

Выслушав доводы, явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве гражданина РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Вместе с тем, статьёй 2 указанного Закона говорит, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированный дом, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. 

Статья 40 Конституции РФ гарантирует право на жилище – никто не может быть произвольно лишен жилья.

В соответствии со статьей 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В силу статьи 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Из пояснений истца усматривается, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. Данное жилое помещение общей площадью 18,40 кв.м, жилой 13,20 кв.м., предоставлено ФИО на основании ордера № серия Л от ДД.ММ.ГГГГ, работодателем КАПО им. Горбунова в мае 1988 года.

Своевременно истец не смогла воспользоваться правом на приватизацию квартиры. 

В мае 2016 года по просьбе родственников выписалась из квартиры и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

В 1996 году жилое помещение расположенное по адресу: 

<

адрес>, передано с баланса КАПО им. Горбунова введение ИК МО 

<

адрес>. В 2007 году данная недвижимость включена в муниципальный фонд 

<

адрес>.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ по вышеназванному адресу зарегистрированные граждане отсутствуют. ФИО была снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит обязать Комитет жилищно- коммунального хозяйства Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес> заключить с ней договор социального найма и договор приватизации о передаче жилого помещения по адресу:

<

адрес>, в собственность.

Разрешая данные требования, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать, поскольку Казанское отделение Акционерного общества «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан в ответ на запрос суда исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, сделана запись в БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в реестровой книге №, стр. 62. 

Обращаясь к требованию об обязании Отдела по вопросам миграции по 

<

адрес> зарегистрировать истца по адресу: 

<

адрес>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данных требований по следующим основаниям.

Постановка лиц на регистрационный учет является административным актом и носит уведомительный характер.

Из материалов дела следует, что с заявлением о регистрации истец не обращалась, письменный отказ не получала. 

Поскольку доводы, изложенные в исковом заявлении, опровергаются материалами дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требования истца об обязании заключить договор социального найма и договора приватизации не имеется и данные заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО к Комитету жилищно-коммунального хозяйства Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес>, Отделу по вопросам миграции по 

<

адрес>, Исполнительному комитету муниципального образования 

<

адрес> об обязании регистрации по месту жительства, обязании заключения договора социального найма и договора приватизации жилого помещения для передачи в собственность отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Авиастроительный районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий Сафина Л.Б.